Решение по делу № 2-2816/2021 от 30.03.2021

Решение изготовлено в окончательной форме 18.05.2021г.                            

                                                    Дело №

50RS0№-40

РЕШЕНИЕ

       ИФИО1

11 мая 2021 года

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Волковой А.В.

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, также действующей в интересах несовершеннолетней ФИО5, ФИО4 об определении порядка и размера участия в оплате за обслуживание жилья и коммунальных услуг,

                  УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам об определении порядка и размера участия в оплате за обслуживание жилья и коммунальных услуг по квартире по адресу: <адрес>, Бульвар 65-ллетия Победы, <адрес>, между собственниками в равных долях, по 1/4 доли за каждым. Требования мотивирует тем, что он, ответчик и их дети: ФИО4, несовершеннолетняя ФИО4, являются собственниками указанной квартиры, по 1/4 доли в праве за каждым. Стороны проживают в квартире, однако их брак расторгнут. Он единолично полностью вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги, кроме того выплачивает алименты на содержание дочери. Соглашения об определении порядка оплаты коммунальных услуг между ними не достигнуто. Он, в свою очередь, выплачивая ответчику алименты на ребенка, уже несет расходы дочери, как собственника квартиры, по оплате коммунальных услуг, поэтому просит определить его долю в оплате коммунальных услуг по квартире в размере 1/4 доли.

Истец - ФИО2, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик - ФИО3, также действующая в интересах несовершеннолетней ФИО4, в судебное заседание явилась, исковые требования признала частично, поскольку считает, что за несовершеннолетнюю дочь они, как родители, должны вносить плату в равных долях.

Ответчик - ФИО4, в судебное заседание не явились, извещены.

Третье лицо - Управляющая компания ООО «Антей+», представитель в судебное заседание не явился, извещен.

Третье лицо - ФИО8, в судебное заседание не явилась, извещена.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, признает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено:

На основании решения Подольского городского суда <адрес> от 06.03.2015г. (л.д.7) ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО4 на праве общей долевой собственности, по 1/4 доле в праве за каждым, принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, Бульвар 65-ллетия Победы, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч.1 ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (ч.1, п.5 ч.2 статьи 153 ЖК РФ).

Если соглашение между сособственниками по порядку оплаты не достигнуто, то каждый из них вправе обратиться в суд для установления порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности на квартиру.

В связи с чем, порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги между сособственниками данной квартиры подлежит установлению пропорционально их долям в праве собственности. При этом, организации - поставщики коммунальных услуг и управляющая организация обязаны выдавать данным лицам отдельные платежные документы.

Таким образом, истец и ответчики обладают равными правами пользования квартирой, в связи с чем имеют равные права и обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг и обязаны участвовать в несении расходов по их оплате.

Вместе с тем, собственником жилого помещения также является несовершеннолетняя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 доли в праве.

В соответствии с действующим законодательством обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за несовершеннолетнего ребенка несут его родители.

Указанная обязанность родителей вытекает из положений ст.61 и 80 Семейного кодекса РФ, согласно которым родители несут равные обязанности по содержанию своих несовершеннолетних детей, и обусловлена положениями ч.1ст.21 Гражданского кодекса РФ, согласно которой способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

До достижения восемнадцатилетнего возраста, ответственность по соответствующим обязательствам несовершеннолетних, в силу норм Семейного кодекса РФ лежит на их законных представителях, каковыми, в данном случае, являются родители, в равном объеме.

Отклоняя доводы истца о возложении на ответчика обязанности по оплате коммунальных услуг за себя и их несовершеннолетнюю дочь, поскольку им выплачиваются алименты ответчику на содержание ребенка, суд исходит из того, что в силу п.2ст.60 Семейного Кодекса РФ суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка. По смыслу данной правовой нормы, выплачиваемые на содержание ребенка алименты имеют целевое назначение и предназначены для обеспечения родителями благосостояния и развития ребенка.

При указанных обстоятельствах, суд определяет следующий порядок и размер участия сторон в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, Бульвар 65-ллетия Победы, <адрес>, в соответствии с которым оплату в размере 3/8 доли от общей суммы платежа осуществляет ФИО2, 3/8 доли от общей суммы оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги осуществляет ФИО3, и 1/4 доли от общей суммы оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги осуществляет ФИО4

При этом суд учитывает, что по достижению ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возраста совершеннолетия, истец не лишен возможности пересмотреть установленный порядок оплаты коммунальных услуг.

Решение суда является основанием для заключения отдельного соглашения об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, а также для выставления сторонам ежемесячно отдельного платежного документа на оплату коммунальных услуг и жилого помещения, согласно установленным судом долям.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, также действующей в интересах несовершеннолетней ФИО5, ФИО4 об определении порядка и размера участия в оплате за обслуживание жилья и коммунальных услуг удовлетворить частично.

Определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, бульвар 65-летия Победы, <адрес>, в соответствии с которым оплату в размере по 3/8 доли от общей суммы платежа осуществляют ФИО2, ФИО3, каждый, 1/4 доли от общей суммы оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги осуществляет ФИО4.

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, также действующей в интересах несовершеннолетней ФИО5, ФИО4 об определении порядка его участия в оплате за обслуживание жилья и коммунальных услуг в размере 1/4 доли оставить без удовлетворения.

Решение суда является основанием для заключения с ФИО2, ФИО3, также действующей в интересах несовершеннолетней ФИО5, ФИО4 отдельного соглашения об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, бульвар 65-летия Победы, <адрес>, а также для выставления ежемесячно отдельного платежного документа на оплату коммунальных услуг и жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий                                        А.В.Волкова