ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волжск 05 августа 2016 года
Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Малышевой Л.Н., при секретаре судебного заседания Галимзяновой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ФИО к ФИО о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО обратилась в суд, с вышеназванным исковым заявлением указывая на то, что она является собственником 1/2 доли в квартире, находящейся по адресу: РМЭ, <адрес>, собственником 1/2 доли в указанной квартире является ФИО В 2015 году истицей в указанной квартире был прописан ответчик ФИО, который в настоящее время в квартире не проживает, постоянно находится в местах лишения свободы, в связи с чем, истице приходится оплачивать коммунальные услуги, в том числе и за не проживающего в квартире ответчика, ответчик в квартиру истицы не вселялся и в ней не проживал.
ФИО просила суд признать ответчика ФИО не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РМЭ, <адрес>, обязать отдел по вопросам миграции МО МВД России «Волжский» снять ФИО с регистрационного учета по данному адресу.
В судебном заседании истица ФИО заявленные требования поддержала в полном объеме, по существу пояснила изложенное в исковом заявлении, дополнив тем, что ФИО является ей дочерью. После освобождения из мест лишения свободы в данной квартире не жил, остался проживать в <адрес>, женился, жил у своей жены.
Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица отдел по вопросам миграции МО МВД России «Волжский» на рассмотрение дела не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлением просил рассмотреть дело без участия их представителя.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица отдела по вопросам миграции МО МВД России «Волжский», в силу п.3 ст.167 ГПК РФ.
Выслушав истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО является собственником 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение расположенное по адресу: РМЭ, <адрес>.
Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО является собственником 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение расположенное по адресу: РМЭ, <адрес>.
Согласно выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ ФИО, ФИО являются собственниками 1/2 доли каждая в праве собственности на жилое помещение расположенное по адресу: РМЭ, <адрес>.
Согласно справке № К-9483 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по адресу: РМЭ, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
На основании ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (п. 1).
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (п. 2).
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Из показаний свидетелей ФИО, ФИО следует, что ответчик ФИО в квартире по адресу: РМЭ, <адрес> не проживал никогда и в данную квартиру не вселялся. После освобождения из мест лишения свободы даже в квартиру не заходил, в <адрес> не жил.
Таким образом, свидетельскими показаниями подтверждаются доводы истицы о том, что ответчик ФИО в квартиру по адресу: РМЭ, <адрес> никогда не вселялся, в ней не проживал, личных вещей ответчика в квартире не имеется, расходы по оплате за жилищно-коммунальные услуги он не нес. Собственником жилого помещения, не является. Какого-либо договора о пользовании жилым помещением с ним не заключалось.
В соответствии с п.3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.
Спорное жилое помещение, в котором зарегистрирован ответчик в соответствии с п.3 Правил регистрации, местом его жительства не являлось и не является. Какой-либо договор о проживании с ответчиком не заключался.
Таким образом, требования истицы, подлежат удовлетворению, ответчик должен быть признан не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: РМЭ, <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, а именно квартирой, находящейся по адресу: Республика ФИО Эл, <адрес>.
Снять ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: Республика ФИО Эл, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РМЭ в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме через Волжский городской суд РМЭ.
Судья Л.Н. Малышева
Решение в окончательной форме составлено 10 августа 2016 года