Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Дербент 25 марта 2015 года
Судья Дербентского городского суда РД Гасанов М.Р., при секретаре Расуловой М.Х., с участием представителя истца - ОАО «Россельхозбанк» ФИО7, ответчика ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ОАО «Россельхозбанк» <адрес изъят>, Дагестанский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о досрочном взыскании задолжности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Россельхозбанк» в лице его дополнительного офиса в <адрес изъят> обратился в суд с иском к о досрочном взыскании задолженности по кредиту в виде суммы основного долга в размере 422662,68 руб., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предоставлен кредит в размере 500 000 руб., под 17,75 % годовых, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, однако, свои обязательства он не выполнил, денежные средства и проценты в установленные договором сроки не возвратил.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса <адрес изъят> ФИО7 иск поддержал, его уточнил и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1. заключен кредитный договор <номер изъят> и последнему был предоставлен кредит в размере 500 000 руб., под 17,75 % годовых, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, при этом заемщику был открыт ссудный счет и деньги зачислены на расчетный счет ответчику в сумме 500 000 руб. Получив указанную сумму денег, ответчик свои обязательства надлежащим образом не выполнил. На сегодняшний день ФИО1 не погашена основная сумма займа в размере 422662,68 руб., из них- неустойка (пеня) в размере 10683,75 руб., просроченных процентов в размере+ штрафные проценты 71848,03руб., просроченные заемные средства в размере 81662руб., проценты за просроченные заемные средства в размере 125,63 руб., остаток срочной задолжности в сумме 258343 руб.. Способами обеспечения обязательств по данному кредитному договору помимо соглашения о неустойке являются договора поручительства между банком и физическим лицами: ФИО2 договор <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО3 договор <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ года. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками ФИО1, ФИО2 и ФИО3 взятых на себя обязательств по своевременному возврату полученного кредита просит взыскать солидарно с ответчиков задолжность по кредиту в сумме 422662,68 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 7427 руб..
Ответчик ФИО1 иск по существу признал и пояснил, что он не оспаривает то обстоятельство, что заключил договор займа с ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса <адрес изъят> ДД.ММ.ГГГГ, однако, исполнить свои обязательства не смог. Вместе с тем, при первой же возможности он намерен погасить сумму задолженности и возвратить полученные денежные средства.
Ответчики ФИО2 и ФИО3 надлежаще извещенные по адресам указанные истцом, о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, местонахождение их не установлено, о причинах неявки сведения суду не сообщили, в связи с чем, суд решил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков.
Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения и доводы сторон, суд считает исковые требования ОАО «Россельхозбанк» подлежащими удовлетворению.
Так, судом установлено, что между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса <адрес изъят> и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор, согласно которому займодавец - ОАО «Россельхозбанк» передал деньги заемщику в сумме 500 000 руб., под 17,75 % годовых, с обязательством возвратить их до ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, ответчик свои обязательства надлежащим образом не выполнил, полученные деньги и начисленные на него проценты в установленном договором порядке и сроки, банку не возвратил.
Согласно кредитному договору <номер изъят> заключенному между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса <адрес изъят> и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, последний получил в банке деньги в сумме 500 000 руб., под 17,75 % годовых, с возвратом их ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно распоряжения об открытии ссудного счета по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлен кредит.
Согласно договору поручительства <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса <адрес изъят> и ФИО2, ФИО1 получил в банке деньги в сумме 500 000 руб., под 17,75 % годовых, с возвратом их ДД.ММ.ГГГГ, отвечает в полном объеме перед кредитором за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору.
Согласно договору поручительства <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса <адрес изъят> и ФИО3, ФИО1 получил в банке деньги в сумме 500 000 руб., под 17,75 % годовых, с возвратом их ДД.ММ.ГГГГ, отвечает в полном объеме перед кредитором за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Из материалов дела усматривается, что полученные в банке денежные средства заемщиком ФИО1 в установленном договором порядке и сроки не возвращены. Представленным истцом расчетом подтверждается, что по состоянию на сегодняшний день невозвращенная сумма основного долга составляет 422662,68 руб.. Кроме того, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7427 руб., которые подтверждаются платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ года.
При изложенных обстоятельствах исковые требования ОАО «Россельхозбанк» подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление ОАО «Россельхозбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» денежные средства в виде неустойки за несвоевременное погашение основного долга и процентов в размере 422662 (четыреста двадцать две тысячи шестьсот шестьдесят два) рубля 68 копеек.
Взыскать ФИО1, ФИО2 и ФИО3 солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» денежные средства в сумме 7427 (семь тысяч четыреста двадцать семь) рублей в виде возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД через Дербентский городской суд РД в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
(решение составлено в совещательной комнате)
Судья М.Р. Гасанов