Решение по делу № 02-2982/2023 от 04.05.2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

   14 августа 2023 года                                                                               г. Москва        

Солнцевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Шилкина Г.А., при секретаре Синеве И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2982/23 по иску ООО «ЕВРОПА ГРУПП» к Назрулоеву о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЕВРОПА ГРУПП» обратилось в суд с иском к ответчику Назрулоеву Х.Т. о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указано, что хххх ответчик был привлечен к административной ответственности, принадлежащий ему автомобиль хххх был перемещен на специализированную стоянку ООО «ЕВРОПА ГРУПП». Плата за перемещение транспортного средства составляет 4 277,00 руб. Согласно акту осмотра и возврата задержанного транспортного средства от ххх, указанный автомобиль был возвращен ответчику. В установленный ххх дневный срок ответчик не оплатил задолженность за перемещение автомобиля. В связи с указанным, истец просит взыскать с ответчика задолженность за перемещение транспортного средства в размере 4 277,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Назрулоев Х.Т. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

С учетом положений статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу.

На отношения, связанные с помещением транспортного средства на стоянку и его хранением на основании протокола о задержании транспортного средства в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ, в силу ст. 906 ГК РФ распространяются правила главы 47 этого Кодекса, регулирующей обязательства хранения, ответственность за их неисполнение.

Согласно п. 1 ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

В силу п. 2 ст. 889 ГК РФ если срок хранения договором не предусмотрен и не может быть определен исходя из его условий, хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем.

В соответствии со статьями 896 - 898 ГК РФ поклажедатель обязан выплатить хранителю вознаграждение за хранение вещи, а также возместить ему расходы на ее хранение.

Согласно положениям ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом при рассмотрении дела установлено, что ООО « ЕВРОПА ГРУПП» осуществляет деятельность по перемещению, хранению и возврату задержанных автомобилей на специализированные стоянки согласно договору по аукциону ххх на осуществление деятельности по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранению и возврату на территории Московской области, заключенному хххх года с Министерством транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области.

Истец в иске указывает, что ответчик Назрулоев Х.Т. в связи с совершением административного правонарушения в области дорожного движения, повлекшим задержание транспортного средства, был привлечен к административной ответственности.

Согласно акту хххх приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку от хххх, автомобиль хххх был передан истцу.

Согласно п.п. 10, 11 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания.

Лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

Судом также установлено, что разрешением ххх на выдачу задержанного транспортного средства, помещенного на специализированную стоянку, Назрулоеву Х.Т. разрешено возвратить указанное транспортное средство.

Актом хххх осмотра и возврата задержанного транспортного средства зафиксирован факт возврата автомобиля хххх собственнику Назрулоеву Х.Т.

Указанные обстоятельства стороной ответчика не оспорены.

Распоряжением Комитета по ценам и тарифам Московской области от ххх ххх установлена плата за перемещение транспортных средств категории хххх - 4 277,00 руб.

Распоряжением Комитета по ценам и тарифам Московской области от хххх установлен срок для оплаты перемещения и хранения задержанных транспортных средств – ххх календарных дней со дня перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Согласно ст. ст. 56, 67 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Принимая во внимание, что автомобиль на специализированную стоянку был доставлен на законных основаниях, доказательств оплаты услуг по перемещению автомобиля на специализированную стоянку ответчиком не представлено, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за перемещение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке в размере 4 227,00 руб.

Также истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период ххх в размере 192,82 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период хххх по день фактического исполнения судебного решения на сумму задолженности 4 227,00 руб.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч. 3 ст. 395 ГК РФ).

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Согласно акту осмотра и возврата задержанного транспортного средства, указанный автомобиль был возвращен ответчику ххх.

Распоряжением Комитета по ценам и тарифам Московской области от хххх установлен срок для оплаты перемещения и хранения задержанных транспортных средств – хххх календарных дней со дня перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку.

Таким образом, у ответчика с ххх возникла просрочка по оплате задолженности за перемещение и хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, признан арифметически верным. Ответчиком указанный расчет процентов не оспорен, контррасчет не представлен.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного требования, в связи с чем взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период хххх в размере 192,82 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период ххх по день фактического исполнения судебного решения на сумму задолженности 4 227,00 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 400 руб., что подтверждается платежным поручением хххх.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 227,00 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 192,82 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 395 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 4 227,00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                                                 ░░░░░░ ░.░.