Решение по делу № 2-337/2018 от 31.07.2018

КОПИЯ

Дело № 2-337/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ишим                             24 сентября 2018 года

Ишимский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Мищенко А.А. при секретаре Агафоновой О.А., с участием помощника прокурора Хайдарова Р.Б., представителя истца Черемных Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-337/18 по иску Ишимского межрайонного прокурора, действующего в интересах Черемных В.А., к администрации Ишимского муниципального района Тюменской области, администрации Тоболовского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Ишимский межрайонный прокурор в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд с настоящим исковым заявлением в интересах Черемных В.А мотивируя свои требования следующим.

Истец зарегистрирована и постоянно проживает в квартире, В 1995 году ФИО3 и Черемных В.А. АОЗТ «Опеновское» был предоставлен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ. Указанный договор зарегистрирован в установленном законом порядке в администрации Тоболовского сельского поселения ДД.ММ.ГГГГ (реестровый №). ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти мужа Черемных В.А. обратилась в установленный законом срок к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство по закону. Нотариусом свидетельство о праве на наследство в отношении земельной доли, принадлежавшей ФИО3 выдано, в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении жилого дома отказано, поскольку правоустанавливающий документ – договор приватизации, оформлен ненадлежащим образом. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец с учетом уточненных исковых требований просит суд признать за Черемных В.А. право собственности на жилой дом площадью 86 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании помощник прокурора Хайдаров Р.Б., представитель истец Черемных Т.А., действующая на основании доверенности от 14.11.23017 года, заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Ишимского муниципального района в суд не явился, в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении ответчика о месте и времени рассмотрения дела по существу. До судебного заседания от представителя ответчика в лице первого главы района С.Н. Ломовцева поступило заявление, в котором он, не возражая против заявленных требований истца, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации Тоболовского сельского поселения в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении ответчика о месте и времени рассмотрения дела по существу. До судебного заседания от представителя ответчика в лице главы администрации Тоболовского сельского поселения Литвиненко Ю.В. поступило заявление, согласно которому против требований истца администрация не возражает, судебное заседание просит провести в отсутствие представителя.

    Суд, заслушав доводы истца, исследовав представленные истцом письменные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим обстоятельствам.

    В соответствии с частью 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

    Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса российской Федерации гражданские права и обязанности возникают их договоров и сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

    В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи или иной сделки об отчуждении имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

    В силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

    При этом право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

    Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда № 10 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущества возникли до вступления в силу закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1,2 статьи 6 названного закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

    В материалах дела имеется копия договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АОЗТ «Опеновское» и ФИО3, Черемных В.А., согласно которому ФИО3 передана в собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д. 10)

    Согласно справке администрации Тоболовского сельского поселения о присвоении адреса, квартире по адресу: <адрес> присвоен адрес: <адрес> (л.д. 8).

    Согласно свидетельству о смерти ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 9).

    Согласно разъяснениям Пленума Верховного суда № 10 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий регистрацию перехода прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в ЕГРП правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание перехода права собственности в порядке правопреемства, а также документы, правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество (п. 11)

    Согласно материалам наследственного дела, заведенного после смерти ФИО3, наследником ФИО3 является жена – Черемных В.А., обратившаяся с заявлением о принятии наследства (л.д. 11)

    В соответствии со статьями 1111, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    В соответствии с положениями статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

    В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с разъяснениями п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которому при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования

Как следует из материалов дела и не оспаривается заинтересованными лицами, истец приняла наследство после смерти мужа ФИО3 путем подачи заявления нотариусу в установленный законом срок.

При таких обстоятельствах, с учетом изложенной правовой позиции, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Ишимского межрайонного прокурора, действующего в интересах Черемных В.А., к администрации Ишимского муниципального района Тюменской области, администрации Тоболовского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом удовлетворить

Признать за Черемных В.А. право собственности на жилой дом площадью 86 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ишимский районный суд Тюменской области в течение месяца с момента вынесения решения.

Председательствующий                                А.А.Мищенко