Решение по делу № 2-1312/2018 от 12.11.2018

Дело № 2-1312/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Рі. Рузаевка                      25 декабря 2018 Рі.

Рузаевский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Апариной Л.О.,

при секретаре Орешкиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костюниной Т. Д. к Еремченко К. Н., Еремченко М. В. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

Костюнина Т.Д. обратилась в суд с иском к Еремченко К.Н., Еремченко М.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, указав, что она является собственником квартиры по адресу: <адрес>, которую приобрела на основании договора купли-продажи от 15 сентября 2016 года. На момент заключения договора в квартире были зарегистрированы Еремченко К.Н. и Еремченко М.В., давшие обязательство сняться с регистрационного учета по месту жительства, и освободить квартиру в срок до 15 октября 2016 года. Все указанные лица выехали из спорной квартиры, однако с учета не снимаются. Просит признать ответчиков Еремченко К.Н., Еремченко М.В. утратившими право пользования квартирой по адресу: <адрес>.

Истец Костюнина Т.Д. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии и прекращении производства по делу в связи с добровольным отказом от заявленных требований, смысл статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понимает (л.д.40,52).

Представитель истца Шумилина С.В. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии и прекращении производства по делу в связи с добровольным отказом её доверителя от заявленных требований, смысл статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понимает (л.д.41,53).

Ответчики Еремченко К.Н., Еремченко М.В. в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, сведений о прчинах неявки не предоставили (л.д.54-57).

В соответствии с пунктом 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.

В силу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что истец Костюнина Т.Д. добровольно отказалась от исковых требований к Еремченко К.Н., Еремченко М.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, смысл статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понимает, суд принимает отказ истца от требований, считая, что он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и прекращает производство по делу в этой части.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ истца Костюниной Т. Д. к Еремченко К. Н., Еремченко М. В. о признании утратившими право пользования жилым помещением.

Дело по исковому заявлению Костюниной Т. Д. к Еремченко К. Н., Еремченко М. В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, производством прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд тем же лицом, к тому же ответчику о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в пятнадцатидневный срок с момента вынесения, с подачей жалобы через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.

Судья Рузаевского районного суда

Республики РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ:     Р›.Рћ. Апарина.