Решение по делу № 2-1084/2016 от 26.07.2016

Дело №2-1084/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 августа 2016 г.                                                                      г.Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд РБ в составе председательствующего судьи Стулевой Е.Н.,

с участием прокурора Арбатского Б.А.,

при секретаре Бизьяевой Б.Ц.,

в ходе рассмотрения в открытом судебном заседании гражданского дела по исковому заявлению Руссу Е.И. к АО «ИНТЕР РАО-Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС», Государственному учреждению- региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия о взыскании компенсации за время вынужденного прогула, пособия по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Руссу Е.И., обращаясь с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивирует получением травмы при исполнении трудовых обязанностей.

До начала разбирательства по делу ответчиком АО «ИНТЕР-РАО Электрогенерация» заявлено ходатайство об оставлении иска без рассмотрения ввиду того, что исковое заявление подписано не истцом.

Истец Руссу Е.И. суду пояснил, что исковое заявление подписано его супругой, сам он подписать иск не мог, поскольку находился в болезненном состоянии. При подаче иска он присутствовал совместно с супругой.

Представитель истца-адвокат Цыбикжапова О.В. оставила разрешение ходатайства на усмотрение суда.

Суд, выслушав стороны, прокурора, исследовав материалы дела, полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем четвертым ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Так, из пояснений сторон следует, что исковое заявление от имени Руссу Е.И. подписано его супругой, при этом полномочия по подписанию искового заявления в установленном законом порядке он супруге не передавал, соответствующая доверенность в материалах дела отсутствует.

При этом доводы о невозможности подписания иска по состоянию здоровья не могут быть приняты судом во внимание, поскольку в силу положений ч.4 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления.

Поскольку исковое заявление истцом не пописывалось, документы, подтверждающие полномочия иных лиц на подписание иска в материалы дела не представлены, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

При этом суд считает возможным разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.2 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 222,223 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Руссу Е.И. к АО «ИНТЕР РАО-Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС», Государственному учреждению- региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия о взыскании компенсации за время вынужденного прогула, пособия по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение суда может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок со дня его вынесения в Верховный суд Республики Бурятия.

Судья                                 Стулева Е.Н.