Решение по делу № 2-2206/2024 (2-8092/2023;) от 17.11.2023

Гражданское дело №...

УИД 54RS0№...-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 мая 2024 г.                                                           г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Григораша Н.В., при секретаре Старыгине С.А., с участием истца Орловой Т.В., представителя истца Тимербиева С.Р., представителя ответчика Рыженкова И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орловой Т. В. к ООО «Альбион-2002» о взыскании незаконно удержанных денежных средств, компенсации морального вреда, компенсации за задержку выплат, признании приказа и действий незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Орлова Т.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором, уточнив исковые требования, просила:

1. Взыскать с ответчика в свою пользу незаконно удержанную денежную сумму в размере 45 314,30 руб.

2. Взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию расходов на оплату услуг представителя в размере 35 000 руб.

3. Взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.

4. Взыскать с ответчика в свою пользу денежную компенсацию, установленную            ст. 236 ТК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 023,75.

5. Признать приказ №...-у/д от ДД.ММ.ГГГГ незаконным.

6. Признать действия ответчика, связанные с удержанием сумм из заработной платы истца, незаконными.

В ходе судебного разбирательства стороны достигли мирового соглашения и в судебном заседании просили суд утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами на условиях, изложенных в тексте мирового соглашения и подписанных сторонами, производство по делу просили прекратить.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, 173, 153.10, 220, 221 ГПК РФ, после чего стороны просили утвердить мировое соглашение на указанных ими условиях.

Суд, выслушав стороны, изучив условия мирового соглашения, исследовав письменные материалы дела, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, приходит к выводу о возможности утверждения представленного сторонами мирового соглашения.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ).

При таких обстоятельствах, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Руководствуясь главой 14.1, ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

по гражданскому делу по иску Орловой Т. В. к ООО «Альбион-2002» о взыскании незаконно удержанных денежных средств, компенсации морального вреда, компенсации за задержку выплат, признании приказа и действий незаконными, утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

1. Ответчик обязуется в течении 10 (десяти) рабочих дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения Новосибирским районным судом Новосибирской области произвести истцу выплату морального вреда в размере 70 000 рублей 00 копеек путем перечисления денежных средств по указанным в мировом соглашении реквизитам истца. Размер выплаты является окончательным и оспариванию не подлежит.

2. Стороны констатируют, что после осуществления ими действий, которые прямо указаны в мировом соглашении, никаких иных обязательств и претензий (в том числе имущественных и неимущественных) друг перед другом стороны не имеют.

3. Судебные расходы, понесенные сторонами при рассмотрении настоящего дела, в том числе расходы на оплату услуг представителей, относятся на ту сторону, которая их понесла.

4. Стороны констатируют, что мировое соглашение является их добровольным волеизъявлением.

5. Стороны констатируют, что им разъяснены и понятны правовые последствия заключения мирового соглашения.

6. Во всем остальном, что не предусмотрено мировым соглашением, стороны руководствуются действующим законодательством Российской Федерации.

7. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Новосибирским районным судом Новосибирской области и действует до полного исполнения ими своих обязательств.

Ответчик:

Общество с ограниченной ответственностью «Альбион-2002»

Юридический адрес: 603002, г. Н. Новгород, <адрес>

Почтовый адрес: 603140, г. Н. Новгород, пер. Мотальный, <адрес>. п. 31

ОГРН №...

№...

«Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк»

P/C 40№...

K/C 30№... БИК 042202603

Истец:

Орлова Т. В.

ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Место рождения: <адрес>а <адрес>,

паспорт №... Выдан Отделением УФМС России по Новосибирской области в <адрес> 26.07.2010г.

Адрес: 630501, <адрес>, р.<адрес>, мкрн. 2, <адрес>

Тел. №...

Производство по гражданскому делу по иску Орловой Т. В. к ООО «Альбион-2002» о взыскании незаконно удержанных денежных средств, компенсации морального вреда, компенсации за задержку выплат, признании приказа и действий незаконными, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья -                         (подпись)                                                               Григораш Н.В.

Подлинник определения находится в гражданском деле №...                УИД 54RS0№...-30 в Новосибирском районном суде Новосибирской области.