Решение от 11.06.2015 по делу № 2-469/2015 от 27.04.2015

     ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 2-469/2015

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2015 года п. Кавалерово

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Н.Н. Ивановой,

при секретаре Н.Г. Кисляковой,    

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества Социально коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (далее ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк») к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств,

установил:

ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств.

В обосновании заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (далее ИП ФИО2) был заключен кредитный договор на предоставление кредита в сумме 400 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 18,5 % годовых, с ежемесячной уплатой начисленных процентов. За несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов ИП ФИО2 приняла на себя обязательства уплачивать неустойку в размере 0, 1 % за каждый день просрочки.

Согласно вышеуказанному договору ИП ФИО2 в ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» получила денежные средства в сумме 400 000 рублей и была обязана ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ выплачивать основной долг и проценты на остаток неоплаченного основного долга.

В качестве обеспечения вышеназванных обязательств ИП ФИО2 предоставила поручительство – ФИО3 Поскольку ответчики не исполняют взятые на себя обязательства, образовалась задолженность в сумме 258 392, 23 руб.

В связи с тем, что договором поручительства предусмотрено, что поручитель и заемщик при неисполнении обязательств по кредитному договору отвечают перед кредитором солидарно, истец просил взыскать с ИП ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 258 392, 23 руб., уплаченную при подаче иска государственную пошлину.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом. Представитель истца просил дело рассмотреть в его отсутствие, в случае неявки ответчика - рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ИП ФИО2 заключен кредитный договор № (далее договор) на сумму 400 000 рублей. Срок полного погашения кредита определен ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 1. 9 договора установлена плата за пользование кредитом в размере 18,5 процентов годовых.

Пунктами 3.1, 3.2 договора сторонами определена ответственность за нарушение срока возврата кредита и уплаты процентов в виде пени в размере 0, 1 % от невозвращенной суммы кредита за каждый день просрочки платежа с момента возникновения задолженности до полного ее погашения, а также пени в размере 0, 1 % от суммы причитающихся процентов за каждый день просрочки платежа.

Возврат кредита обеспечен поручительством ФИО3 с которым ДД.ММ.ГГГГ истец заключил договор поручительства.

Во исполнение своих обязательств ДД.ММ.ГГГГ ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» зачислил денежные средства в сумме 400 000 рублей на счет ИП ФИО2, что подтверждается банковским ордером № 64771.

Согласно статей 807, 810, 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется своевременно возвратить полученную денежную сумму и уплатить предусмотренные договором проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 329 Гражданского кодекса РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ).

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 1.1 договора ИП ФИО2 обязана возвратить ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.

В нарушение закона и условий договора ИП ФИО2 свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору в сумме 258 392, 23 руб., в том числе: по уплате основного долга – 238 429, 26 руб., по уплате процентов – 19 274, 95 руб., по уплате пени за кредит – 524, 29 руб., по уплате задолженности по пене за проценты – 163, 73 руб.

Размер задолженности подтверждается расчетом банка, выпиской по счету.

В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Как следует из договора поручительства ФИО3 обязался отвечать перед кредитором в полном объеме за исполнение ИП ФИО2 всех ее обязательств, возникших из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно статьи 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Поскольку материалами дела подтверждено, что ИП ФИО2 надлежащим образом не исполняет условия кредитного договора, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк».

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233, 235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 238 429, 26 ░░░., ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 19 274, 95 ░░░., ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ – 524, 29 ░░░., ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ – 163, 73 ░░░., ░░░░░ 258 392, 23 ░░░.; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2 891, 96 ░░░. ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░