Решение от 19.06.2020 по делу № 1-25/2020 от 18.11.2019

                                                                                                             Дело № 1-25/2020

67RS0029-01-2019-000643-50

        ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 июня 2020 года                                                                                               г. Десногорск

Десногорский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего (федерального судьи) Михаленкова Д.А.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора г. Десногорска Молоткова С.С., Учиной Л.А.

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого Макарова В.Г.,

его защитника - адвоката Корниенко Ю.В., представившей удостоверение № и ордер № 1066 от 27.11.2019 года,

подсудимой Фоминцевой Ю.А.,

её защитников – адвокатов Пилипенко Р.В., представившего удостоверение №               и ордер № АП-50-017011 от 26.11.2019, Сулейманова С.С., представившего удостоверение № и ордер № 417 от 25.12.2019,

при секретарях Осиповой М.Г., Двоскиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Макарова Владислава Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>                 не судимого, находящегося под стражей с 04.05.2019,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

и в отношении Фоминцевой Юлии Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, со средним общим образованием, разведенной, работающей <данные изъяты>, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, не судимой, находящейся под стражей с 05.05.2019,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Макаров В.Г. и Фоминцева Ю.А. совершили группой лиц умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

01.05.2019 в период с 12 часов 00 минут до 18 часов 00 минут Макаров В.Г. совместно с Фоминцевой Ю.А., Костоглотовым В.А., ФИО11,             ФИО43. и другими неустановленными лицами находился в гостях у своего знакомого ФИО13, проживающего по адресу: <адрес>, где распивал спиртные напитки. В ходе распития спиртного Фоминцева Ю.А. дала ранее незнакомому ей - Костоглотову В.А. денежные средства в размере пятисот рублей для приобретения последним спиртных напитков для совместного их употребления. После чего Костоглотов В.А. покинул комнату ФИО13 и со спиртным обратно к ним не вернулся.

01.05.2019 в период с 18 часов 00 минут до 22 часов 05 минут Макаров В.Г., Фоминцева Ю.А., ФИО11 и ФИО44., с целью установления местонахождения Костоглотова В.А. и получения от последнего ранее переданных Фоминцевой Ю.А. денежных средств в вышеуказанном размере направились в комнату № общежития № расположенное в <адрес>, где обнаружили Костоглотова В.А. распивавшего в тот момент времени спиртные напитки совместно с ФИО25 Фоминцева Ю.А., находясь в комнате № общежития № в <адрес>, попросила Костоглотова В.А. вернуть ранее данные ему денежные средства, на что Костоглотов В.А. ответил отказом. После чего между Фоминцевой Ю.А. и Костоглотовым В.А. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений возникла ссора, в ходе которой у Фоминцевой Ю.А. возник преступный умысел, направленный на причинение Костоглотову В.А. тяжкого вреда здоровью.

Так, 01.05.2019 в период с 18 часов 00 минут до 22 часов 05 минут,             Фоминцева Ю.А., находясь в комнате № <адрес>, с целью реализации преступного умысла на причинение Костоглотову В.А. тяжкого вреда здоровью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения Костоглотову В.А. тяжкого вреда здоровью и желая наступления этих последствий, с преступной неосторожностью относясь к возможному наступлению смерти последнего, умышленно, в быстрой последовательности друг за другом нанесла Костоглотову В.А. множественные удары руками и ногами в области головы, туловища и конечностей.

В этот момент у Макарова В.Г., наблюдавшего за происходящим из чувства преступного сотоварищества с Фоминцевой Ю.А., в вышеуказанном месте и в вышеуказанный период времени, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, также возник преступный умысел, направленный на совместное причинение тяжкого вреда здоровью Костоглотову В.А. Макаров В.Г., с целью реализации вышеуказанного единого преступного умысла, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения Костоглотову В.А. тяжкого вреда здоровью и желая наступления этих последствий, действуя группой лиц, подошел к последнему и умышленно, в быстрой последовательности друг за другом нанес Костоглотову В.А. множественные удары руками и ногами в область головы, туловища и конечностей.

Своими умышленными совместными преступными действиями Макаров В.Г. и Фоминцева Ю.А. причинили Костоглотову В.А. телесные повреждения в виде кровоподтечности мягких тканей лобно-височной области головы справа, раны лица справа, пяти кровоподтеков и двух ссадин лица, двух кровоподтеков ушных раковин, кровоизлияния под твердую мозговую оболочку головного мозга с двух сторон объёмом по 100мл, кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки головного мозга, единичных точечных и мелкоочаговых темно-красных кровоизлияний в вещество и мягкие мозговые оболочки полюса правой лобной доли головного мозга, а также кровоподтека шеи и трех кровоподтеков левой кисти.

От полученных телесных повреждений в области головы Костоглотов В.А. скончался 03.05.2019 в 12 часов 00 минут в травматологическом отделении ОГБУЗ «Рославльская ЦРБ».

Смерть Костоглотова В.А. наступила в результате повреждений головы, сопровождавшихся кровоизлияниями под твердую и мягкие мозговые оболочки и в вещество и мягкие мозговые оболочки головного мозга со сдавлением последнего с развитием резко выраженного отека головного мозга и вклинения стволового отдела мозга в большое затылочное отверстие, что вызвало резкое нарушение функции центральной нервной системы, остановку дыхания и сердца, которые согласно заключению эксперта № 160 от 31.05.2019 квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Кровоподтеки шеи и левой кисти, у живых лиц не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и согласно заключению эксперта № 160 от 31.05.2019 не квалифицируются как вред здоровью.

Подсудимый Макаров В.Г. в судебном заседании вину в инкриминируемом ему преступлении, а именно совершении группой лиц умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего полностью признал, раскаялся в содеянном, суду пояснил, что подтверждает свои показания, данные в ходе предварительного следствия. От дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

    Из показаний подозреваемого Макарова В.Г., данных в процессе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании (том 2, л.д. 78-81) следует, что 01.05.2019, в вечернее время, примерно в 18 часов он пришел в гости к своему другу ФИО13, проживающему в <адрес>. Также у ФИО13 в гостях находился ранее ему знакомый ФИО11, а также Фоминцева Ю., которую он ранее не знал и видел впервые. Помимо данных ребят в комнате находилось около 3-х человек, чьи данные он не помнит. Находясь в комнате по вышеуказанному адресу они все вместе начали распивать алкогольные напитки, а именно пиво и водку, а также разговаривать на различные темы. В ходе разговора Фоминцева Ю. предложила им съездить в общежитие, расположенное в <адрес> так как в данном общежитии один парень ей должен денег в размере 500 рублей. Имя парня Фоминцева Ю. не поясняла. Тогда он, ФИО11, ФИО13 согласились и пошли пешком до данного общежития. Примерно в 21 час, 01.05.2019 они уже стояли на первом этаже общежития, на входе в комнату, номер которой он не знает. В данной комнате проживает один пожилой мужчина ФИО36, который и находился там в тот момент. Помимо пожилого мужчины в комнате также находился парень, впоследствии известный как ФИО12 Когда они пришли, те сидели на кровати в комнате и разговаривали. Фоминцева Ю.А. как только зашла в комнату - спросила, где деньги, на что Костоглотов В.А. ответил, что денег у него нет. Тогда Фоминцева Ю.А. начала бить Костоглотова В.А. Удары Фоминцева Ю.А. наносила ногами по голове. Также хочет пояснить, что кровать, на которой сидел               Костоглотов В.А. низкая, поэтому Фоминцева Ю.А. могла свободно достать ногами до головы Костоглотова В.А. Он и остальные ребята стояли и молча наблюдали за происходящим. Фоминцева Ю.А. нанесла Костоглотову В.А. около 5-6 ударов. По какой причине он подключился и также начал наносить удары ногами                Костоглотову В.А. не помнит. В ходе нанесения ударов Костоглотов В.А. просил прекратить его бить. Он нанес Костоглотову В.А. около 2-3 ударов и тогда ФИО11 сказал, хватит его бить. Он перестал бить Костоглотова В.А., но Фоминцева Ю.А. продолжила и нанесла еще много ударов Костоглотову В.А., пока тот не упал с кровати без сознания. После этого пожилой мужчина - ФИО36, у которого они находились в комнате, сказал убрать Костоглотова В.А. из его комнаты. Тогда он и Фоминцева Ю.А. вытащили Костоглотова В.А. к лифту на этаж и пошли обратно в ком. № общежития № в <адрес>, где продолжили распивать алкогольные напитки. Больше в тот день они никуда не ходили. 03.05.2019 к нему в комнату № 42 <адрес> приехали сотрудники полиции и опросили его об обстоятельствах нанесения ударов Костоглотову В.А. 04.05.2019 он узнал, что Костоглотов В.А. скончался.

Из показаний обвиняемого Макарова В.Г., данных в процессе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании (том 3, л.д. 89-92) следует, что свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ признаёт полностью и воспользовавшись правом, предусмотренным статьей 51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний отказывается.

Подсудимая Фоминцева Ю.А. в судебном заседании вину в инкриминируемом ей преступлении, а именно совершении группой лиц умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего полностью признала, раскаялась в содеянном, суду пояснила, что подтверждает свои показания, данные в ходе предварительного следствия. От дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

    Из показаний подозреваемой Фоминцевой Ю.А., данных в процессе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании (том 2, л.д. 160-163) следует, что 01.05.2019, примерно в 11 часов, она пришла к своему знакомому ФИО11 по адресу: <адрес>. ФИО11 проживает по другому адресу, но так как он часто находится по вышеуказанному адресу, она знала, что он там будет. Помимо ФИО11 в комнате находился еще один парень, данные которого она не знает. Когда она пришла, ребята пили разбавленный спирт, она присоединилась к ним, но выпивала пиво «Гараж», которое принесла с собой. Примерно в 16 часов этого же дня в комнату пришли ранее знакомые парень по имени Василий (ФИО13), и ранее незнакомый парень по имени Влад (Макаров В.Г.). Они присоединились к ним и продолжили с ребятами выпивать разбавленный спирт, а она продолжила пить пиво. Немного позже ФИО11 увидел в окно девушку, по имени Люда              (ФИО14), которая ранее ей была незнакома, и сразу спустился на улицу и привел ее (ФИО14) в комнату. Они продолжили сидеть в комнате, распивать алкогольные напитки и разговаривать на различные темы. Ранее кто-то из парней, находящихся в комнате, кто именно не помнит, говорил, что он дал денег парню, насколько помнит, по имени Дима, и отправили его за выпивкой, но он не вернулся. Данного парня она не застала и ранее не знала. ФИО14 сказала им, что знает данного парня и где он живет, а также сказала, что может показать, где его найти. Кто-то из ребят сказал ФИО14, что если она знает, где он находится, то пусть его приведет. ФИО14 сказала, чтобы они пошли вместе туда, она покажет, куда надо идти. ФИО14, она, ФИО11 и Макаров В.Г. пошли по адресу: <адрес> комнаты не помнит. Ранее в данном месте она не была. В комнате сначала между ней и ФИО14 возникла ссора, по какой причине не помнит, в ходе которой она нанесла ФИО14 два удара ладонью рук по лицу. Пошла ли у ФИО14 кровь от ее ударов - не помнит. ФИО14 сразу после этого забрали какие-то парни, которые ей были незнакомы и больше она ее не видела. В комнате, в которую они зашли сидел старик - ФИО36, которого она увидела впервые, а также парень, который должен был денег. Данного парня она также ранее не знала. Данный парень был худого телосложения, находился в кепке, с бородой. Парень сидел на матраце. После того, как она нанесла удары ФИО14, она начала наносить удары данному парню ногами по голове, сколько ударов нанесла - не помнит, так как к тому времени выпила около 10-11 бутылок пива объемом 0,5 л. и находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения. Также, насколько помнит, удары наносил и Макаров В.Г. ногами по голове. Возможно и кто-то еще наносил удары данному парню, это плохо помнит. Во время нанесения ударов парню, тот периодически падал и снова садился на матрац. Что дальше было с парнем не помнит. Также не помнит, как он оказался в подъезде. Помнит только то, что в данной комнате они с ребятами выпили - она пиво, а ребята водку и пошли назад в <данные изъяты>, где изначально распивали алкогольные напитки. Больше после этого они никуда не ходили. 05.05.2019 она позвонила своему сожителю ФИО15, который сказал, что ее ищут сотрудники полиции и продиктовал их номер.

Из показаний обвиняемой Фоминцевой Ю.А., данных в процессе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании (том 2, л.д. 181-185) следует, что свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ она признаёт частично и показала, что поддерживает ранее данные ею показания, но хочет добавить, что находясь на месте происшествия во время следственного действия, она вспомнила подробно, как все происходило. Удары Костоглотову В.А. она наносила в следующем порядке: первый удар она нанесла Костоглотову В.А. ногой по икре левой ноги, второй удар она нанесла по левому предплечью, а точнее в область локтя, третий удар нанесла по левому плечу и четвертый удар нанесла ладонью руки по лицу, от чего Костоглотов В.А. упал. После этого удары начал наносить                Макаров В.Г. Сколько ударов и чем наносил удары Макаров В.Г. она не знает. Затем на Костоглотова В.А. замахнулся парень по имени Сергей, с которым пришел ФИО11 Также после этого она услышала фразу от ФИО11: «Дайте хоть мне», но нанес ли он удары Костоглотову В.А., она не видела. Также во время нанесения ударов Костоглотову В.А., в комнату зашла девушка по имени Анна (ФИО16), чья была комната, в которой происходили все события. Что происходило дальше, не помнит, так как находилась в состоянии алкогольного опьянения. Вину признает в части нанесения описанных ею телесных повреждений. Удары в голову она не наносила

Из показаний обвиняемой Фоминцевой Ю.А., данных в процессе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании (том 2, л.д. 218-219) следует, что свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ она признаёт и показала, что ранее данные ею показания поддерживает. Хочет добавить, что точно не помнит, с какой именно целью они пришли в общежитие, в котором все происходило. Также насколько она помнит, после нанесения ударов Костоглотову В.А. они с ребятами ушли, А что происходило дальше с             Костоглотовым В.А. она не помнит. Она как и ранее сотрудничает со следствием и в дальнейшем планирует загладить вред потерпевшему по данному уголовному делу. В содеянном раскаивается.

Из показаний обвиняемой Фоминцевой Ю.А., данных в процессе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании (том 3, л.д. 73-78) следует, что свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ она признаёт и показала, что поддерживает ранее данные ею показания. Хочет добавить, что в данный момент она четко вспомнила все события, происходившие 01.05.2019.

01.05.2019, в дневное время, она совместно с Макаровым В.Г., ФИО11, ФИО45 ФИО13 и Костоглотовым В.А. распивали спиртные напитки. Ближе к вечеру спиртное закончилось и они начали решать, кто пойдет в магазин. В тот момент Костоглотов В.А. предложил, что он может сходить в магазин и купить спиртное. Тогда она дала ему деньги в сумме 500 рублей и Костоглотов В.А. ушел. Так как его долго не было, они начали думать, куда тот мог пойти. В тот момент кто-то сказал, что Костоглотов В.А. может находиться <адрес>, и она с ребятами решили направиться туда, чтобы поискать Костоглотова В.А. Придя в комнату, расположенную на первом этаже общежития            №«а», они увидели там ФИО12, который выпивал с ФИО36 Сначала в комнате она поссорилась с ФИО14, по какому поводу не помнит, и нанесла ей пару ударов ладонями рук по лицу. Затем она начала спрашивать у Костоглотова В.А., где ее деньги, на что тот что-то дерзко ответил в ее сторону. Так как находилась в состоянии алкогольного опьянения, она сильно разозлилась и начала наносить удары Костоглотову В.А., била в основном ногами по голове. Сколько именно она нанесла ударов не помнит, но в какой-то момент удары по голове Костоглотову В.А. стал наносить Макаров В.Г. Через 3-4 удара Макарова В.Г., она продолжила наносить удары, а Макаров В.Г. прекратил их наносить. Также хочет пояснить, что перед нанесением ударов Костоглотову В.Г. ФИО14 забрали ранее незнакомые ей мужчины. В какой-то момент она перестала наносить удары, а затем Костоглотова В.А. кто-то вывел в коридор. У Костоглотова В.А. деньги она так и не забрала, не помнит, по какой причине, возможно она забыла об этом. Никакого Сергея с ними не было, так как она запомнила, кто был в комнате в тот момент.         Кроме нее и Макарова В.Г., удары Костоглотову В.А. никто не наносил. С Костоглотовым В.А. и Макаровым В.Г. ранее знакома она не была.

Помимо показаний подсудимых, которые вину в совершении группой лиц умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, признали в полном объеме, их вина подтверждается признанными достоверными показаниями потерпевшего, свидетелей, а также письменными материалами дела в их совокупности.

Потерпевший Потерпевший №1 суду показал, что Костоглотов В.А. приходится ему братом по линии матери. О смерти брата он узнал 03.05.2019 года. В тот день он возвращался из г. Смоленска и ему поступил телефонный звонок от сожительницы брата Юлии, которая сказала, что произошли неприятные моменты с братом, и он находится в больнице г. Рославля в тяжелом состоянии. Через несколько минут она перезвонила и сказала, что брат в 12 часов дня скончался, не приходя в сознание. После чего он позвонил в травматологию г. Рославля, где ему подтвердили, что брат умер.

О случившемся ему стало известно от знакомого Геннадия, которому рассказала его сожительница, являющаяся хозяйкой комнаты где все произошла. Фамилию Геннадия и его сожительницы он не знает. Подробности произошедшего ему не известны. Знает только, что все произошло в общежитии на первом этаже. Была группа лиц, распивали спиртные напитки, после чего произошла драка в результате которой его брат получил множественные ушибы и удары от которых в дальнейшем скончался в больнице. Со слов девушки Геннадия она пришла в комнату, в ней находилось 4 человека и его брат. Брат лежал на полу избитый, она помогла выйти ему из комнаты, довела до лестничной площадки и оставила напротив лифта. Проходившая семейная пара вызвала скорую помощь. Брата характеризует с положительной стороны, как спокойного и доброго человека. Инициатором конфликта он не мог быть.

Свидетель ФИО46 суду показал, что обстоятельства произошедшего ему известны со слов его сожительницы - ФИО16 Это было весной, к нему пришла испуганная ФИО47 и сказала, что в её комнате избили мужчину под псевдонимом «<данные изъяты>», фамилию его он не знает. Били по очереди девушка Юля и парень, при этом Юля нанесла первые удары. Также в избиении принимал участие и третий человек, который в настоящее время угрожает ФИО48. В комнате всего было 3-5 человек. ФИО16 вывела избитого парня в коридор и посадила около лифта, все его лицо было избито. В этот момент зашли две девушки, которых ФИО49 попросила вызвать скорую помощь, поскольку свои вещи забыла в комнате, а вернуться назад побоялась. После вызова скорой помощи, избитый парень потерял сознание. Данные события происходили в общежитии № <данные изъяты>, комнату он не помнит. Причина конфликта ему неизвестна. Фоминцеву он знает давно и такого от него не ожидал, ФИО2 знает только наглядно, а с потерпевшим совместно работает.

Из оглашенных в связи с противоречиями показаний свидетеля ФИО18              (т. 2 л.д. 50-52) следует, что в избиении Владимира по прозвищу «<данные изъяты>» принимали участие только двое – мужчина и женщина.

В судебном заседании свидетель ФИО5 Г.В. пояснил, что поддерживает показания, данные в суде. Следователю он тоже говорил, что в избиении принимало три человека, но он записал, что избивало двое. Данные на предварительном следствии свои показания он подписывал, но не читал их, поскольку спешил.

Свидетель ФИО19 суду показала, что 01.05.2019 после 21 часа 00 минут она совместно с детьми приехала с дачи и когда они заходили в подъезд, то в нем было шумно, а потом стало тихо, и народ разбежался. Примерно было человек пять, кто-то смеялся, кто-то разговаривал. Подойдя к лифту, она увидела лежащего не спине Вову, ноги которого лежали в сторону лифта, а голова около батареи. При этом голова была повернута на бок. На нём были трусы, а штаны спущены до кроссовок, футболка сверху лежала на теле. Его лицо все было в крови и кровоподтеках, кровь стекала на пол, одного глаза не было видно. Он еще был жив, но дышал с хрипами и находился без сознания, ни на что не реагировал. Она вызвала скорую помощь, затем к ней подошла женщина и предложила совместно дождаться скорую. Скорая помощь приехала минут через 7, и они ушли. Запаха алкоголя от него она не чувствовала, поскольку близко не подходила. Пока ждали приезда скорой помощи из лифта раза три выходили люди, но лиц их она не запомнила.

Вову она знает, он жил на их этаже, но фамилия его ей неизвестна. По характеру он отзывчивый, добрый, помогал им. Жил он совместно с ФИО4, жили они тихо. Вова выпивал, но не злоупотреблял.

Свидетель ФИО20 суду показала, что Костоглотов Владимир жил с её дочерью ФИО21 Они проживали совместной с ней (ФИО20) по адресу: <адрес> однако они редко пересекались, поскольку её комната расположена отдельно от их комнаты, и она (ФИО20) работает и периодически уезжает в деревню. О случившемся она узнала от соседки, которая вызвала скорую помощь Владимиру. Дочь ей ничего не рассказывала. Владимир был добрый, уважительно к ней относился.

Свидетель ФИО22 суду показала, что работает в ФГБУЗ МСЧ № 135 ФМБА России фельдшером выездной бригады. 01.05.2019 года она находилась на смене. В 21:30 диспетчер передала вызов, что в холле лежит избитый мужчина, и она в составе бригады поехали по адресу. Конкретно адрес не помнит, помнит только, что 3 микрорайон. По приезду они обнаружили на первом этаже в холле мужчину по пояс раздетого, рядом валялась футболка. Было ощущение, что его тащили волоком, потому что штаны были приспущены, один кроссовок лежал рядом, а другой был одет на ноге. Футболка пострадавшего лежала рядом. Мужчина был избит, лицо все было в крови, справа была рванная рана в области глаза. Глазное яблоко как будто выпирало. Мужчина был жив, но без сознания. После осмотра и оказания первой медицинской помощи, они нашли мужчин, которые его транспортировали в карету скорой помощи, и доставили в МСЧ-135. По телу видимых ссадин, ран не было. Они предположили, что у него закрытая черепная мозговая травма и сотрясение головного мозга. Голова была безвольна, также пострадавший хрипел и по характеру нанесённых видимых травм на лице, возможно били по голове. Следы волочения они не смотрели, поскольку это не входит в их обязанности. Они просто сделали вывод по внешнему виду пострадавшего, что его волочили по коридору до лифта. С ней был ещё один фельдшер – ФИО23 После доставления в приемный покой МСЧ-135, его сразу же подняли в реанимацию, поскольку он был в тяжелом состоянии. Затем его отвезли в Рославльскую ЦРБ, где он в последствии и умер.

Свидетель ФИО50 суду показал, что вечером 21.05.2019 он совместно с ФИО51 и ФИО52 заходил в общежитие № <адрес>, шли они конкретно по адресу, искали девушку Людмилу, фамилию её не знает. Поднялись на первый этаж налево, комнату не помнит. В комнате находились подсудимые, Людмила и какой-то пацан, имя которого ему неизвестно. Они забрали Людмилу и ушли. При этом подсудимые каких-либо противоправных действий в адрес пацана не совершали, ударов кому-либо не наносили, пацан был жив и здоров. Крови на полу он не видел. Люда также была цела и невредима. Был ли пожилой человек в комнате, он не помнит. При выходе из комнаты встретились с хозяйкой комнаты - Анной, поздоровались и дальше пошли по своим делам.

Из оглашенных, в связи с противоречиями, показаний свидетеля ФИО24              (т. 2 л.д. 43-46) следует, что 01.05.2019 года он, ФИО27 и ФИО37 проследовали по адресу общежития: <адрес>, 1-й этаж, номер комнаты не помнит. По данному адресу они пошли с целью провести время совместно с ФИО14, которая находилась в данной комнате.

Зайдя в комнату, они застали там ранее незнакомых ему людей: Макарова В.Г., Фоминцеву Ю.А., саму ФИО14, Костоглотова В.А. и ФИО25 Так, он увидел, что ФИО14 сидит на полу, вся в крови и держится за голову. Костоглотов В.А. также был весь в крови и сидел на диване. При этом,                  Фоминцева Ю.А. несколько раз ударила руками Костоглотова В.А., сидящего на диване, крича в его сторону что-то про долг. Они просили прекратить драку, но Фоминцева Ю.А. ответила, что они разберутся сами. В этот момент он помог ФИО14 встать и увел ее с собой умыться. Следом за ними вышли ФИО27 и ФИО37 Когда они уходили, Костоглотов В.А. оставался в сознании.

В судебном заседании Пузырёв Г.М. подтвердил данные на предварительном следствии показания в части того, что Людмила находилась в крови, поскольку у неё была разбита губа, и он увел её в ванную комнату, после чего они ушли. По дороге Люда ничего не рассказывала, поскольку была не в состоянии, была пьяна.

Свидетель ФИО11 суду показал, что он, ФИО13, Макаров и Фоминцева ДД.ММ.ГГГГ отдыхали в комнате у ФИО13 по адресу: <адрес>, выпивали, были все пьяные. Пробыли в гостях примерно 2-3 часа, затем все вместе пошли в магазин за следующей партией алкоголя. Выйдя из магазина, они направились в комнату по адресу: <адрес> Комната расположена на 1-м этаже. Придя в комнату, там уже находился старый дед в нетрезвом состоянии, девушка по имени Аня и два парня, имена которых он не знает. Один парень чуть посидел и ушел. Все остальные остались сидеть и распивать спиртные напитки, выпили прилично. По средине комнаты был стол, они все стояли, а старик и Костоглотов сидели. Пробыли она там примерно около часа, может быть больше. Затем начался скандал. Владимир стал оскорблять Фоминцеву неприличными словами, хотя повода она не давала. Фоминцева не выдержала и ударила его ладошкой два раза по лицу рукой. Владимир начал вставать, но за Фоминцеву заступился Макаров, который нанес ему один удар кулаком правой руки. При нанесении удара Костоглотов стоял, а после упал на пол. Ударялся ли он во время падения, он не знаю. На лице Костоглотова была кровь от удара ФИО2. После падения Владимир начал вставать и ФИО2 нанес ещё один удар с ноги в область живота, от которого Владимир снова упал. Владимир помощи не просил. Терял ли сознание Владимир или нет, он не видел, но при последнем падении глаза у него были открыты. Затем он (ФИО53) вышел в туалет, вернулся минут через 5, но Владимира уже в комнате не было. Спустя некоторое время они тоже ушли. Владимира больше в этот день не видел.

Ни он, ни Анна, ни старый не били Владимира. При нем Владимиру было нанесено 4 удара. Во время скандала ни ФИО54, ни ФИО55 не было. Фоминцева в указанный день агрессивной не была. Макарова характеризует как неагрессивного, хорошего человека, не замеченного в конфликтах. Первоначально в комнате ФИО13 Владимира не было и Фоминцева ему денег не давала.

Из оглашенных в связи с противоречиями показаний свидетеля ФИО11 (т. 2 л.д. 28-31) следует, что у него есть знакомые Макаров В.Г., ФИО13, Фоминцева Ю.А., проживающая в 3-м микрорайоне <адрес>. Макарова В.Г. может охарактеризовать как нормального друга, общительного, но в состоянии алкогольного опьянения становится агрессивным, вспыльчивым, задиристым. Фоминцева Ю.А. нормальная адекватная девчонка, ничего плохого о ней сказать не может.

01.05.2019 около 16 часов, он зашел в гости к ФИО13 в комнату №№ общежития № на <данные изъяты>, у которого в гостях находился ФИО2, где они стали выпивать спиртное. Спустя час-полтора к ним пришла Фоминцева Ю.А., которая является их общей знакомой и с которой они продолжили совместно распивать спиртное. В ходе распития спиртного они сидели, общались между собой. Около 18-19 часов к ним пришел Костоглотов В.А., проживавший в общежитии № в <адрес> на 4 этаже, номер квартиры не знает. Костоглотов В.А. стал вместе с ними распивать спиртное. По внешнему виду Костоглотов В.А., когда пришел к ним, был уже выпивши. Они пили водку и пиво. Во время совместного распития спиртного скандалов между ними не было. После того как спиртное закончилось, они стали решать, кто пойдет за спиртным и Костоглотов В.А. сам изъявил желание сходить за спиртным, при этом деньги на спиртное дала           Фоминцева Ю.А. Костоглотов В.А. взял деньги и ушел и больше к ним не возвращался. Подождав Костоглотова В.А. около 20-30 минут, они решили пойти его поискать, пошли сразу в общежитие №», расположенное <адрес> и зашли в комнату, где постоянно распивают спиртное, номер которой не знает. Они тогда предположили, что Костоглотов В.А. может быть в этой комнате. По времени это было около 20-21 часа, точно не помнит, так как на время не смотрел. Он, Макаров В.Г., Фоминцева Ю.А. и ФИО38 зашли в данную комнату, где увидели Костоглотова В.А., который сидел на диване. В это время в данной комнате находился пожилой мужчина - ФИО25, который проживает в данной комнате, є которым Костоглотов В.А. распивал спиртное. Фоминцева Ю.А. стала спрашивать у Костоглотова В.А., где деньги, которые та давала на спиртное. Костоглотов В.А., что-то ей ответил, но что именно не расслышал, так как стоял в стороне, возле пожилого мужчины.

После того как Костоглотов В.А. что-то ответил Фоминцевой Ю.А., та сразу нанесла Костоглотову В.А. один удар ногой в область лица. От данного удара Костоглотов В.А. пошатнулся, приник к подушке, лежавшей на диване и сразу принял первоначальное положение. После этого Фоминцева Ю.А. и Костоглотов В.А. стали между собой ругаться, в это время стоящий рядом с Фоминцевой Ю.А. Макаров В.Г. также нанес один удар ногой в область лица Костоглотову В.А., от которого Костоглотов В.А. стал сползать с дивана. В это время Фоминцева Ю.А. схватила Костоглотова В.А. за руку и стащила его на пол. Находясь на полу, Костоглотов В.А. попытался привстать, но Фоминцева Ю.А. нанесла Костоглотову В.А. один удар ногой в область головы, от которого Костоглотов В.А. упал на пол, на затылок.              Костоглотов В.А. стал говорить, чтобы Фоминцева Ю.А. и Макаров В.Г. не били больше Костоглотова В.А., тогда Фоминцева Ю.А. взяла Костоглотова В.А. за руку и вытащила его в общий коридор, где сказала Костоглотову В.А., чтобы тот уходил, а сама зашла в комнату и прикрыла за собой дверь. Когда Фоминцева Ю.А. вытаскивала Костоглотова В.А. из комнаты, то Макаров В.Г. нанес Костоглотову В.А. еще один удар ногой в область головы.

Находясь в данной комнате, он, ФИО13, Макаров В.Г., Фоминцева Ю.А. и ФИО25, выпили по рюмке водки, после чего они ушли из данной комнаты и вернулись в общежитие к ФИО13

В судебном заседании свидетель ФИО11 пояснил, что поддерживает показания, данные в суде. Оглашённые показания на стадии следствия он не давал.

Свидетель ФИО26 суду показал, что он ранее работал заместителем Рославльского МСО СУ СК и в его должностные обязанности входило в том числе расследование уголовных дел, проведение следственных действий в составе следственной группы, допрос лиц по уголовным делам. В мае 2019 в составе следственной группы он прибыл в г. Десногорск, где в здании ОМВД осуществлял допрос свидетеля ФИО11 На момент допроса ФИО11 находился в адекватном состоянии и шел на контакт. Первоначально в ходе допроса устанавливается личность свидетеля, разъясняются процессуальные права, а также           ст. 51 Конституции РФ, а уже потом ведется беседа. При допросе ФИО56 он сразу с его слов набирал протокол допроса, при этом озвучивал в слух что печатает для того, чтобы свидетель в случае чего мог сразу его подкорректировать. В ходе допроса ФИО57 пояснил, что находился в комнате общежития, точный адрес не помнил, и вместе с ним было еще несколько человек, в том числе подсудимые, ФИО58 и Костоглотов Владимир. Все она распивали спиртные напитки. В дальнейшем Костоглотов ушел за добавкой спиртного, но обратно так и не вернулся, в связи с чем, вся компания пошла его искать. Нашли они Костоглотова в другом общежитии, точного адреса не помнит, он находился в компании с другим мужчиной. Когда они нашли Костоглотова, то подсудимые стали наносить ему удары, но в какой последовательности он (ФИО26) пояснить не может, всё это указано в показаниях ФИО59. Помнит, что удары наносились руками и ногами. После нанесения ударов они покинули указанную комнату и дальше пошли распивать спиртные напитки. Кроме подсудимых никто Костоглотову удары не наносил. После составления протокола он был озвучен. Кроме того ФИО60 было предоставлено время для ознакомления с ним. После ознакомления с протоколом допроса ФИО61 лично его подписал и на этом допрос был окончен. В протоколе все изложено именно в той последовательности как говорил ФИО62. Никакого насилия ни психического, ни физического к ФИО63 применялось. Думает, что ФИО64 давая показания в суде, просто прикрывал подсудимых, поскольку состоит с ними в дружеских отношениях.

Из оглашенных в связи с неявкой, с согласия сторон, показаний свидетеля          ФИО13, данных им на предварительном следствии (т. 2 л.д. 32-35), следует, что у него есть знакомый Макаров В.Г., с которым он знаком с детства. Макарова В.Г. может охарактеризовать как хорошего друга, спокойного, спиртные напитки употребляет редко, но если выпивает, то становится агрессивным, задиристым.

Также у него есть знакомая - Фоминцева Ю.А., которая по своему характеру компанейская, общительная, но когда выпьет, бывает агрессивной.

01.05.2019 около 16 часов он совместно с Макаровым В.Г. приехали к нему в комнату, а когда зашли в нее, то увидели, что в комнате уже находился                 ФИО11 с Фоминцевой Ю.А. Хочет уточнить, что он разрешает              ФИО11 заходить к нему в комнату со своими знакомыми, поэтому по поводу нахождения ФИО11 и Фоминцевой Ю.А. в его комнате, претензий не имеет. Они стали совместно распивать пиво и разговаривать на отвлеченные темы.

Спустя некоторое время к ним в комнату зашел ранее знакомый Костоглотов В.А., который с ними стал пить пиво. Хочет уточнить, что Костоглотов В.А. уже находился в состоянии алкогольного опьянения. Костоглотов В.А. проживает по адресу:                      <адрес> номер комнаты не помнит. Когда у них закончилось пиво, они стали решать, кто пойдет в магазин за спиртным, тогда Костоглотов В.А. сказал, что за спиртным пойдет он (Костоглотов В.А.). Деньги на спиртное дала Фоминцева Ю.А. После того как Костоглотов В.А. ушел, то они стали его ждать, но тот не возвращался. Они прождали Костоглотова В.А. около часа и решили пойти его поискать. Фоминцева Ю.А. сказала, что приблизительно знает, где может находиться Костоглотов В.А. и повела их к общежитию № расположенного <адрес> Искать пошли Костоглотова В.А. он, ФИО11, Макаров В.Г. и Фоминцева Ю.А., по времени это было около 21 часа, точно не помнит. Когда они зашли в общежитие, в котором проживает Костоглотов В.А., то Фоминцева Ю.А. завела их в одну из комнат, в которой находился Костоглотов В.А. и незнакомый ему старик с бородой (ФИО25).

Фоминцева Ю.А. подошла к Костоглотову В.А. и стала спрашивать, где деньги, которые та дала на спиртное. Костоглотов В.А. был уже сильно пьяный и стал хамить Фоминцевой Ю.А., а та продолжила интересоваться у Костоглотова В.А., где деньги, либо где выпивка, но Костоглотов В.А. толком ничего не отвечал и пытался рукой ударить Фоминцеву Ю.А., но промахнулся и та в ответ ударила Костоглотова В.А. ногой в область живота, а потом кулаком в область лица. В это время стоявший рядом Макаров В.Г. тоже с ноги нанес один удар в голову Костоглотова В.А. От полученного удара Костоглотов В.А. стал медленно спадать с дивана, на пол. Тогда                   Фоминцева Ю.А. взяла Костоглотова В.А. за руку и стащила на пол, где один раз ударила его ногой по голове, а стоявший рядом Макаров В.Г., также ударил ногой Костоглотова В.А. по голове. В какую именно область головы они били           Костоглотова В.А., он не обращал внимание. Затем он и ФИО11 подошли к Фоминцевой Ю.А. и Макарову В.Г., стали их успокаивать и растягивать от Костоглотова В.А., чтобы те больше его не били. Когда Фоминцева Ю.А. и               Макаров В.Г. успокоились, то Фоминцева Ю.А. взяла Костоглотова В.А. за руку и вытащила из комнаты в коридор, после чего зашла обратно к ним в комнату, где они вместе с ФИО25 выпили пиво и пошли к нему (ФИО13) в общежитие. Выходя из комнаты ФИО25, он Костоглотова В.А. в коридоре не видел, куда тот мог деться, не знает. Он подумал, что Костоглотов В.А. пошел в туалет. По дороге Фоминцева Ю.А. купила несколько флаконов со спиртом, которые они стали распивать у него в комнате, где остались все ночевать.

Утром 02.05.2019 все разошлись, а он остался дома. О том, что Костоглотов В.А. попал в больницу 01.05.2019, а потом умер, он узнал от сотрудников полиции.

Из оглашенных в связи с неявкой, с согласия сторон, показаний свидетеля          ФИО27, данных им на предварительном следствии (т. 2 л.д. 36-39), следует, что 01.05.2019 года он, ФИО37 и ФИО65 проследовали по адресу: <адрес>, номер комнаты он не помнит. По данному адресу они пошли с целью провести время совместно с ФИО14

Придя в данное жилое помещение, они застали там Макарова В.Г., девушку, которую в дальнейшем он узнал как Фоминцеву Ю.А., саму ФИО14 и еще одного незнакомого мужчину - Костоглотова В.А. и пожилого мужчину с бородой – ФИО25 При этом Фоминцева Ю.А. и Макаров В.Г. вели себя агрессивно по отношению к ФИО28 и Костоглотову В.А. Уже придя в комнату, он увидел, что ФИО28A. сидит на полу, вся в крови и держится за голову. Костоглотов В.А. также был весь в крови и сидел на диване. При этом Фоминцева Ю.А. и Макаров В.Г. избивали Костоглотова В.А., угрожали побоями, если не вернёт деньги. Удары наносились ногами, причем Фоминцева Ю.А. проявляла больше агрессии и нанесла многократные удары руками и ногами в сторону Костоглотова В.А. (около 7 ударов).

Он и его знакомые неоднократно просили Фоминцеву Ю.А. и Макарова В.Г. прекратить избиение, но те особо на их слова не реагировали, продолжали кричать, периодически наносить удары и просить их не вмешиваться. Они забрали с собой ФИО14A. и вчетвером ушли оттуда, в комнате остались Макаров В.Г., Фоминцева Ю.А., ФИО25 и Костоглотов В.А. При этом, насколько он помнит избиваемый оставался в сознании.

Из оглашенных в связи с неявкой, с согласия сторон, показаний свидетеля          ФИО25, данных им на предварительном следствии (т. 2 л.д. 40-42), следует, что он с февраля 2019 года временно проживает в комнате №а общ. № в               <адрес>. 01.05. 2019 года, в вечернее время, к нему в комнату зашел его знакомый Костоглотов В.А., который проживает в его общаге, в какой комнате, не знает. Костоглотов В.А. принес с собой спиртное, которое они стали распивать. В какой-то момент в комнату, где они находились, зашла одна девушка                    (Фоминцева Ю.А.), которую он ранее не знал и 2-3 парня, ранее ему не знакомых. Фоминцева Ю.А. подошла к сидящему на маленьком диване Костоглотову В.А., с которым стала ругаться, а потом стала его бить ногами по лицу. Он не помнит, подходил ли кто-либо из парней к Костоглотову В.А. и бил ли его, так как он был в состоянии алкогольного опьянения, но помнит, что в какой-то момент вышел на улицу, а Фоминцева Ю.А. и парни оставались в его комнате, что там происходило, он не знает. Когда он вернулся в комнату, то в ней уже никого не было. Он выпил еще спиртное и лег спать.

Из оглашенных в связи с неявкой, с согласия сторон, показаний свидетеля          ФИО29, данных им на предварительном следствии (т. 2 л.д. 53-55), следует, что 01.05.2019 он, ФИО27 и ФИО66 проследовали по адресу: <адрес> этаж, номер комнаты не помнит. По данному адресу они пошли к кому-то из знакомых его друзей, к кому точно, не помнит.

Придя в данное жилое помещение, они застали там несколько человек: пожилого мужчину - ФИО25 и двух мужчин помоложе, а также двух женщин – ФИО14 и Фоминцеву Ю.А. ФИО14 сидела на полу и держалась за голову, один из мужчин - Костоглотов В.А. сидел на диване, другой мужчина стоял, все находящиеся в помещении разговаривали на повышенных тонах. Он не принимал никакого участия и интереса к происходящему в комнате. Били ли кого-нибудь в момент его присутствия в комнате, он не помнит. Буквально минут через пять он вышел из комнаты, следом вышли его друзья, которые забрали с собой              ФИО14 На лице Кузьмичевой Л.А. имелись ссадины.

Из оглашенных в связи с неявкой, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО16, данных ею на предварительном следствии (т. 2 л.д. 56-59), следует, что у нее в долевой собственности, совместно с матерью, имеется жилое помещение - комната, расположенная по адресу: <адрес> В указанной комнате она не живет, не пользуется ею, никому в аренду не сдает, практически там не появляется.

01.05.2019, в вечернее время, она пришла в указанную комнату, где застала Костоглотова В.А., сидящего на диване с краю, прямо у выхода. Все лицо Костоглотова В.А. было в крови, но он находился в сознании. Кроме того, в комнате присутствовали пять человек, среди этих людей была одна девушка плотного телосложения. Присутствующие явно находились в состоянии алкогольного опьянения, смеялись, о чем-то говорили. Она кого-либо из присутствующих не знает, раньше не видела. Увидев происходящее, она спросила у присутствующих: «Что они тут делают?», но на ее вопрос никто не реагировал, в этот момент она стала поднимать            Костоглотова В.А., кто-то из мужчин сказал ей: «Давай выводи его отсюда». При ней Костоглотова В.А. никто не бил.

Выведя Костоглотова В.А. из комнаты, она помогла ему пройти до лифта. Так как она забыла в комнате свой мобильный телефон и остальные вещи, то попросила проходящую мимо девушку вызвать скорую помощь. Усадив Костоглотова В.А. в подъезде у батареи, она спросила у него: «кто это сделал?», но он ей ничего пояснить не смог, только хрипел.

Из оглашенных в связи с неявкой, с согласия сторон, дополнительных показаний свидетеля ФИО16, данных ею на предварительном следствии (т. 3 л.д. 27-30), следует, что она поддерживает ранее данные ею показания. У нее с матерью в собственности имеется комната, расположенная по адресу: <адрес> В данную комнату открытый доступ, дверей в ней нет, и она всегда открыта. В данной комнате проживает старик -            ФИО36 Она его пустила туда пожить, поэтому претензий по поводу нахождения в данной комнате ФИО36 не имеет.

01.05.2019, она весь день находилась на даче у бабушки, а вечером приехала домой по адресу: <адрес>. В тот день она не выпивала. Так как ей надо было забрать свои кроссовки, находящиеся в             ком. № д. № в <адрес>, она пришла по вышеуказанному адресу, у входа в подъезд встретила ранее знакомую ей ФИО14, ФИО27 и ФИО39 Ребята поздоровались и попросили сигарету. Лицо ФИО28 она не видела, так как та была в капюшоне, поэтому не может сказать, были ли у нее телесные повреждения. Затем она пошла к себе в комнату, где увидела ранее незнакомых ей - двоих парней и девушку, а также старика - ФИО36 и ранее знакомого ей Костоглотова В. Ребята разговаривали между собой, смеялись и вели себя неадекватно. У Костоглотова В. было разбито лицо и руки, он сидел на матраце у входа и держался за голову. Напротив Костоглотова В. была лужа крови. Костоглотов В. был в сознании, но ничего пояснить внятно не мог. Она сильно испугалась, бросила сумку, взяла Костоглотова В. и вывела его из комнаты, при этом довела до лифта. Остановившись у лифта, она хотела вызвать скорую, но вспомнила, что забыла в комнате сумку и телефон. В этот момент в подъезд зашла ранее ей незнакомая девушка - ФИО19, которую попросила вызвать скорую. ФИО19 согласилась и позвонила, а она, так как сильно испугалась, ушла домой.

Через несколько дней после случившегося, она встретилась со своим на тот момент сожителем ФИО18, который ей сказал, что Костоглотов В. умер.

Из оглашенных в связи с неявкой, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО14, данных ею на предварительном следствии (т. 2, л.д. 66-67), следует, что 01.05.2019, точное время не помнит, она гуляла по городу Десногорску. Проходя мимо <адрес>, она встретила ранее знакомого парня ФИО11, который пригласил ее в гости к своему знакомому - ФИО13 в <адрес>, комнату не помнит. У ФИО13 в комнате находилась Фоминцева Ю.А., Макаров В.Г., проживающий в этом же общежитии, сам ФИО13, ФИО11 и она. Они распивали спиртные напитки. В ходе разговора ребята говорили что-то про парня по имени Владимир (Костоглотов В.А.), который якобы должен был денег, кому именно не помнит. Она знала                 Костоглотова В.А., а также знала, где он может находиться. Она сказала об этом ребятам. После этого, она, Фоминцева Ю.А., Макаров В.Г. и ФИО11 пошли в общежитие № в 1 <адрес>, на первый этаж, номер комнаты не помнит, но в данной комнате проживает пожилой мужчина (ФИО25). В комнате на матраце сидел Костоглотов В.А. После чего              Фоминцева Ю.А. и Макаров В.Г. начали избивать Костоглотова В.А. ногами по голове, сколько именно раз те ударили не помнит, но ударов было много. После чего она ушла домой, что было дальше, ей неизвестно.

Из оглашенных в связи с неявкой, с согласия сторон, дополнительных показаний свидетеля ФИО14, данных ею на предварительном следствии                               (т. 3 л.д. 33-36), следует, что 01.05.2019, в дневное время, она пришла к ФИО13 в ком. № <адрес> за документами. Когда она пришла, у ФИО13 были гости, и они выпивали алкогольные напитки. У ФИО13 находились ранее незнакомая ей девушка по имени Юлия (Фоминцева Ю.А.), а также малознакомые ей мужчины по имени Юра, Женя (ФИО30), Вова (Костоглотов В.А.), Влад (Макаров В.Г.) и сам ФИО13 Возможно были и другие ребята, не помнит. Все пили спирт. Ребята предложили ей к ним присоединиться и выпить. Она сначала отказывалась, так как ей надо было идти по своим делам, но ребята уговорили остаться. Когда спиртное заканчивалось, ребята начали решать, кто пойдет в магазин. Тогда Костоглотов В.А. сам предложил сходить за спиртным, а Фоминцева Ю.А. дала ему денег, около 500 рублей. Костоглотов В.А. ушел, и его не было около 40 минут. Все к этому времени были уже достаточно выпившими. Ребята начали возмущаться, почему не пришел Костоглотов В.А., и спустя некоторое время кто-то предложил поискать его <адрес>. И тогда они пошли туда: она,               Фоминцева Ю.А., Макаров В.Г. и ФИО30 Возможно был еще кто-то, не помнит, так как к тому моменту была в состоянии алкогольного опьянения. Придя в          <данные изъяты> общежитие, она и ребята целенаправленно шли в комнату, расположенную на                  1 этаже. Данная комната принадлежит ее подруге - ФИО67., но она там не проживает, а проживает старик с бородой (ФИО25). Кто туда их привёл, не знает.

В комнате находился ФИО36 и Костоглотов В.А., они распивали спиртные напитки. Находясь в комнате, Фоминцева Ю.А. сначала начала разговаривать с ФИО16, а затем начала спрашивать у Костоглотова В.А., где ее деньги и спиртное, на что тот ответил, что не знает. Костоглотов В.А. был в состоянии сильного алкогольного опьянения. Тогда Фоминцева Ю.А. нанесла Костоглотову В.А. два-три удара ногами по голове. В это время пришли ее друзья - ФИО5 Г., ФИО31 еще один парень, которого не знает. Ребята забрали ее из данной комнаты, что происходило дальше не знает.

Помимо изложенных выше доказательств, виновность Макарова В.Г. и Фоминцевой Ю.А. в совершении группой лиц умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего подтверждается также письменными доказательствами:

- рапортом ст. следователя Рославльского МСО СУ СК России по Смоленской области от 04.05.2019 года, из которого следует, что 04.05.2019 года осуществлялся выезд в Рославльскую ЦРБ по факту смерти Костоглотова В.А. с признаками насильственной смерти.

(том 1, л.д. 29);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведённого ОМВД России по <адрес>, с фототаблицей к нему, из которого следует, что осмотрен 1-й этаж дома № по адресу: Смоленская область, г. Десногорск, где находился потерпевший Костоглотов В.А. до приезда скорой. В ходе осмотра ничего не изымалось.

(том 1, л.д. 30-33);

- протоколом осмотра места происшествия от 03.05.2019, проведённого ОМВД России по г. Десногорску, с фототаблицей к нему, из которого следует, что осмотрена комната № расположенная по адресу: <адрес> В ходе осмотра изъяты: куртка белого цвета и смыв пятна бурого цвета.

(том 1, л.д. 34-38);

- явкой с повинной Макарова В.Г. от 03.05.2019, из которой следует, что 01.05.2019, в вечернее время по адресу: <адрес> он совместно с Фоминцевой Ю.А. избивал Костоглотова В.А. до тех пор, пока тот не потерял сознание.

(том 2, л.д. 71);

- протоколом осмотра трупа от 04.05.2019 с фототаблицей к нему, из которого следует, что в секционном зале Рославльского МОРГа осмотрен труп              Костоглотова В.А. с телесными повреждениями головы, шеи и левой кисти.

(том 1, л.д. 39-46);

                 - явкой с повинной Фоминцевой Ю.А. от 05.05.2019, из которой следует, что 01.05.2019, в вечернее время по адресу: <адрес> совместно с Макаровым В.Г. избила Костоглотова В.А.

        (том 2 л.д. 150);

- заключением эксперта № 71 от 06.05.2019, из которого следует, что на теле Макарова В.Г. обнаружены телесные повреждения: поверхностная рана передней поверхности большого пальца правой кисти; кровоподтек, ссадины передней поверхности правого плеча в средней трети; ссадина тыльной поверхности правого предплечья в средней трети. Общее количество травматических воздействий, причиненных Макарову В.Г. - не менее трех. Повреждения образовались около 3-5 суток назад от момента осмотра потерпевшего (осмотр проведен 04.05.2019). Данные повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Образование всех телесных повреждений в результате падения с высоты собственного роста - маловероятно.

(том 1, л.д. 102);

- заключением эксперта № 72 от 06.05.2019, из которого следует, что на теле Фоминцевой Ю.А., обнаружено телесное повреждение: кровоподтек передней поверхности правой голени. Общее количество травматических воздействий, причиненных Фоминцевой Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. не менее одного. Повреждение образовалось, возможно, в период времени указанный в постановлении (04.05.2019). Данное повреждение расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. Образование всех телесных повреждений в результате падения с высоты собственного роста - маловероятно.

(том 1, л.д. 110);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемой Фоминцевой Ю.А. от 06.05.2019 с фототаблицей к нему, из которого следует, что по указанию подозреваемой Фоминцевой Ю.А. участники следственного действия от здания ОМВД России по г. Десногорску прибыли к общежитию № в <адрес>. У общежития №«а» Фоминцева Ю.А.             показала, что 01.05.2019, в вечернее время, совместно с парнем по имени Влад                    (Макаровым В.Г.), Людой (ФИО28), Женей (ФИО30) и другими ребятами, пришли к данному дому, чтобы найти парня по имени Вова                 (Костоглотова В.А.), с которым они отдыхали ранее и зашли через указанный вход. Далее по указанию подозреваемой Фоминцевой Ю.А. участники следственного действия прошли по коридору и пришли к комнате № где подозреваемая Фоминцева Ю.А. пояснила, что в данной комнате они увидели Костоглотова В.А., который сидел на матраце и мужчину пожилого возраста - ФИО36, который сидел за столом. Подозреваемая Фоминцева Ю.А. продемонстрировала на манекене человека, как сидел Костоглотов В.А. Затем, она не помнит по какой причине, так как находилась в состоянии алкогольного опьянения, она начала наносить парню по имени Вова удары в разные области тела, но в основном по голове, но не помнит, сколько именно ударов. В ходе нанесения ударов Вове, к ней присоединился Влад и также нанес ему несколько ударов по голове. На манекене человека подозреваемая Фоминцева Ю.А. продемонстрировала, в какие примерно части головы и тела она наносила удары, при этом пояснила, что когда наносила удары, Вова то падал, то снова вставал. На манекене человека подозреваемая Фоминцева Ю.А. показала, в каком положении находился Костоглотов В.А.

(том 2, л.д. 168-175);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Макарова В.Г. от 06.05.2019 с фототаблицей к нему, из которого следует, что участники следственного действия по указанию Макарова В.Г. приехали к <адрес> на <адрес>. У ком. № «а» подозреваемый Макаров В.Г. показал, что в данной комнате он, 01.05.2019, в вечернее время, совместно с Фоминцевой Ю.А. и другими ребятами увидели Костоглотова В.А., сидящего на диване, а также сидящую рядом с ним девушку - ФИО14 и напротив сидящего старика - ФИО36 Находясь ком. № «а», расположенной по вышеуказанному адресу, подозреваемый Макаров В.Г. показал диван, на котором сидели Костоглотов В.А. и ФИО14 Также на манекене человека подозреваемый Макаров В.Г. показал, в какой позе сидел Костоглотов В.А. Также подозреваемый Макаров В.Г. показал, где стоял он, Фоминцева Ю.А. и ФИО14 Про ФИО14A. подозреваемый               Макаров В.Г. вспомнил находясь непосредственно на месте происшествия, во время проведения следственного действия. Подозреваемый Макаров В.Г. пояснил, что в начале, как только они зашли в комнату, у Фоминцевой Ю.А. произошла ссора с ФИО14, в ходе которой Фоминцева Ю.А. нанесла последней удары руками по лицу, после чего ФИО14A. увели какие-то ребята. Удары Фоминцева Ю.А. наносила ФИО14A. по лицу, от чего у нее пошла кровь. После этого Фоминцева Ю.А. вернулась на место, где стояла изначально и начала наносить удары ногами по голове Костоглотову В.Г. Подозреваемый Макаров В.Г. показал на манекене человека, как наносила удары Фоминцева Ю.А. Подозреваемый                 Макаров В.Г. пояснил, что Фоминцева Ю.А. нанесла много ударов - больше 10, причем наносила их обеими ногами. Макаров В.Г. продемонстрировал на манекене человека, как упал Костоглотов В.А. на левый бок после нанесенных                   Фоминцевой Ю.А. ударов. Сам Макаров В.Г. пояснил, что в какой-то момент Фоминцева Ю.А. перестала наносить удары Костоглотову В.А., а Костоглотов В.А. поднялся и сел на диван. Тогда он (Макаров В.Г.) начал наносить удары              Костоглотову В.А., при этом нанес 2-3 удара ногами по голове. Фоминцева Ю.А. в это время стояла и наблюдала за происходящим, а затем снова продолжила наносить удары по голове Костоглотова В.А., нанесла несколько ударов, пока тот не упал с дивана. Подозреваемый Макаров В.Г. показал на манекене человека, в каком положении оказался Костоглотов В.А. Далее подозреваемый Макаров В.Г. показал, как он вытащил Костоглотова В.А. из комнаты в коридор и в каком месте оставил его. При этом подозреваемый Макаров В.Г. пояснил, что он вытащил Костоглотова В.А. один, а после этого все ушли в <адрес>, где продолжили выпивать.

(том 2, л.д. 86-97);

- заключением эксперта № 160 от 31.05.2019, из которого следует, что на основании данных судебно-медицинского исследования трупа гр. Костоглотова В.А.; данных меддокументации и данных судебно-гистологического исследования, у Костоглотова В.А. при поступлении в больницу имелись следующие телесные повреждения: кровоподтечность мягких тканей лобно-височной области головы справа, рана лица справа, пять кровоподтеков и две ссадины лица, два кровоподтека ушных раковин, кровоизлияние под твердую мозговую оболочку головного мозга с двух сторон объёмом по 100мл, кровоизлияние под мягкие мозговые оболочки головного мозга, единичные точечные и мелкоочаговые темно-красные кровоизлияния в вещество и мягкие мозговые оболочки полюса правой лобной доли головного мозга, а также кровоподтек шеи и три кровоподтека левой кисти.

Все обнаруженные на трупе повреждения произошли в быстрой последовательности друг за другом в пределах суток до поступления в МСЧ-135 от сильных ударных воздействий твердыми тупыми предметами. Учитывая количество, характер и локализацию повреждений в области волосистой част головы, лица и ушных раковин следует считать, что в данном случае в эту область было нанесено не менее 11 ударов.

Учитывая количество, характер и локализацию повреждений шеи и левой кисти следует считать, что в данном случае в эти области было нанесено не менее 4 ударов. Общее количество травматических воздействий не менее пятнадцати.

Смерть Костоглотова В.А. наступила в результате повреждений головы, сопровождавшихся кровоизлияниями под твердую и мягкие мозговые оболочки и в вещество и мягкие мозговые оболочки головного мозга со сдавлением последнего с развитием резко выраженного отека головного мозга и вклинения стволового отдела мозга в большое затылочное отверстие, что вызвало резкое нарушение функции центральной нервной системы, остановку дыхания и сердца. Подобные повреждения головы квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Кровоподтеки шеи и левой кисти, у живых лиц не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и поэтому не квалифицируются как вред здоровью. Повреждений другого характера на трупе не обнаружено. Учитывая количество и характер повреждений, их локализацию на различных поверхностях, следует исключить возможность их получения при падении. При судебно-химическом исследовании крови из трупа Костоглотова В.А. этиловый спирт не обнаружен.

Согласно данным медицинской карты стационарного больного смерть Костоглотова В.А. наступила 03.05.2019 в 12 часов 00 минут в реанимационном отделении Рославльской ЦРБ, где ему проводилось необходимое лечение.

(том 1, л.д. 84-87);

- заключением эксперта № 134 от 07.06.2019, из которого следует, что кровь потерпевшего Костоглотова В.А. относится к Оab группе. Кровь Фоминцевой Ю.А. принадлежит к Аb группе с сопутствующим антигеном Н. Кровь Макарова В.Г. принадлежит к 0ab группе (по данным копии выписного эпикриза).

На представленных на исследование вещах, а именно в помарке на полукомбинезоне, помарках на ботинке, в пятнах и помарках на куртке обнаружена кровь человека 0ab группы. В двух помарках на джинсах, в пятне на полукомбинезоне, пятне на ботинке, пятнах и помарках на куртке и в смыве выявлен только антиген Н, что также не исключает принадлежность крови к 0ab группе.

Следовательно, кровь в вышеперечисленных помарках и пятнах могла произойти как от потерпевшего Костоглотова В.А., так и от Макарова В.Г., происхождение крови от Фоминцевой Ю.А. исключается.

В помарке на полукомбинезоне обнаружена кровь человека Ва группы с сопутствующим антигеном Н, что исключает ее происхождение от Фоминцевой Ю.А. Учитывая размеры помарки, примесь крови Костоглотова В.А., Макарова В.Г. маловероятна.

В пятнах на куртке выявлена кровь человека с Ар группой с сопутствующим антигеном Н, что не исключает ее происхождение от Фоминцевой Ю.А. Учитывая размеры пятна, примесь крови потерпевшего Костоглотова В.А. и Макарова В.Г. исключается.

(том 1, л.д. 124-128);

- протоколом осмотра предметов от 01.07.2019 с фототаблицей к нему, из которого следует, что осмотрены: кроссовки черного цвета, кофта серого цвета, смыв пятна бурого цвета, образец крови Фоминцевой Ю.А.

(том 1, л.д. 221-226);

- показаниями эксперта ФИО32 от 02.08.2019, из которых следует, что им с 04.05.2019 по 31.05.2019 проводилась судебно - медицинская экспертиза Костоглотова В.А. У Костоглотова обнаружены телесные повреждения: кровоподтечность мягких тканей лобно-височной области головы справа, рана лица справа, пять кровоподтеков и две ссадины лица, два кровоподтека ушных раковин, кровоизлияние под твердую мозговую оболочку головного мозга с двух сторон объёмом по 100мл, кровоизлияние под мягкие мозговые оболочки головного мозга, единичные точечные и мелкоочаговые темно-красные кровоизлияния в вещество и мягкие мозговые оболочки полюса правой лобной доли головного мозга, а также кровоподтек шеи и три кровоподтека левой кисти. Все обнаруженные на трупе телесные повреждения произошли от сильных ударных воздействий твердым тупым предметом. Нога, обутая кроссовок также является твердым тупым предметом. Других телесных повреждений, в том числе в области заднего проходного отверстия не обнаружено.

(том 1, л.д. 91-94);

            - заключением эксперта № 1297 от 29.08.2019, из которого следует, что кровь, обнаруженная на джинсовых брюках, ботинках и комбинезоне, в ходе проведения заключения эксперта № 134 от 07.05.2019 происходит от Костоглотова В.А., происхождение данной крови от Фоминцевой Ю.А. и/или иного лица (в том числе Макарова В.Г.) исключено. Кровь, обнаруженная на куртке в ходе проведения заключения эксперта № 134 от 07.05.2019, происходит от Костоглотова В.А., происхождение данной крови от Фоминцевой Ю.А. и/или иного лица (в том числе Макарова В.Г.) исключено. Кроме того, на куртке обнаружена кровь, установить половую принадлежность и генетические признаки которой не представляется возможным ввиду низкой концентрации и/или деградации ДНК.

          (том 1, л.д. 165-177);

- протоколом осмотра предметов от 30.08.2019 с фототаблицей к нему, из которого следует, что осмотрены: образец крови Костоглотова В.А., образцы волос и ногтей Костоглотова В.А., комбинезон черного цвета, ботинки черного цвета, джинсы синего цвета, образец буккального эпителия Фоминцевой Ю.А., образец буккального эпителия Макарова В.Г.

(том 1, л.д. 229-238).

            Оценивая данные заключения экспертов в совокупности с другими доказательствами по делу, суд находит выводы экспертиз правильными и обоснованными, они достаточно полно и четко описаны, научно аргументированы, основаны на непосредственном исследовании трупа и вещественных доказательств, даны компетентными специалистами, а потому сомнений у суда не вызывают.

            Заключением комиссии экспертов № 748 от 29.05.2019 установлено, что Макаров В.Г. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими при совершении инкриминируемого ему деяния, не страдал и не страдает в настоящее время. Какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, которое лишало бы Макарова В.Г. способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими при совершении инкриминируемого ему деяния, он также не обнаруживал. В настоящее время (в том числе ко времени производства по уголовному делу) Макаров В.Г. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в следственных действиях и судебном заседании. В принудительных мерах медицинского характера Макаров В.Г. не нуждается.

(том 1, л.д. 138-141);

Заключением комиссии экспертов № 749 от 19.06.2019 установлено, что Фоминцева Ю.А., 1987 года рождения, хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали её способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдала в момент совершения инкриминируемою ей деяния, не страдает и в настоящее время. Какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, которое лишало бы Фоминцеву Ю.А. способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить в момент совершения инкриминируемого ей деяния, не обнаруживала. В принудительных мерах медицинского характера Фоминцева Ю.А. не нуждается.

(том 1, л.д. 151-154);

Суд находит правильными выводы названных заключений экспертов и признает, что подсудимые совершили преступление во вменяемом состоянии, о чем свидетельствует заключение судебно-психиатрических экспертиз, которые проведены компетентными специалистами и являются научно обоснованными; оснований для сомнений в выводах экспертиз не имеется; поведение подсудимых в суде не вызвало сомнений в их психической полноценности.

Виновность Макарова В.Г. и Фоминцевой Ю.А., которые совершили группой лиц умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, - доказанной, поскольку                   она подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей ФИО18,            ФИО19, ФИО20, ФИО22, ФИО68 ФИО11, ФИО13, ФИО27, ФИО25, ФИО29, ФИО69., ФИО14, а также письменными материалами уголовного дела в их совокупности.

Так, показания свидетелей согласуются друг с другом, с заключениями экспертиз и совокупностью всех исследованных материалов уголовного дела. Суд отмечает, что в судебном заседании не было установлено какого-либо оговора Макарова В.Г. и Фоминцевой Ю.А. со стороны допрошенных свидетелей.

При этом, анализируя показания свидетеля ФИО11, данные в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, суд находит его показания, данные в ходе предварительного следствия при его допросе в качестве свидетеля             (т. 2 л.д. 28-31) допустимыми и достоверными, указанные показания подтверждаются показаниями свидетелей ФИО13, ФИО27, ФИО25,              ФИО29, ФИО26, а также показаниями Макарова В.Г. и                    Фоминцевой Ю.А., данными на предварительном следствии. К показаниям ФИО11 в судебном заседании об обстоятельствах преступления, его мотивах, о количестве нанесённых подсудимыми ударов, суд относится критически, поскольку данный свидетель состоит в дружеских отношениях с подсудимыми, что свидетельствует о его личной заинтересованности в их судьбе.

По этим же основаниям суд критически относится к показаниям свидетеля ФИО70 о том, что в общежитии подсудимые каких-либо противоправных действий в адрес Костоглотова не совершали, ударов кому-либо не наносили, пацан был жив и здоров, крови на полу он не видел, Люда также была цела и невредима, поскольку указанные показания опровергаются показаниями других свидетелей, в том числе показаниями Кузьмичёвой Л.А., в связи с чем, суд находит его показания, данные в ходе предварительного следствия при его допросе в качестве свидетеля            (т. 2 л.д. 43-46) допустимыми и достоверными.

Также суд критически относится к показаниям свидетеля ФИО18, данным в ходе судебного разбирательства в части того, что Костоглотова В.А. избивало трое человек, поскольку указанные показания опровергаются показаниями других свидетелей, в том числе ФИО16 (его сожительницы), со слов которой ему стало известно о случившемся, в связи с чем, суд находит его показания, данные в ходе предварительного следствия при его допросе в качестве свидетеля (т. 2 л.д. 50-52) допустимыми и достоверными.

Суд признает допустимыми все вышеперечисленные доказательства, в том числе вышеуказанные протоколы следственных действий и заключения экспертов, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, эксперты предупреждены об уголовной ответственности, заинтересованности экспертов не установлено, и оснований сомневаться в объективности этих доказательств у суда не имеется. В связи с чем, они принимаются судом в качестве доказательств виновности подсудимых в совершении инкриминируемого им деяния.

Об умысле подсудимых на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего свидетельствует характер их действий. Нанося со значительной силой множественные удары руками и ногами в область головы, являющейся жизненно важным органом, туловища и конечностей потерпевшего, подсудимые осознавали общественную опасность своих действий, предвидели и желали наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

Мотивом преступления явилась сформировавшаяся у подсудимых личная неприязнь к потерпевшему, обусловленная его действиями по невозврату денежных средств, выданных ему Фоминцевой Ю.А. на покупку алкоголя.

Степень тяжести причиненных потерпевшему телесных повреждений, а также условия и механизм их образования, установленные в судебном заседании, сомнений у суда не вызывают. В судебном заседании нашло объективное подтверждение наличие причинной связи между действиями подсудимых по нанесению множественных ударов (не менее 11 ударов) в область головы потерпевшего и наступившими последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего, повлекшего смерть потерпевшего по неосторожности. При этом, суд принимает во внимание механизм образования повреждений, изложенный в заключении эксперта № 160 от 31.05.2019, и то, что удары, состоящие в прямой причинной связи со смертью потерпевшего, были нанесены потерпевшему в жизненно важный орган - в голову.

При рассмотрении дела установлено, и подтверждено показаниями подсудимых Фоминцевой Ю.А. и Макарова В.Г., а также согласующимися с ними материалами уголовного дела, что тяжкий вред здоровью потерпевшего был причинен подсудимыми в ходе ссоры, возникшей между Фоминцевой Ю.А. и потерпевшим на почве личных неприязненных отношений, что свидетельствует о направленности умысла подсудимых на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

Смерть Костоглотова В.А. состоит в прямой причинной связи с телесными повреждениями, причиненными ему Фоминцевой Ю.А. и Макаровым В.Г., относящимися к тяжкому вреду здоровью, как опасные для жизни человека в момент причинения.

Отношение подсудимых к смерти потерпевшего характеризуется неосторожной формой вины (преступная небрежность), поскольку подсудимые не предвидели возможности наступления смерти потерпевшего, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должны были и могли предвидеть эти последствия.

Квалифицирующий признак - совершение преступления группой лиц, нашел свое подтверждение в судебном заседании, так как показаниями подсудимых, заключениями экспертов и иными материалами уголовного дела объективно подтверждено, что Макаров В.Г. и Фоминцева Ю.А. действуя совместно, в быстрой последовательности нанесли Костоглотову В.А. множественные удары в область головы, туловища и конечностей.

Действия подсудимых суд квалифицирует:

- по ч. 4 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, совершенное группой лиц, поскольку Макаров В.Г. и Фоминцева Ю.А., в ходе ссоры с Костоглотовым В.А., возникшей на почве личных неприязненных отношений, действуя группой лиц, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью Костоглотова В.А. и желая их наступления, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий в                   виде смерти Костоглотова В.А., хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должны были и могли предвидеть эти последствия, умышленно, в быстрой последовательности друг за другом нанесли Костоглотову В.А. множественные удары руками и ногами в область головы, туловища и конечностей,, которые повлекли тяжкий вред здоровью потерпевшего, а впоследствии его смерть.

При назначении наказания подсудимым суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, что совершено умышленное особо тяжкое преступление против жизни и здоровья, учитывает данные о личности подсудимых Макарова В.Г. и Фоминцевой Ю.А., которые не судимы,                  Фоминцева Ю.А. трудоустроена, положительно характеризуется по месту работы в <данные изъяты> и по месту жительства, оба удовлетворительно характеризуются по месту жительства УУП ОМВД, у врача-психиатра и врача психиатра-нарколога на учёте не состоят, имеют заболевания. При этом, из справок МСЧ-135 г. Десногорска и справки МЧ-6 ФКУЗ МСЧ-67 ФСИН России следует, что хронических заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в местах лишения свободы у Макарова В.Г. и Фоминцевой Ю.А. не имеется. Учитывается также влияние назначенного наказания на исправление осужденных.

           Обстоятельствами, смягчающими наказание Макарова В.Г. и Фоминцевой Ю.А. в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, а также в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку изначально они сотрудничали со следствием, давали полные и правдивые показания, подробно рассказали обо всех обстоятельствах совершенного преступления.

             Кроме того, в качестве смягчающего обстоятельства Фоминцевой Ю.А. суд признаёт в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ частичное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненного в результате преступления, поскольку сумма возмещённого вреда значительно меньше суммы предъявленных потерпевшим исковых требований.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, суд не усматривает.

При этом, суд не признает в качестве отягчающего обстоятельства совершение Макаровым В.Г. и Фоминцевой Ю.А. преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя (п. 1.1 ч. 1 ст. 63 УК РФ), так как в материалах уголовного дела отсутствуют доказательства, указывающие на то, что состояние опьянения явилось для подсудимых поводом к совершению противоправных действий.

Принимая во внимание указанные обстоятельства в их совокупности, а также, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей, с учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимых, суд оснований к применению положений ст. 64 и           ст. 73 УК РФ не усматривает, в связи с чем, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимым наказание в соответствии со ст. 56 УК РФ в виде лишения свободы в пределах санкции закона, без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с назначением наказания по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

             При этом, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени их общественной опасности, а также личности подсудимых оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется.

              С учетом требований п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ вид исправительного учреждения Макарову В.Г. необходимо определить – исправительную колонию строгого режима, а Фоминцевой Ю.А. в соответствии п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ – исправительную колонию общего режима.

             Потерпевшим Федосеевым А.П. в ходе производства по уголовному делу был заявлен гражданский иск о солидарном взыскании с Макарова В.Г. и                 Фоминцевой Ю.А. суммы компенсации морального вреда, причиненного преступлением, в размере 3000000 рублей, а также компенсации материального ущерба, связанного с затратами на осуществление похорон Костоглотова В.А., на общую сумму 63920 рублей 00 копеек (т. 4, л.д. 20-31).

              В судебном заседании подсудимые признали иск Потерпевший №1 в части компенсации материального ущерба на сумму 63920 рублей 00 копеек в полном объеме, о чём представили суду соответствующие заявления. В части компенсации морального вреда, причиненного преступлением, в размере 3000000 рублей признали частично, указав на то, что данная сумма слишком завышена.

             Указанный иск в соответствии со статьями 1064, 151, 1101, 1094 ГК РФ подлежит частичному удовлетворению, т.к. ответчики Макаров В.Г. и                 Фоминцева Ю.А. являются непосредственными причинителями вреда и виновными в смерти брата потерпевшего.

             В то же время, определяя размер компенсации морального вреда, в соответствии с требованиями ст. 151, ст. 1101 ГК РФ суд учитывает: характер причиненных истцу нравственных страданий, выразившихся в глубоких и длительных переживаниях утраты родного брата, а также степень вины ответчиков и фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, выразившиеся в том, что моральный вред истцу был причинен ответчиками путем совершения умышленного преступления, относящегося к категории особо тяжких преступлений. Учитывая вышеизложенное в совокупности, а также одновременно учитывая требования разумности и справедливости, суд считает, что с Макарова В.Г. и Фоминцевой Ю.А. следует солидарно взыскать сумму компенсации морального вреда в размере             1000000 рублей в пользу истца. В остальной части иска о взыскании компенсации морального вреда следует отказать.

             Исковые требования Потерпевший №1 о компенсации материального ущерба, связанного с затратами на осуществление похорон Костоглотова В.А. на общую сумму 63920 рублей 00 копеек в соответствии со статьями 1064, 1094 ГК РФ, ФЗ от 12.01.1996 № 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" подлежат частичному удовлетворению (с учётом оплаченной в ходе судебного разбирательства            Фоминцевой Ю.А. суммы в размере 10760 рублей 00 копеек), поскольку такие расходы истца подтверждены документально.

            В соответствии с п. п. 3, 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: смыв пятна бурого цвета, образец крови Фоминцевой Ю.А., образец крови Костоглотова В.А., образцы волос и ногтей Костоглотова В.А., образец буккального эпителия Фоминцевой Ю.А., образец буккального эпителия Макарова В.Г. надлежит уничтожить. Комбинезон чёрного цвета, ботинки чёрного цвета необходимо вернуть Макарову В.Г., либо лицу, представляющему его интересы в установленном законом порядке, а в случае отказа в получении уничтожить. Джинсы синего цвета необходимо вернуть Фоминцевой Ю.А. либо лицу, представляющему её интересы в установленном законом порядке, а в случае отказа в получении уничтожить.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 296-299, 304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 111 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 7 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 04.05.2019 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, - ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 111 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░           6 (░░░░░) ░░░ 10 (░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░               ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 05.05.2019 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, - ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

           ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., - ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1000000 (░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 53160 (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

            ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░.

             ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                         ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░                  ░░░░░                                                     ░░░░░░░░░░ ░.░.

                                       ░░░░░░░░░                                               ░░░░░░░░ ░.░.