Решение по делу № 33-8376/2023 от 26.04.2023

Дело № 33-8376/2023

66RS0010-01-2022-001001-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 11.05.2023

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:

председательствующего	Абрашкиной Е.Н.,	( / / )11	( / / )11	( / / )12
судей	Кайгородовой Е.В., Локтина А.А.,	( / / )13 ( / / )13	( / / )13	( / / )14

рассмотрев вопрос об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 28.03.2023 по гражданскому делу № 2-902/2022 по иску Усольцева Александра Ивановича, Кузнецовой Людмилы Ивановны к Дергуновой Оксане Владимировне о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме,

установила:

решением Тагилстроевского районного суда г.Нижний Тагил Свердловской области от 22.08.2022 в удовлетворении исковых требований Усольцева А.И., Кузнецовой Л.И. о признании незаконными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, оформленные протоколом № 1 от 01.02.2022 отказано.

Не согласившись с таким решением суда, истец и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «УК Содружество» принесли на него апелляционные жалобы.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 28.03.2023 постановлено: решение Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 22.08.2022 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Между тем, в резолютивной части указанного апелляционного определения допущены описки: вместо решения Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 22.08.2022, указано решение Дзержинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 23.11.2022, вместо «апелляционные жалобы - без удовлетворения» указано «апелляционную жалобу истца- без удовлетворения».

Согласно ч. 1 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд может устранить описку, не изменяя судебного постановления по существу.

В соответствии ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Исправление указанных описок решению суда от 22.08.2022 (л.д.195-201 т.1), протоколу и аудиопротоколу судебного заседания (л.д. 53-54 т. 2), а также тексту мотивированного апелляционного определения от 28.03.2023 не противоречат и существа апелляционного определения не изменяют.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 1 и ст. ст. 200, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

устранить описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 28.03.2023, изложив резолютивную часть следующим образом

«решение Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 22.08.2022 оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.».

Председательствующий: Абрашкина Е.Н.

Судьи: Кайгородова Е.В.

Локтин А.А.