Решение по делу № 2а-4260/2018 от 09.08.2018

к делу №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

РіРѕСЂРѕРґ Сочи                              07 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2018 РіРѕРґР°

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Тайгибова Р.Т.,

при секретаре судебного заседания Роговой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Краснодарскому краю к административному ответчику – Машенской И. С. о взыскании задолженности по пене, начисленной за неуплату транспортного налога, задолженности по пене, начисленной за неуплату имущественного налога

УСТАНОВИЛ:

Административный истец – Межрайонная ИФНС России № 7 по Краснодарскому краю обратился в Центральный районный суд города Сочи с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по пене, начисленной за неуплату транспортного налога в размере <данные изъяты>, пене, начисленной за неуплату имущественного налога в размере <данные изъяты>.

    Р’ обоснование исковых требований указано, что Машенская И.РЎ.. состоит РЅР° учете РІ Межрайонной ИФНС Р РѕСЃСЃРёРё в„– 7 РїРѕ Краснодарскому краю РІ качестве налогоплательщика Рё обязана уплачивать законно установленные налоги Рё СЃР±РѕСЂС‹. РџРѕ данным электронного документооборота РњР Р­Рћ ГИБДД РЈР’Р” РїРѕ РіРѕСЂРѕРґСѓ Сочи, установлено, что административный ответчик является собственником транспортных средств. Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. СЃС‚. 356 - 360 Налогового кодекса Р Р¤ Рё Законом в„– 639-РљР— РѕС‚ 26.11.2003 РіРѕРґР° «О транспортном налоге РЅР° территории Краснодарского края» Машенской И.РЎ. Р·Р° 2011-2014 РіРѕРґ был начислен транспортный налог, Рѕ котором та уведомлена надлежащим образом Рё РІ установленные законом СЃСЂРѕРєРё ( РІ настоящее время СЃСѓРјРјР° задолженности РїРѕ налогу частично погашена). Однако, СЃ учетом того, что СЃСѓРјРјР° налога РЅРµ была погашена РІ установленный законом СЃСЂРѕРє, Машенской И.РЎ. РІ соответствии СЃРѕ СЃС‚.75 Налогового кодекса Р Р¤, Р·Р° каждый календарный день просрочки исполнения обязанностей РїРѕ уплате налога Рё СЃР±РѕСЂР°, начиная СЃРѕ следующего РґРЅСЏ РёС… уплаты установленного налоговым законодательством была начислена пеня РІ размере <данные изъяты> Р·Р° период СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ.

    РўР°РєР¶Рµ, указывает административный истец, Машенская И.РЎ. является плательщиком налога РЅР° недвижимое имущество. Р—Р° 2011-2014 РіРѕРґ административному ответчику был начислен имущественный налог, Рѕ котором РѕРЅР° уведомлена надлежащим образом Рё РІ установленные законом СЃСЂРѕРєРё (РІ настоящее время СЃСѓРјРјР° задолженности РїРѕ налогу отсутствует). Однако, РІРІРёРґСѓ того, что Машенская И.РЎ. РЅРµ уплатила начисленный ей имущественный налог РІ установленный СЃСЂРѕРє, начислена пеня РІ размере <данные изъяты> Р·Р° период СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР°

Как указывает административный истец, налоговым органом в отношении административного ответчика выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа. Однако, до настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

В назначенное судебное заседание представитель административного истца – Межрайонной ИФНС № 7 России по Краснодарскому краю, не явился, в адресованном суду заявлении просит о рассмотрении административного дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, настаивает на их удовлетворении.

Административный ответчик Машенская И.С. в назначенное судебное заседание не явилась, в адресованных суду возражениях на административное исковое заявление просит о рассмотрении административного дела в свое отсутствие, в удовлетворении требований отказать.

Суд, изучив материалы административного дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

В силу ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положения налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

     Согласно СЃС‚.3 Налогового кодекса Р Р¤ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги Рё СЃР±РѕСЂС‹.

     Пунктом 1 СЃС‚.45 Налогового кодекса Р Р¤ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанности РїРѕ уплате налога, если РёРЅРѕРµ РЅРµ предусмотрено законодательством Рѕ налогах Рё сборах

Как установлено судом, следует из материалов дела, Машенская И.С.. состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 7 по Краснодарскому краю в качестве налогоплательщика и в соответствии с п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Диспозицией ч.1 ст.358 Налогового кодекса РФ установлено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п.1 ч.1 ст.359 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется, в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортных средств в лошадиных силах. Налоговая база определяется отдельно по каждому транспортному средству.

Налоговым периодом признается календарный год (ч.1 ст.360 Налогового кодекса РФ).

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну транспортного средства (ст.361 Налогового кодекса РФ).

Налоговая ставка по транспортному налогу установлена в соответствии со ст.23 Закона Краснодарского края от 26.11.2003 года № 639-КЗ «О транспортном налоге в Краснодарском крае».

По данным электронного документооборота МРЭО ГИБДД УВД по городу Сочи, установлено, что административный ответчик является собственником транспортных средств.

Налоговый период, объект налогообложения, государственный регистрационный знак транспортного средства, налоговая база - (мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах), доля в праве собственности транспортного средства, налоговая ставка по транспортному средству, количество месяцев за которые произведен расчет налога, сумма налоговых льгот, исчисленная сумма налога к уплате приведены в налоговом уведомлении.

В соответствии со ст.ст.356 - 360 Налогового кодекса РФ и Законом № 639-КЗ от 26.11.2003 года «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» Машенской И.С. за 2011-2014 год был начислен транспортный налог, о котором та уведомлена надлежащим образом и в установленные законом сроки ( в настоящее время сумма задолженности по налогу частично погашена).

Однако, с учетом того, что сумма налога не была погашена в установленный законом срок, Машенской И.С. в соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанностей по уплате налога и сбора, начиная со следующего дня их уплаты установленного налоговым законодательством была начислена пеня в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    РўР°РєР¶Рµ, СЃСѓРґРѕРј установлено, что Машенская И.РЎ. является плательщиком налога РЅР° недвижимое имущество.

     РќР° основании СЃС‚.5 Закона Р Р¤ РѕС‚ 09.12.1991 РіРѕРґР° в„– 2003-1 «О налогах РЅР° имущество физических лиц» налог исчисляется ежегодно РЅР° основании данных РѕР± инвентаризационной стоимости.

     Ставка налога устанавливается нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления.

     Р’ пункте 2 Решения Городского Собрания Сочи РѕС‚ 01.11.2005 РіРѕРґР° в„– 314 «Об установлении налога РЅР° имущество физических лиц РЅР° территории РіРѕСЂРѕРґР° Сочи» установлены ставки налога РЅР° имущество.

     Исчисление налога РЅР° имущество произведено РЅР° основании данных инвентаризационной стоимости имущества, количества месяцев владения, доли, ставки налога.

За 2011-2014 год административному ответчику был начислен имущественный налог, о котором она уведомлена надлежащим образом и в установленные законом сроки (в настоящее время сумма задолженности по налогу отсутствует).

В соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанностей по уплате налога и сбора, начиная со следующего дня их уплаты установленного налоговым законодательством начисляется пеня.

Ввиду того, что Машенская И.С. не уплатила начисленный ей имущественный налог в установленный срок, начислена пеня в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года

Руководствуясь ст.69 Налогового кодекса РФ налоговым органом в отношении административного ответчика выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

Однако, до настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

Межрайонной ИФНС № 7 по Краснодарскому краю мировому судье подано заявление о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального района города Сочи был вынесен судебный приказ о взыскании с должника Машенской И.С. задолженности по пени.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен. После отмены судебного приказа взыскателем заявленные требования могут быть предъявлены в порядке искового производства.

В соответствии со ст.286 Кодекса административного судопроизводства РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

При этом, налоговым органом при подаче настоящего административного искового заявления соблюдены сроки, предусмотренные действующим законодательством РФ.

Согласно ст.333.19 Налогового кодекса госпошлина по данному иску составляет 400 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В силу п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ органы налоговой службы освобождены от уплаты государственной пошлины, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, при обращении в суд в защиту государственных прав и общественных интересов.

     Ответчик РѕС‚ уплаты госпошлины РЅРµ освобожден, следовательно, госпошлина подлежит взысканию СЃ ответчика РїРѕ правилам СЃС‚.111 Кодекса административного судопроизводства Р Р¤.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.95, 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Краснодарскому краю к административному ответчику – Машенской И. С. о взыскании задолженности по пене, начисленной за неуплату транспортного налога, задолженности по пене, начисленной за неуплату имущественного налога – удовлетворить.

Взыскать с Машенской И. С. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Краснодарскому краю задолженность по пене, начисленной за неуплату транспортного налога в размере <данные изъяты> пене, начисленной за неуплату имущественного налога в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Машенской И. С. в доход соответствующего федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Центральный районный суд города Сочи в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий СЃСѓРґСЊСЏ     Р .Рў.Тайгибов

Мотивированное решение составлено и подписано судьей ДД.ММ.ГГГГ года