Решение по делу № 2-144/2024 (2-1597/2023;) от 15.12.2023

№

УИД №RS0№-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                                     06 февраля 2024 года

           Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе:

Председательствующего - судьи Магомедова Г.М., при секретаре судебного заседания Бугдаевой Д.А., с извещением сторон,

           рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Хасавюртовского районного суда Республика Дагестан гражданское дело №2-144/2024 по исковому заявлению представителя истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности Хисамутдиновой О.А. к наследникам, наследственному имуществу ответчика Джафарову Байраму Мусаибовичу (умершего), о взыскании задолженности по кредитному договору №3330827114, в размере 88 037,37 рублей и о взыскании расходов по уплате государственной пошлины 2 841,12 рублей.

УСТАНОВИЛ:

          Представитель истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности ФИО5 обратилась в суд Республики Дагестан с иском к наследникам, наследственному имуществу ответчика ФИО2 (умершего), о взыскании задолженности по кредитному договору №, в размере 88 037,37 рублей и о взыскании расходов по уплате государственной пошлины 2 841,12 рублей.

          Подробное обоснование исковых требований указано в письменном виде.

Так, истцу стало известно, что Заемщик, скончался ДД.ММ.ГГГГ.

На дату смерти обязательства по выплате задолженности по кредитным обязательствах Заемщиком не исполнены.

Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заведено № у нотариуса ФИО1

Согласно ст. 63 Основ законодательств о нотариате, ни ст. 1175 ГК РФ не требуют обязательного соблюдения досудебного порядка урегулирования каких-либо споров. Кредиторы наследодателя не обязаны предъявлять претензии через нотариуса, ведущего наследственное дело, -это их право.

Представитель истца просил рассмотреть дело без их участия, не возражают против вынесения заочного решения, просили исковые требования удовлетворить в полном объеме. Отводов составу суда не имеют.

Судом по последнему адресу ответчика- (наследственное имущества должника) ФИО2 неоднократно были направлены судебные извещения, на момент рассмотрения гражданского дела сведения о наследниках суду не поступили, судом были направления извещения, а также судебные запросы в Нотариальную палату Республики Дагестан, а также нотариуса ФИО1.

Суд в силу ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему выводу.

          Так, ПАО «Совкомбанк» просит суд взыскать с наследников, наследственного имущества ответчика ФИО2 (умершего), задолженности по кредитному договору №, в размере 88 037,37 рублей и о взыскании расходов по уплате государственной пошлины 2 841,12 рублей.

Судом установлено, что Заемщик, действительно скончался ДД.ММ.ГГГГ.

На дату смерти обязательства по выплате задолженности по кредитным обязательствах Заемщиком не исполнены.

Как указывает истец, согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заведено № у нотариуса ФИО1

Согласно ст. 63 Основ законодательств о нотариате, ни ст. 1175 ГК РФ не требуют обязательного соблюдения досудебного порядка урегулирования каких-либо споров. Кредиторы наследодателя не обязаны предъявлять претензии через нотариуса, ведущего наследственное дело, -это их право.

Суд, изучив материалы дела, считает необходимым прекратить производство по данному гражданскому делу по основаниям абзц.7 ст. 220 ГПК РФ, исходя из следующего.

В соответствии с абзц. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, а спорное правоотношение не допускает правопреемства. В силу ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью. Согласно ст. 44 ГПК РФ процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.

В соответствии со ст. ст. 215, 217 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, на срок до определения правопреемника лица, участвующего в деле.

Из вышеуказанных положений закона следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской процессуальной правоспособностью.

Судом был направлен запрос в Нотариальную палату Республики Дагестан, с указанием, что в соответствии с требованиями ст.57 ГПК РФ, для полного и всестороннего рассмотрения данного дела, прошу Вас предоставить информацию о размере наследственной массы и наследниках умершего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Дагестан умершего ДД.ММ.ГГГГ.

          Согласно ответу на запрос Нотариальная палата РД сообщает, что в соответствии с ч. 3 ст. 57 ГПК РФ сообщаю, что представить наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ, открытое нотариусом <адрес> нотариального округа ФИО1 к имуществу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не представляется возможным, ввиду того, что наследственные дела хранятся у нотариуса, открывшего наследственное дело. Адрес нотариальной конторы нотариуса ФИО1 368002, <адрес>, городской округ <адрес>, проезд 1-й Батырмурзаева, <адрес>, пом. 8 E-mail: xasnotarius@yandex.ru.

Дополнительно сообщают, что на портале Федеральной нотариальной палаты с 2018 года начал функционировать новый реестр» позволяющий дистанционно узнать, у какого нотариуса находился то или иное наследственное дело. Для поиска информации об открытом наследственном деле достаточно пройти по ссылке https://notariat.ru/ru-ru/help/probate“Cases/, указав ФИО наследодателя, если известно — его дату рождения и дату смерти. После этого система выдаст ответ с ФИО нотариуса и адресом его нотариальной конторы,

После чего, судом был направлен судебный запрос Нотариусу ФИО1 368000, <адрес>, ул. <адрес>, пом.8, как в письменном виде, так и в электронном, в запросе было, указано, что в производстве Хасавюртовского районного суда находится гражданское дело по исковому заявлению представителя истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности ФИО5 к наследникам, наследственному имуществу ответчика ФИО2 (умершего), о взыскании задолженности по кредитному договору №, в размере 88 037,37 рублей и о взыскании расходов по уплате государственной пошлины 2 841,12 рублей. В соответствии с требованиями ст.57 ГПК РФ, для полного и всестороннего рассмотрения данного дела, прошу Вас предоставить информацию о размере наследственной массы и наследниках умершего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Дагестан умершего ДД.ММ.ГГГГ Просили ускорить направление запрашиваемой информации, так как дело находится на стадии судебного разбирательства, в связи с чем, просьба направить ответ электронной почтой (E-mail: hasaviurt-rs.dag@sudrf.ru) и продублировать его почтовым отправлением в адрес суда (368000, РД, <адрес>). При невозможности по уважительным причинам своевременно выслать документы, об этом следует немедленно поставить в известность Хасавюртовский районный суд. В соответствии со ст.6 ФКЗ от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», ст.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О статусе судей» законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом. Приложение: копия ответа на запрос Нотариальной палаты РД.

Однако, от нотариуса ФИО1, никаких сведений в суд не поступили. Также отсутствуют сведения о наличии за умершим транспортных средств, а также иного имущества.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

На момент рассмотрения настоящего дела, ответчик не может являться стороной в гражданском судопроизводстве, поскольку в связи со смертью не обладает правоспособностью гражданина, поэтому дело подлежит прекращению.

Учитывая, что представителем истца не предъявлено требований к иным лицам, суд считает возможным прекратить производство по делу, оставив при этом за истцом право обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства к правопреемникам ответчика, в случае их наличия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

         Производство по гражданскому делу по исковому заявлению по исковому заявлению представителя истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности ФИО5 к наследникам, наследственному имуществу ответчика ФИО2 (умершего), о взыскании задолженности по кредитному договору №, в размере 88 037,37 рублей и о взыскании расходов по уплате государственной пошлины 2 841,12 рублей, - прекратить в связи со смертью ответчика, оставив при этом за истцом право обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства к правопреемникам ответчика, в случае их наличия.

Определение в течение 15 дней со дня вынесения может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан, через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                       Г.М. Магомедов