Решение по делу № 2-3112/2018 от 25.05.2018

Дело №2-3112/18

Заочное Решение

именем Российской Федерации

26 июня 2018 года

Ново - Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи                 Фасаховой Л.Г.,

при секретаре судебного заседания                Косовой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1, ФИО5, ФИО1 ФИО2 ФИО3, ФИО3 о снятие с регистрационного учета и признании утратившими право пользования,

установил:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО8. о снятие с регистрационного учета и признании утратившими право пользования. В обоснование иска указано, что он является собственником ... .... В данной квартире с --.--.---- г. в качестве членов семьи истца были зарегистрированы, но не вселены ответчики. С --.--.---- г. отношения между сторонами испортились, ответчики все это время не проживают по месту регистрации, а проживают по другому адресу, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняют. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчики не имели. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчики отказываются. В связи с изложенным, истец просит устранить нарушения его прав, признать ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета по адресу: ... ....

Истец и его представитель в судебном заседании на исковых требованиях настаивали.

Третьи лица ФИО6, ФИО7 в судебном заседании с исковыми требованиями согласились, а также пояснили, что ФИО1 это супруга второго сына, а другие и его дети, которые никогда в квартире не проживали.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

    Согласно статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

На основании статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу части 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В ходе судебного заседания установлено, что истец является собственником №-- доли ... .... Собственником других долей в данной квартире является ФИО6 (№--), ФИО7 (№--), что подтверждается свидетельства о государственной регистрации права.

Согласно выписки из домовой книги, по адресу: ... ... зарегистрированы ответчики ФИО2 с --.--.---- г., ФИО3 с --.--.---- г., ФИО3 с --.--.---- г., ФИО1 с --.--.---- г..

Как следует из пояснений истца в судебном заседании, ответчики являются его родственниками. Они были зарегистрированы в спорной квартире, однако, никогда в ней не проживали, вещей их в квартире нет, попыток вселиться не предпринимали. Все это время проживали по другому адресу. Ответчики расходы по содержанию квартиры не несут, коммунальные расходы по счетам-фактурам не оплачивают, попыток вселиться не предпринимали.

Обстоятельств, опровергающих данные доводы, в судебном заседании не добыто.

В соответствии с п.п. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечнем должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713, «Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае:.. признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда».

При таком положении, в силу приведенного п. 31 «Правил..», ответчики подлежат снятию с регистрационного учета.

Исходя из обстоятельств, которые были установлены в ходе судебного разбирательства, суд считает, что истец правомерно ставит вопрос о признании ФИО8 утратившими право пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 56, 194- 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО4 удовлетворить.

Признать ФИО1, ФИО5, ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... ....

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО1, ФИО5, ФИО1 Яны ФИО3, ФИО3 с регистрационного учета по адресу: ... ....

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:/подпись/Фасахова Л.Г.