Решение по делу № 2-54/2020 от 23.10.2019

    Дело № 2-54/2020

УИД №34RS0038-01-2019-001113-55

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п. Средняя Ахтуба                                                                     11 марта 2020 года

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Кердан Л.Н.,

при секретаре Поплавской И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Задорожного <.....> к СНТ СН <.....> об установлении факта владения на праве собственности и признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

    Задорожный В.М. обратился в суд с иском к СНТ <.....> об установлении факта владения на праве собственности и признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

    Дело было назначено к судебному разбирательству на 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, на 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и на 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, о чём стороны извещены надлежащим образом.

            Между тем, истец Задорожный В.М, его представитель Кузнецов П.А., в судебное заседание к вышеуказанному времени не явились, о причинах своей неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Иные лица, участвующие в деле – ответчик СНТ СН <.....>, третьи лица – администрация Среднеахтубинского района Волгоградской области, комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области, комитет лесного хозяйства Волгоградской области, Управление Росреестра по Волгоградской области явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте слушания дела надлежащим образом извещены.

В соответствии с п. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку истец Задорожный В.М. не явился на судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, без уважительности причин, суд полагает, что имеются основания для оставления иска без рассмотрения.

    Руководствуясь п. 7 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Задорожного <.....> к СНТ СН <.....> об установлении факта владения на праве собственности и признании права собственности на земельный участок, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить Задорожному В.М., что в случае представления ею доказательств, подтверждающих уважительность её неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по его ходатайству может отменить своё определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья                                    подпись                              Л.Н. Кердан