Решение по делу № 9-257/2022 от 19.08.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> «14» сентября 2022 года

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Щетинкина И.А., рассмотрев материалы искового заявления Гавриленко М. А., Зининой Н. С., Беляевой Н. В., Силантьевой Е. А. к АО «Управа-Ф», Главе г.о. Самара Лапушкиной Е. В. о возложении обязанности и оспаривание выделения территорий,

у с т а н о в и л:

Гавриленко М.А., Зинина Н.С., Беляева Н.В., Силантьева Е.А. обратились в суд с иском АО «Управа-Ф», Главе г.о. Самара Лапушкиной Е.В., ссылаясь на нарушения ответчиком прав собственников многоквартирного дома по адресу: <адрес>, просят суд:

- обязать ответчика немедленно приостановить подготовительные строительные работы на территории многоквартирного дома,

- оспорить выделение без учета интересов домовладельцев выделение территории,

- провести новые слушания для закрепления за многоквартирным домом территории с учетом законных нормативов для придомовой территории и интересов жильцов,

- обязать ответчика благоустроить и озеленить территорию, которую он незаконно ухудшил.

Изучив представленные материалы, судья полагает заявление подлежит возврату истцу по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неисполнения в установленный срок указаний судьи, перечисленных в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Как следует из имеющихся документов, определением суда от <дата> данное заявление было оставлено без движения, поскольку подано с нарушениями требований ст. 132 ГПК РФ и предоставлен истцу срок для исправления выявленных недостатков по <дата>.

Однако, до настоящего времени определение суда не исполнено, доказательств невозможности исполнения не представлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 136 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Гавриленко М. А., Зининой Н. С., Беляевой Н. В., Силантьевой Е. А. исковое заявление к АО «Управа-Ф», Главе г.о. Самара Лапушкиной Е. В. о возложении обязанности и оспаривание выделения территорий, разъяснив, что при устранении недостатков она вправе вновь обратиться с настоящим заявлением.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья И.А. Щетинкина

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> «14» сентября 2022 года

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Щетинкина И.А., рассмотрев материалы искового заявления Гавриленко М. А., Зининой Н. С., Беляевой Н. В., Силантьевой Е. А. к АО «Управа-Ф», Главе г.о. Самара Лапушкиной Е. В. о возложении обязанности и оспаривание выделения территорий,

у с т а н о в и л:

Гавриленко М.А., Зинина Н.С., Беляева Н.В., Силантьева Е.А. обратились в суд с иском АО «Управа-Ф», Главе г.о. Самара Лапушкиной Е.В., ссылаясь на нарушения ответчиком прав собственников многоквартирного дома по адресу: <адрес>, просят суд:

- обязать ответчика немедленно приостановить подготовительные строительные работы на территории многоквартирного дома,

- оспорить выделение без учета интересов домовладельцев выделение территории,

- провести новые слушания для закрепления за многоквартирным домом территории с учетом законных нормативов для придомовой территории и интересов жильцов,

- обязать ответчика благоустроить и озеленить территорию, которую он незаконно ухудшил.

Изучив представленные материалы, судья полагает заявление подлежит возврату истцу по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неисполнения в установленный срок указаний судьи, перечисленных в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Как следует из имеющихся документов, определением суда от <дата> данное заявление было оставлено без движения, поскольку подано с нарушениями требований ст. 132 ГПК РФ и предоставлен истцу срок для исправления выявленных недостатков по <дата>.

Однако, до настоящего времени определение суда не исполнено, доказательств невозможности исполнения не представлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 136 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Гавриленко М. А., Зининой Н. С., Беляевой Н. В., Силантьевой Е. А. исковое заявление к АО «Управа-Ф», Главе г.о. Самара Лапушкиной Е. В. о возложении обязанности и оспаривание выделения территорий, разъяснив, что при устранении недостатков она вправе вновь обратиться с настоящим заявлением.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья И.А. Щетинкина

9-257/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюНЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Истцы
Беляева Наталья Владимировна
Занина Наталья Станиславовна
Силантьева Екатерина Александровна
Гавриленко Марина Александровна
Ответчики
Глава г.о. Самара Лапушкина Елена Владимировна
АО "Управа-Ф"
Другие
Администрация г.о. Самара
УК ООО "БИК"
Администрация Красноглинского внутригородского района г. Самары
Суд
Красноглинский районный суд г. Самара
Судья
Щетинкина Ирина Александровна
Дело на странице суда
krasnoglinsky.sam.sudrf.ru
19.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.08.2022Передача материалов судье
22.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.09.2022Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
22.09.2022Дело передано в экспедицию
14.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее