Решение по делу № 2-159/2023 от 01.03.2023

Гражданское дело № 2-159/23

УИД 24RS0034-01-2023-000089-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу, в связи с отказом истца

от заявленных требований

с. Шалинское                                         18 апреля 2023 г.

Манский районный суд Красноярского края:

в составе председательствующего - судьи Мордвинова А.П.,

при секретере судебного заседания Говоровой А.В.,

с участием представителя прокуратуры Манского района Красноярского края в лице прокурора Баштаковой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-159/23 по исковому заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом Манского района к Герего Н.В., Г.Д.С, Г.В.С., Г.М.С., Г.К.С. о признании их утратившими права пользования жилым помещением и об их снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

КУМИ Манского района обратился в Манский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к Герего Н.В., Г.Д.С, Г.В.С., Г.М.С., Г.К.С. о признании их утратившими права пользования жилым помещением и об их снятии с регистрационного учета.

Исковые требования КУМИ Манского района аргументированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КУМИ <адрес> и Герего С.В. на основании постановления Администрации Манского района Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ № был заключен договор социального найма жилого помещения №, в соответствии с которым Герего С.В. и членам его семьи Герего Н.В. (жена), Г.Д.С (дочь), Г.В.С. (сын), Г.М.С. (сын), Г.К.С. (дочь) представили в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее их 02 комнат в квартире, общей площадью 33 кв.м., по адресу: <адрес>Б, <адрес> (далее - Спорная квартира), однако на основании заключения межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № многоквартирный жилой дом по месту нахождения Спорной квартиры признан аварийным и подлежащим сносу. ДД.ММ.ГГГГ КУМИ Манского района расторгло с Герего С.В. договор социального найма № по соглашению сторон на основании постановления Администрации Манского района Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ № «О признании многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу». ДД.ММ.ГГГГ между КУМИ Манского района и Герего С.В. был заключен договор социального найма жилого помещения №, в соответствии с которым Герего С.В. и его семье предоставлено жилое помещение, находящиеся в муниципальной собственности, общей площадью 42,6 кв.м., по адресу: <адрес>, взамен Спорной квартиры, признанной аварийной и подлежащей сносу, однако Герего Н.В., Г.Д.С, Г.В.С., Г.М.С., Г.К.С. продолжают сохранять регистрацию в Спорной квартире, фактически в ней не проживая. ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Манского района Красноярского края было вынесено постановление № «О сносе объекта капитального строительства», в связи с этим в Администрацию Шалинского сельсовета Манского района Красноярского края было направлено уведомление о планируемом сносе объекта капитального строительства, по вышеуказанному адресу, однако сниматься с регистрационного учета Герего Н.В., Г.Д.С, Г.В.С., Г.М.С., Г.К.С. по месту нахождения Спорной квартиры добровольно не желают.

Основываясь на изложенном, КУМИ Манского района просит суд: «1) признать Герего Н.В., Г.Д.С, Г.В.С., Г.М.С., Г.К.С. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 663510, <адрес>Б, <адрес>; 2) снять Герего Н.В., Г.Д.С, Г.В.С., Г.М.С., Г.К.С. с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: 663510, <адрес>Б, <адрес>».

ДД.ММ.ГГГГ судом вынесено определение, в соответствии с которым к участию в гражданском деле привлечены: 1) для дачи заключения прокурор Манского района Красноярского края, орган опеки и попечительства от Администрации Манского района Красноярского края; 2) в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Герего С.В., Миграционный пункт Отделения полиции № 1 Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Уярский» (дислокация <адрес>); 3) в качестве законного представителя малолетних ответчиков Г.Д.С, Г.В.С., Г.М.С., Г.К.С. их мать Герего Н.В..

ДД.ММ.ГГГГ от представителя КУМИ Манского района в лице Литвин А.А. поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по гражданскому делу, в связи с добровольным удовлетворением Герего Н.В., Г.Д.С, Г.В.С., Г.М.С., Г.К.С. исковых требований.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе судебного заседания: 1) представитель КУМИ Манского района в суд не явился, однако представил заявление об отказе от искового заявления, в котором указал на то, что правовые последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны, обратил внимание на то, что в соответствии с представленными доказательствами, Герего Н.В., Г.Д.С, Г.В.С., Г.М.С., Г.К.С. добровольно «выписались» из Спорной квартиры; 2) ответчик Герего Н.В., в том числе действующая в качестве законного представителя малолетних ответчиков Г.Д.С, Г.В.С., Г.М.С., Г.К.С., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, МП ОП № МО МВД России «Уярский» (дислокация с. Шалинское), третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Герего С.В., представитель органа опеки и попечительства лот Администрации Манского района Красноярского края, будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явились, об уважительности причин своей неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении судебного разбирательства на другую дату в адрес суда на не направили, в связи с чем суд признает неявку указанных лиц неуважительной; 3) представитель прокуратуры Манского района Красноярского края Баштакова А.Ю. выразила согласие на прекращение производства по гражданскому делу в связи с отказом КУМИ Манского района от заявленных требований по причине добровольного исполнения Герего Н.В., Г.Д.С, Г.В.С., Г.М.С., Г.К.С. заявленных к ним исковых требований.

Разбирательство гражданского дела суд, согласно ст. ст. 113, 153 и 167 ГПК РФ, проводит в отсутствие неявившихся лиц, не пожелавших воспользоваться своим правом на личное участие в судебном заседании.

ГПК РФ в абз. 4 ст. 220 предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, однако в силу ч. 2 ст. 39 суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

КУМИ Манского района подано заявление от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому указанный истец отказывается от своих исковых требований, заявленных к Герего Н.В., Г.Д.С, Г.В.С., Г.М.С., Г.К.С., в связи с добровольным исполнением ими этих требований, а поскольку данное заявление подано представителем по доверенности КУМИ Манского района Литвин А.А. добровольно и правовые последствия отказа от иска стороне истца разъяснены и понятны, то при таких данных суд считает возможным принять отказ истца от иска, при этом суд учитывает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-159/23 по исковому заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом Манского района края к Герего Н.В., Г.Д.С, Г.В.С., Г.М.С., Г.К.С. о признании их утратившими права пользования жилым помещением и об их снятии с регистрационного учета - производством прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

Разъяснить истцу КУМИ Манского района, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 рабочих дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы, представления через Манский районный суд Красноярского края.

Председательствующий                                  А.П. Мордвинов

Копия верна

судья Манского районного суда Красноярского края                 А.П. Мордвинов