Дело № 2-535/2022
42RS0031-01-2022-000678-27
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Прокопьевск 28 ноября 2022 года
Зенковский районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Доценко Н.А.
при секретаре Ржевской А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «СК «Астро-Волга» к Гутовой М.А. о возмещении ущерба в результате ДТП в порядке регресса,
установил:
истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в результате ДТП в порядке регресса.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП по адресу: <адрес> с участием двух автомобилей: Киа Рио, госномер №, под управлением ФИО4 и Мицубиси Аутлендер, госномер № под управлением Гутовой М.А., не включенной в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством и признанной виновной в произошедшем ДТП. В результате ДТП владельцу автомобиля Кио Рио причинен материальный ущерб. Поскольку гражданская ответственность владельца автомобиля Кио Рио, госномер № на момент ДТП была застрахована в АО «АльфаСтрахование» (полис №), страховщиком произведена выплата в порядке прямого возмещения убытков в сумме 154 033 рубля 52 копейки собственнику автомобиля Кио Рио, госномер № Гражданская ответственность владельца автомобиля Мицубиси Аутлендер, госномер №, на момент ДТП была застрахована в АО «СК «Астро-Волга» (полис №), в связи с чем, АО «АльфаСтрахование» обратилось к АО «СК «Астро-Волга» с требованием о возмещении произведенной суммы страховой выплаты, требование удовлетворено в заявленном размере.
Просит взыскать с Гутовой М.А. в пользу АО «СК «Астро-Волга» 154 033 рубля 52 копейки, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 280 рублей.
Представитель АО «СК «Астро-Волга» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Ответчик Гутова М.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
В силу ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 и ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ (при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований; в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом).
Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц в связи с чем, принимается судом.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░ «░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░ «░░░░░-░░░░░»:
- 154 033 ░░░░░ 33 ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░;
- 4 280 ░░░░░░ 67 ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 03.12.2022.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░