Решение от 04.03.2021 по делу № 1-176/2021 от 11.01.2021

                                              П Р И Г О В О Р

                         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург                                                               04 марта 2021 года

Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего - судьи Морозовой А.Н.

при секретаре Мелконян Л.Т.

с участием

государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального района Санкт-Петербурга Згурского А.В.

подсудимого – Колесникова М. В.

защитника – адвоката Фокиной Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № в отношении

Колесникова М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее судимого:

20.03.2013 Новгородским районным судом Новгородской области по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года;

22.08.2013 Новгородским районным судом Новгородской области по ч.2 ст.228 УК РФ на 3 года 6 мес. лишения свободы, с применением ст.70 УК, с присоединением наказания по приговору от 20.03.2013 РФ – окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 мес. с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

15.05.2014 Новгородским районным судом Новгородской области по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы; в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений в виде 7 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освободился 22.06.2020 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

                                     У С Т А Н О В И Л :

         Колесников М.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств    в значительном размере, а именно:

Колесников М.В. в период с неустановленного дознанием времени до 11 часов 15 минут 03.11.2020 года, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, незаконно хранил при себе без цели сбыта пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с комплиментарной застежкой, содержащий порошкообразное вещество белого цвета, которое согласно заключению эксперта № от 02.12.2020 являются смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона-альфа-пирролидиновалерофенон массой 0,44 гр, то есть в значительном размере до момента задержания Колесникова М.В. сотрудниками полиции 03.11.2020 около 11 часов 15 минут у дома <адрес>. Указанная смесь, содержащая наркотическое средство, была у Колесникова М.В. обнаружена и изъята в ходе личного досмотра в присутствии понятых 03.11.2020 года в период времени с 14 час. 23 мин. до 15 час. 14 мин. в кабинете № помещения ГУР 76 отдела полиции УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга по адресу: <адрес> и таким образом изъята из незаконного оборота.

             В ходе судебного заседания подсудимый Колесников М.В. согласился с предъявленным ему обвинением, свою вину в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере признал полностью.

Инкриминированное ему деяние подсудимый не оспаривает, осознал и раскаивается в содеянном и просил суд при назначении наказания учесть его позитивную установку на дальнейшее поведение, осознает пагубность наркозависимости, намерен добровольно пройти курс лечения от наркозависимости, в настоящее время официально трудоустроен, имеет самостоятельный заработок, материально содержит малолетнего сына, мать которого лишена родительских прав, и заботится о нем.

Колесников М.В. также пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, данное ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником.

     Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с которым подсудимый Колесников М.В. согласился, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

             Учитывая добровольный характер заявленного подсудимым Колесниковым М.В. и его защитой ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, отсутствие возражений со стороны государственного обвинителя, поддержавшего ходатайство подсудимого, тот факт, что Колесников М.В. понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, своевременно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; обвинение, предъявленное Колесникову М.В., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами; оснований для прекращения уголовного дела не имеется, суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, установленные главой 40 УПК РФ, соблюдены в полном объеме.

Суд квалифицирует действия подсудимого Колесникова М.В., как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть по ч.1 ст.228 УК РФ.

           При назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, наличие отягчающего наказание Колесникова М.В. обстоятельства и наличие смягчающих его наказание обстоятельств, иные обстоятельства, влияющие на наказание, на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

            Подсудимым Колесниковым М.В. совершено преступление, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

           При исследовании личности Колесникова М.В. судом принимается во внимание, что подсудимый ранее судим, имеет не снятую в установленном законом порядке и не погашенную судимость (л.д.135-149), в настоящее время официально трудоустроен на основании трудового договора, имеет постоянный и легитимный заработок, на учете в ПНД и НК не состоит (л.д.159).

При назначении подсудимому наказания суд руководствуется правилами ст.316 ч.7 УПК РФ и ст.62 ч.5 УК РФ, а также учитывает смягчающие наказание Колесникова М.В. обстоятельства.

Как указал суд выше, Колесников ранее судим, имеет не снятую в установленном законом порядке и не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, что образует в действиях подсудимого в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ рецидив преступлений, и данное обстоятельство является отягчающим наказание Колесникова М.В., а также основанием для назначения ему наказания по правилам ч.2 ст.68 УК РФ.

          Смягчающими наказание подсудимого Колесникова М.В. обстоятельствами в соответствии со ст.61 УК РФ судом признаются его молодой возраст, чистосердечное и искреннее раскаяние в содеянном, социально адаптирован, то есть имеет место регистрации и постоянного проживания, в настоящее время официально трудоустроен и имеет легитимный источник доходов, материально содержит малолетнего сына, о котором заботится, сам подсудимый страдает тяжелым хроническим заболеванием и нуждается в систематическом медицинском наблюдении и лечении.

    Учитывая характер и обстоятельства содеянного в сфере незаконного оборота наркотических средств, негативные данные о личности подсудимого, приведенные судом выше – наличие рецидива преступлений в его действиях, что свидетельствует об установке личности Колесникова М.В. на противоправное поведение, суд полагает необходимым назначить Колесникову М.В. наказание в виде лишения свободы, но с применением ст.73 УК РФ – условное осуждение и считает, что такое наказание отвечает задачам и целям назначения наказания, а также эффективному исправлению подсудимого, которое возможно без изоляции от общества, учитывая установку Колесникова М.В. на семейные ценности, тот факт, что изоляция подсудимого может оказать существенное и негативное влияние на условия жизни и воспитания его малолетнего сына.

Оснований для назначения Колесникову М.В. наказания с применением ст.64 УК РФ суд не усматривает с учетом характера, обстоятельств и негативных данных о личности подсудимого.

В целях наиболее эффективного исправления подсудимого, суд в соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ возлагает на него обязанности не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда ему надлежит являться в установленные сроки не реже одного раза в месяц; а также пройти обследование у врачак-нарколога на предмет необходимости прохождения лечения от наркозависимости.

Оснований для применения в отношении подсудимого Колесникова М.В. положений ст.82.1 УК РФ не имеется, поскольку ходатайство об отсрочке отбывания наказания им не заявлялось.

В силу требований, предусмотренных ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде вознаграждения услуг адвоката за оказание им юридической помощи подлежат оплате из средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309,316, 317 УПК РФ, суд

                                        П Р И Г О В О Р И Л :

     ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░.5 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

– ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░;

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░:                                                         ░.░.░░░░░░░░