Решение по делу № 1-32/2023 (1-273/2022;) от 04.02.2022

Дело № 1-32/2023 (1-273/2022)

(УИД) 05RS0031-01-2022-001700-20

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Махачкала                         27 октября 2023 год

    

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего- судьи Исаева Р.А.,

при секретаре Бахмудовой С.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы Бамматова Х.М.,

подсудимого Джамалова Магомеда Залимхановича,

защитника - адвоката Абдулаевой К.М., представившей удостоверение №1471, выданное Управлением МЮ РФ по РД и ордер № 024 от 22.03.2022,

потерпевшего – Потерпевший №1,

представителя потерпевшего Курбанова Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Джамалова Магомеда Залимхановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, <данные изъяты>, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Джамалов М.З. совершил мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

12 апреля 2021 года Джамалов М.З., находясь возле <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на хищение чужого имущества в крупном размере путем обмана, встретился с ФИО7, с которым заключил устный договор на приобретение автомобиля марки «БМВ-750i» с государственным регистрационным знаком WIN , стоимостью 900 000 рублей, с условием первоначальной оплаты за автомобиль в размере 150 000 рублей в течение недели и рассрочки платежа на оставшуюся сумму в размере 750 000 на два месяца, при этом, заранее не имея намерений выполнить обязательства и в последующем расплатиться за автомобиль.

Также Джамалов М.З. заверил Потерпевший №1, что до выполнения взятых на себя обязательств не будет осуществлять действия по переоформлению и реализации вышеуказанного транспортного средства третьим лицам.

3 мая 2021 года Джамалов М.З., с целью придания своим преступным деяниям правомерного вида и убеждения Потерпевший №1 относительно своих намерений исполнить договорные обязательства, передал последнему денежные средства в размере 150 000 рублей.

В последующем, 10 мая 2021 года Джамалов М.З., получив от Потерпевший №1 автомобиль марки «БМВ-750i» с государственным регистрационным знаком , WIN , имея возможность распоряжаться указанным автомобилем по своему усмотрению, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №1 и желая их наступления, реализовал вышеуказанный автомобиль, выдав за свой личный, Свидетель №1 за 750 000 рублей, из которых с целью придания своим преступным деяниям правомерного вида и убеждения Потерпевший №1 относительно своих намерений исполнить договорные обязательства, в период с 19 июня 2021 года по 21 августа 2021 года, более точное время следствием не установлено, дополнительно передал последнему денежные средства в размере 250 000 рублей.

Остальными денежными средствами в размере 500 000 рублей, вырученными от продажи автомобиля, Джамалов М.З. распорядился по собственному усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1, материальный ущерб в крупном размере на сумму 500 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Джамалов М.З. вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и показал, что в апреле 2021 года он договорился с Потерпевший №1 о приобретении у него автомобиля марки «БМВ» в рассрочку для дальнейшей перепродажи за 900 000 рублей. Они договорились, что первоначально, в течение двух недель, он выплатит ФИО13 150 000 рублей, а оставшуюся сумму в размере 750 000 рублей - в течение двух месяцев. После передачи ему ФИО13 автомобиля он владел им не более одного месяца, а затем продал его Свидетель №1 за 750 000 рублей. Продав автомобиль, он передал ФИО13 только часть вырученных денег, остальными распорядился по своему усмотрению для решения своих проблем. Всего ФИО13 за автомобиль им было передано 450 000 рублей. В ходе судебного заседания под председательством другого судьи, он хотел вернуть ФИО13 оставшуюся, по мнению ФИО13, сумму в размере 500 000 рублей, однако ФИО13 не согласился, заявив, что хочет получить обратно своей автомобиль, при этом отказался вернуть выплаченные ему за него деньги, ссылаясь на то, что оплатил ими налоги и штрафы.

Допросив подсудимого, потерпевшего и свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд считает виновным Джамалова М.З. в совершении изложенного выше преступления.

Так, в судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 показал, что в апреле 2021 года подсудимый Джамалов предложил ему продать его автомобиль марки «БМВ» за 900 000 рублей. Они договорились, что Джамалов сделает первоначальный взнос в размере 150 000 рублей, а оставшуюся сумму передаст ему в течение двух месяцев, в противном случае он заберет свой автомобиль обратно. Указанный автомобиль он передал Джамалову, чтобы тот продал его. Всего в течение полугода им было получено от Джамалова 400 000 рублей. Затем Джамалов перестал отвечать на его звонки, и только примерно через четыре месяца, при личной встрече, сообщил, что продал автомобиль и сказал, что не может дать ему оставшуюся сумму, так как он израсходовал вырученные от продажи автомобиля деньги на решение своих проблем. Спустя некоторое время он увидел свой автомобиль в городе, после чего обратился в отдел полиции. Переданные ему Джамаловым 400 000 рублей были, потрачены им на уплату налогов и штрафов. Просит вернуть ему автомобиль.

Свидетель Свидетель №1 показал, что в июне 2021 года у парня по имени ФИО4 он купил автомобиль марки BMW с государственным регистрационным знаком регион за 750 000 рублей. После передачи денег ФИО4 вручил ему ключи от автомобиля, техпаспорт, ПТС и договор купли-продажи вышеуказанного транспортного средства от 08.06.2021 с с проставленной подписью в графе «Продавец». Со слов ФИО4, данная подпись была поставлена Свидетель №2, который по документам являлся собственником данного транспортного средства. Указанным автомобилем он пользовался до 19 ноября 2021 года.

Свидетель Свидетель №2 показал, что примерно в конце 2018 года он приобрел автомобиль марки BMW с государственным регистрационным знаком регион за 1 000 000 рублей, и примерно в конце мая 2019 года продал его за ту же цену компании «Строй-Сити». Примерно в марте 2021 с ним связался Потерпевший №1 и сообщил, что приобрел данный автомобиль и хочет переоформить его на себя. При встрече они заключили договор купли-продажи. Переоформить автомобиль на себя ФИО13 не смог, так как у него сломался мотор, а примерно в апреле 2021 года ФИО13 сообщил ему, что продал автомобиль своему знакомому, и, как только тот рассчитается с ним, сразу переоформит автомобиль на него, т.е. на своего знакомого, которому он продал автомобиль. Примерно в конце апреля 2021 года к нему начали приходить штрафы за вышеуказанный автомобиль, и, когда он сообщил об этом ФИО13, последний сказал, что оплатит все штрафы.

Вина Джамалова М.З. подтверждается также:

- заявлением Потерпевший №1, зарегистрированном в КУСП ОП по Лениному району УМВД РФ по г.Махачкале за №14437 16 ноября 2021 года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности Джамалова М.З., завладевшего его автомобилем «БМВ-750i», стоимостью 900 000 рублей (т.1 л.д.6);

- протоколом осмотра места происшествия от 19.11.2021 с фото-таблицей, согласно которому осмотрен участок местности по адресу: г.Махачкала, ул.Вузовское озеро д. 515/3, где у Свидетель №1 был изъят автомобиль марки «БМВ-750i» с государственным регистрационным знаком (т.1. л.д. 15-25);

- протоколом выемки от 17.12.2021, согласно которому у Свидетель №1, изъяты: автомобиль марки «БМВ-750i» с государственным регистрационным знаком , WIN , свидетельство о регистрации транспортного средства «СТС», паспорт транспортного средства «ПТС», договор купли-продажи транспортного средства, оборотная сторона заявления «Служебные отметки ГИБДД», расписка Джамалов М.З. о том, что он продал Свидетель №1 автомобиль марки «БМВ-750i» с государственным регистрационным знаком за 750 000 рублей (т.1. л.д. 58-60);

- протоколом осмотра места происшествия от 17.12.2021, согласно которому осмотрено свидетельство о регистрации транспортного средства «СТС», паспорт транспортного средства «ПТС», договор купли-продажи транспортного средства, оборотная сторона заявления «Служебные отметки ГИБДД», расписка Джамаловым М.З. о том, что он продал Свидетель №1 автомобиль марки «БМВ-750i» с государственным регистрационным знаком за 750 000 рублей (т.1. л.д. 61-63);

- заключением эксперта ЭКО ЭКЦ МВД по РД №15 от 19.01.2022, согласно которому не представилось возможным установить, кем учинены подписи в договоре договор купли-продажи транспортного средства от 08.06.2021 (т.1 л.д.115-118).

Таким образом, на основании приведенных выше доказательств, суд приходит к выводу о виновности Джамалова М.З. в мошенничестве, т.е. хищении чужого имущества путем обмана в крупном размере.    

Действия Джамалова М.З. судом квалифицированы по п. ч.3 ст.159 УК РФ.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст.ст.6,60 УК РФ суд учитывает совокупность всех обстоятельств, при которых совершено преступление, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, имущественное положение, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

При оценке характера общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, суд учитывает установленные судом его признаки как корыстного квалифицированного преступления, посягающего на собственность, а также причиненный им вред.

Оценивая степень общественной опасности совершенного преступления, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного Джамаловым М.З., характер и размер наступивших последствий в виде причинения потерпевшему материального ущерба, способ совершения преступления.

    Джамалов М.З. преступление совершил впервые, вину свою признал полностью, раскаялся, характеризуется положительно, на учете в РНД и РПНД не состоит, в ходе судебного разбирательства предпринимал меры, направленные на возмещение ущерба, <данные изъяты>, что в соответствии с п. «г» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

О наличии иных имеющих значение для решения вопроса о виде и размере наказания обстоятельствах подсудимый и его защитник суду не сообщили и учесть их в качестве смягчающих, не просили.

Обстоятельств, отягчающих наказание Джамалов М.З., по делу не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения подсудимому наказания или освобождения его от наказания не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его возраст, материальное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Джамалова М.З. без реального отбывания наказания и назначения ему на основании ст.73 УК РФ наказания в виде лишения свободы условно с установлением испытательного срока, в течение которого он должен доказать свое исправление. Назначение более мягких видов основного наказания, по мнению суда, не будет способствовать достижению цели наказания.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, для достижения целей исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений в течение испытательного срока, суд полагает необходимым с учетом его возраста и состояния здоровья возложить на подсудимого исполнение обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

С учетом обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого Джамалова М.З., суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.3 ст.159 УК РФ.

Каких-либо обстоятельств, в том числе исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Джамалова М.З. во время и после совершения преступления, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности содеянного и позволяли бы применить по делу ч.6 ст.15 и ст.64 УК РФ, не установлено.

Вещественные доказательства:

- автомобиль марки «БМВ-750i» с государственным регистрационным знаком , WIN, свидетельство о регистрации транспортного средства (СТС), паспорт транспортного средства (ПТС) подлежат передаче Свидетель №2 по принадлежности.

- договор купли-продажи транспортного средства, оборотная сторона заявления «Служебные отметки ГИБДД», расписка Джамалова М.З. о том, что он продал Свидетель №1 автомобиль марки «БМВ-750i» с государственным регистрационным знаком за 750 000 рублей, находящиеся в материалах уголовного дела, подлежат хранению в уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Джамалова Магомеда Залимхановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Джамалову М.З. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать Джамалова Магомеда Залимхановича в период испытательного срока:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Джамалова М.З., оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- автомобиль марки «БМВ-750i» с государственным регистрационным знаком WIN, свидетельство о регистрации транспортного средства (СТС), паспорт транспортного средства (ПТС) передать по принадлежности Свидетель №2

- договор купли-продажи транспортного средства, оборотную сторону заявления «Служебные отметки ГИБДД», расписку Джамаловым М.З. о том, что он продал Свидетель №1 автомобиль марки «БМВ-750i» с государственным регистрационным знаком за 750 000 рублей, находящиеся в материалах уголовного дела, хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий- Р.А. Исаев

1-32/2023 (1-273/2022;)

Категория:
Уголовные
Истцы
Гасанбеков Мурад Темирханович
Гасанов Эмир Агаэфиндиевич
Бамматов Хаджимурад Магомедович
Другие
Абдулаева Кабират Магомедовна
Джамалов Магомед Залимханович
Курбанов Рафидин Исамудинович
Суд
Ленинский районный суд г. Махачкала
Судья
Багандов Шамиль Багандович
Статьи

159

Дело на странице суда
lenynskiy.dag.sudrf.ru
04.02.2022Регистрация поступившего в суд дела
04.02.2022Передача материалов дела судье
22.02.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.03.2022Судебное заседание
23.03.2022Судебное заседание
07.04.2022Судебное заседание
25.04.2022Судебное заседание
18.05.2022Судебное заседание
01.06.2022Судебное заседание
10.06.2022Судебное заседание
30.06.2022Судебное заседание
07.07.2022Судебное заседание
15.08.2022Судебное заседание
29.08.2022Судебное заседание
06.09.2022Судебное заседание
26.09.2022Судебное заседание
07.10.2022Судебное заседание
19.10.2022Судебное заседание
06.05.2023Производство по делу возобновлено
15.05.2023Судебное заседание
07.06.2023Судебное заседание
30.06.2023Судебное заседание
18.07.2023Судебное заседание
31.07.2023Судебное заседание
15.08.2023Судебное заседание
12.10.2023Производство по делу возобновлено
23.10.2023Судебное заседание
27.10.2023Судебное заседание
27.10.2023Провозглашение приговора
24.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.10.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее