Решение по делу № 2-824/2015 от 16.06.2015

Дело № 2-824/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Козьмодемьянск 6 июля 2015 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Малышева И.М., при секретаре Пиандяковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала- Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Самушкину Ю.В.

о расторжении кредитного договора и взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала- Московского банка ОАО «Сбербанк России» (далее- ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании с Самушкина Ю.В. сумму задолженности в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Свои требования истец мотивирует тем, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ (Далее - Кредитный договор) ОАО «Сбербанк России» является кредитором, а Самушкин Ю.В. (далее - Ответчик) - заемщиком по кредиту на сумму <данные изъяты> руб. Кредит выдавался на срок 60 месяцев под 22,3% годовых.

В соответствии с пунктом 2.1. Кредитного договора Банк перечислил Заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии с пунктом 3.1. Кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов согласно пункту 3.2. Кредитного договора также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

Согласно п. 3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В течение срока действия договора Ответчик неоднократно нарушал условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате Банку всей суммы задолженности и расторжении договора. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

На основании, изложенного просит рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражает, исковое заявление удовлетворить.

Истец извещенный о времени и месте судебного заседания явку своего представителя не обеспечил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Самушкин Ю.В., извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствии представителя истца и ответчика.

Изучив в полном объеме материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, при этом учитывает следующее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что между ОАО "Сбербанк России" и Самушкиным Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №. В соответствии с п. 1.1 указанного договора Самушкину Ю.В. был предоставлен потребительский кредит в размере <данные изъяты> рублей под 22,3 процента годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

На основании заявления заемщика на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ. на счет Самушкина Ю.В., открытый в филиале кредитора, зачислена сумма кредита в размере 630000 рублей.

В соответствии с п. 3.1. - 3.2.2. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Самушкин Ю.В. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с условиями договора ответчик обязан был производить погашение долга ежемесячно в сумме <данные изъяты> рублей (сумма платежа по кредиту и по процентам за пользование кредитом).

В соответствии с пунктом 3.3 заключенного кредитного договора, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения задолженности (включительно).

Согласно п. 4.2.3 договора, кредитор вправе требовать от заемщика Самушкина Ю.В. досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренной договором.

В связи с неоднократным неисполнением обязательств по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов), истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление о досрочном истребовании суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок до ДД.ММ.ГГГГ и расторжении договора, что подтверждается копиями требования от ДД.ММ.ГГГГ и списка заказных писем.

Как следует из представленного расчета задолженности, ответчик Самушкин Ю.В. в нарушение графика платежей с ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащим образом исполняет обязательства по внесению платежей.

В связи с нарушением Заёмщиком обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. просроченные проценты, <данные изъяты> руб. просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> руб. неустойка за просроченный основной долг., что подтверждается расчетом цены иска.

Представленный расчет задолженности ответчиком не оспорен.

Судом проверен расчет задолженности, суд находит его правильным.

Статья 450 ГК РФ предусматривает, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, и в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Согласно ст.451 ГК РФ, существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

В связи с тем, что ответчиком Самушкиным Ю.В. были нарушены установленные кредитным договором сроки возврата очередной части полученного кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, а именно несвоевременно, в недостаточном количестве, и с периодическими перерывами в платежах, истец обратился в суд с требованиями о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании всей суммы долга по вышеуказанному кредитному договору.

При таких обстоятельствах суд признает существенным изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, что является основанием для его расторжения, поскольку иное не предусмотрено договором.

Таким образом, требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика задолженности по основному долгу, процентов за пользование кредитом и неустойки суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной истцом государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала- Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Самушкину Ю.В. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Самушкиным Ю.В..

Взыскать с Самушкина Ю.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала- Московского банка ОАО «Сбербанк России»:

1) сумму задолженности в размере <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты>. просроченные проценты, <данные изъяты>. просроченный основной долг, <данные изъяты>. неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты>. неустойка за просроченный основной долг,

2) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Малышев И.М.