Решение по делу № 1-545/2017 от 28.07.2017

Отметка об исполнении приговора____________________________________________ Дело № 1-545-17

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Новочеркасск 22 августа 2017 года

Судья Новочеркасского горсуда Ростовской области Стешенко А.А.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора г. Новочеркасска Харсеевой Е.С.,

подсудимого Мирошниченко А.А.,

защитника-адвоката Ефименко А.В., предоставившего удостоверение № 6847 и ордер № 24791,

при секретаре Белашовой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

МИРОШНИЧЕНКО А.А., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мирошниченко А.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Мирошниченко А.А., <дата> около 16 часов 30 минут, находясь напротив дома <адрес> в г. Новочеркасске Ростовской области, незаконно приобрел без цели сбыта, полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета массой 0,55 г. содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотического средства N-метилэфедрон, после чего незаконно хранил его в своей сумке до 17 часов <дата>.

<дата> Мирошниченко А.А., находясь на пересечении <адрес> в г. Новочеркасске Ростовской области, был задержан сотрудниками полиции Межмуниципального управления МВД России «Новочеркасское» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КРФ об АП, которые в ходе проведения личного досмотра обнаружили и изъяли у Мирошниченко А.А. полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, которое согласно заключению эксперта № 4/1400 от <дата>, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, рассматривающееся как производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,55г. (остаток после экспертизы 0,50).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. (в редакции постановления Правительства РФ от 21.02.2017) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» – 0, 55 г. N-метилэфедрона, является значительным размером данного вида наркотических средств, которое Мирошниченко А.А. незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый Мирошниченко А.А. заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия заявленного им ходатайства.

Адвокат, государственный обвинитель также выразили свое согласие на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассматривая возможность удовлетворения ходатайства подсудимого, суд исходит из того, что тяжесть содеянного соответствует условиям применения указанного выше порядка судебного разбирательства, предусмотренным ст. 314 УПК РФ.

Доказанность обвинения основана на изложенных в обвинительном акте показаниях свидетелей, подтверждена иными материалами дела, и не вызывает сомнений у суда.

При таких обстоятельствах с согласия подсудимого и сторон, суд принимает решение об особом порядке рассмотрения дела и находит предъявленное обвинение обоснованным, а действия подсудимого Мирошниченко А.А. квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ- незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Судом были исследованы следующие материалы уголовного дела:

-постановление о возбуждении уголовного дела (л.д. 1-2);

-копия формы № 1 П Мирошниченко А.А. (л.д. 60);

-требование о судимости (л.д. 61);

-ответ на запрос из ГБУ РО «Психоневрологический диспансер» (л.д. 63);

-ответ на запрос из ГБУ РО «Наркологический диспансер» (л.д. 64);

-справка-характеристика УУП ОП-1 МУ МВД России «Новочеркасское» (л.д.65);

-копия свидетельства <данные изъяты> (л.д. 66);

-акт медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования № 137 от <дата> (л.д. 89).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание.

Признание вины и раскаяние, совершение преступления впервые, наличие на иждивении <данные изъяты>, признаются судом обстоятельствами, смягчающими наказание Мирошниченко А.А..

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Мирошниченко А.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

На учете в психоневрологическом диспансере не состоит; состоит на учете в <данные изъяты>

Согласно акту медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования № 137 от <дата> Мирошниченко А.А. наркоманией не страдает, в наркологическом лечении не нуждается.

Указанные выше обстоятельства убеждают суд, что для достижения целей наказания подсудимому следует избрать наказание в виде лишения свободы с учетом ограничений, предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, критическое отношение подсудимого к совершенному преступлению, который заверил, что преступного поведения больше не повторится, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, приводят суд к выводу, что исправление Мирошниченко А.А. возможно без изоляции от общества, но под контролем уполномоченного на то государственного органа.

В связи с изложенным суд применяет положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении Мирошниченко А.А..

Исходя из материалов уголовного дела, суд не находит оснований для применения требований ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ.

Также оснований для постановления приговора в отношении Мирошниченко А.А. без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

МИРОШНИЧЕНО А.А.признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

Применить ст. 73 УК РФ и назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Мирошниченко А.А. оставить прежней- подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Обязать Мирошниченко А.А. не менять постоянного места жительства без своевременного уведомления органа, исполняющего приговор, куда он должен регулярно являться 1 раз в месяц для регистрации.

Исполнение приговора и контроль за осужденным возложить на филиал по г. Новочеркасску ФКУ УИИ ГУФСИН России по РО.

Вещественные доказательства- пакет, с находящимся в нем пакетиком с застежкой зип-лок с наркотическим средством, бирки первичной упаковки; полиэтиленовый пакет с ватным тампоном со смывами с правой и левой ладони; полиэтиленовый пакет с ватным тампоном образец; полиэтиленовый пакет со срезами с ногтевых пластин Мирошниченко А.А., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции №1 Межмуниципального управления МВД России «Новочеркасское» (л.д. 109),- уничтожить установленным законом порядком.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.А. Стешенко