Решение по делу № 2-1-394/2018 от 07.06.2018

Дело № 2-1-394/2018 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

9 июля 2018 года                                                               г. Козьмодемьянск

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Малышева И.М., при секретаре судебного заседания Пиандяковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Горномарийского РОСП Управления ФССП России по Республике Марий Эл Голиковой В.И. к ответчику-должнику Николау Т.А. об обращении взыскания на земельный участок,

у с т а н о в и л:

истец судебный пристав-исполнитель Голикова В.И. (служебное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ) указывает, что в Горномарийском РОСП Управления ФССП России по Республике Марий Эл имеется исполнительное производство №-ИП, возбужденное 16.01.2018, взыскатель - КПКГ «Социальный прогресс», в отношении должника Николау Т.А., проживающей по адресу: <адрес>, на общую сумму задолженности 66 277,95 рублей.

По сведениям органов пенсионного обеспечения Российской Федерации Николау Т.А. получателем дохода не является. Согласно данным Центра занятости населения в качестве безработного не зарегистрирована. По адресу: <адрес>, не проживает, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

От исполнения решения суда Николау Т.А. уклоняется. У Николау Т.А. имеется в собственности земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, запись регистрации в ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно закладной залогодержателем данного земельного участка является КПКГ «Социальный прогресс».

Истец судебный пристав-исполнитель Голикова В.И. (служебное удостоверение №) на основании ст. 278 ГК РФ просит обратить взыскание земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, запись регистрации в ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ Просит рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик Николау Т.А. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.Почтовая корреспонденция, направленная по вышеуказанному адресу, возвращена в связи с истечением срока хранения. В п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Согласно разъяснению, данному в п. 68 настоящего постановления, статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Почтовое отправление ответчику Николау Т.А. направлено и возвращено с соблюдением требований Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 г. № 34. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу.

Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих участию в судебном заседании, то суд признает неявку ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно п. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Кроме того, суд учитывает то, что из смысла абзаца первого ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) вытекает, что регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Изложенное дает основание делать суду вывод о том, что ответчик, приняв денежные обязательства перед истцом, не сообщая сведения о своем месте пребывания, не должным образом исполняет свои обязанности перед гражданином-истцом, государством и обществом.

3 лицо КПКГ «Социальный прогресс» письменным ходатайством (представитель Бакшаева А.А., доверенность от ДД.ММ.ГГГГ просит рассмотреть дело без её участия. Возражений по существу иска не представила.

Изучив материалы дела, выслушав судебного пристава-исполнителя, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Горномарийского РОСП Управления ФССП России по Республике Марий Эл Голиковой В.И. от 16.01.2018 возбуждено исполнительное производство №-ИП, взыскатель - КПКГ «Социальный прогресс», в отношении должника Николау Т.А., на основании исполнительного листа, выданного Йошкар-Олинским городским судом Республики Марий Эл, предмет исполнения: задолженность в размере 66 277 руб. 95 коп.,

Должник Николау Т.А., зарегистрированная по месту жительства по адресу: <адрес>, заказную корреспонденцию судебного пристава-исполнителя не получила, которая была возвращена 03.03.2018 в связи с истечением срока хранения.

Ответчику Николау Т.А. принадлежат на праве собственности земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, назначение - земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, дата государственной регистрации - ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации - №, зарегистрирован на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, ипотека (№).

В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно абзацу 3 пункта 4 ст. 35 Земельного кодекса РФ не допускается отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, строения, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу.

Согласно ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что согласно ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

В силу ст. 69 Федерального закона от 02 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Поскольку ответчик, являясь собственником вышеуказанной недвижимости, имеет задолженность перед взыскателем на основании вступившего в законную силу судебного решения, и возможность реализации недвижимости непосредственно связана с обращением на него взыскания только на основании судебного решения, суд приходит к выводу об обращении взыскания на указанное имущество, собственником которого является должник.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск судебного пристава-исполнителя Горномарийского РОСП Управления ФССП России по Республике Марий Эл Голиковой В.И. к ответчику-должнику Николау Т.А. об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее Николау Т.А. в виде:

земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, назначение объекта - земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м, дата государственной регистрации - ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации - №

Взыскать с ответчика Николау Т.А. в доход бюджета муниципального образования «Горномарийский муниципальный район» Республики Марий Эл государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                                 И.М.Малышев