Решение по делу № 2-753/2023 от 04.04.2023

Дело № 2-753/2023г.

УИД - 05RS0013-01-2023-000592-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 мая 2023 г. г. Дербент.

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Алекперова А.С., при секретаре Рамазановой Ф.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Гасанова Тимура Гайбуллаевича об отмене обеспечительных мер,

установил:

Гасанов Т.Г. обратился в суд с указанным заявлением, обосновав это тем, что определением суда от 05 марта 2021 года был наложен арест на автомобиль марки «Хэндэ Солярис» идентификационный номер (VIN) № за государственным регистрационным знаком № белого цвета, 2019 года выпуска, находящийся у Гасанова Т.Г., а также установлен запрет на совершение сделок и действий, направленных на отчуждение транспортного средства.

Решением Дербентского районного суда РД от 12 июня 2021 года постановлено:

Исковые требования ФИО4 к Гасанову Тимуру Гайбулаевичу о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.

- Взыскать с Гасанова Тимура Гайбулаевича в пользу ФИО4 ? стоимости автомобиля марки «Хендай Солярис» 2019 года выпуска белого цвета с государственными номерами № в размере 450 000 рублей.

- Взыскать с Гасанова Тимура Гайбулаевича госпошлину в размере 6100 рублей.

В остальной части иска отказать.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от 10 марта 2022года решение Дербентского районного суда от 12 июня 2021 года отменено и постановлено:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить частично.

-Разделить совместно нажитое имущество, автомобиль марки "Хендай Солярис" 2019 года выпуска, белого цвета, государственный регистрационный знак №

-Взыскать с Гасанова Т.Г. в пользу ФИО4 1/2 стоимости автомобиля марки "Хендай Солярис"2019 года выпуска белого цвета с государственными регистрационными знаками №., в размере 450 000 рублей.

-Взыскать с ФИО6 в доход бюджета МО "Дербентский район" РД государственную пошлину в размере 6100 рублей.

Во исполнение вышеуказанного решения суда судебным приставом ОСП по городам Дербент, Дагестанские Огни и Дербентскому району ФИО8 было возбуждено исполнительное производство за №

13 марта 2023 года он в полном объеме погасил задолженность по данному исполнительному производству, чеки-ордера № и № от 13 марта 2023 года и исполнительное производство судебным приставом-исполнителем прекращено в связи с исполнением. Однако для полного снятия ареста с автомашины марки «Хендай-Солярис» 2019 года выпуска с госномерным знаком № требуется решение суда. На основании изложенного просит суд снять наложенный определением Дербентского районного суда от 05 марта 2021 года арест на указанное транспортное средство.

Стороны по делу извещены, в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, суд или судья может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решение суда.

Согласно п.1 и п.3 ч.1 ст.140 ГПК РФ мерой по обеспечению иска может быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц, а также запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства.

В силу положений ст.144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

    Применение мер обеспечения иска производится по заявлению лиц, участвующих в деле с указанием имущества, в отношении которого должны быть приняты обеспечительные меры.

    Согласно ч.3 ст.144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

    По смыслу названной нормы права отмена обеспечительных мер должна производиться судом лишь в том случае, если условия, послужившие основанием для принятия обеспечительных мер, отпали, когда решение суда, в обеспечение исполнения которого применены меры по обеспечению иска, исполнено.

Между тем, из материалов гражданского дела и представленных заявителем доказательств следует, что Гасанов Т.Г. является собственником транспортного средства «ХУНДАЙ СОЛЯРИС» за государственным регистрационным знаком № на который определением Дербентского районного суда от 05 марта 2021 года был наложен арест.

Согласно представленным копиям квитанций и справке о движении денежных средств по депозитному счёту по исполнительному производству № по состоянию на 30.03.2023г. с должника взыскано 500154,68 руб., из которых: перечислено взыскателю 449958,76 руб., перечислено как исполнительский сбор – 31500 руб., находятся на депозитном счёте 18695,92 руб., тем самым заявителем Гасановым Т.Г. исполнено решение суда.

    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, об отмене обеспечительных мер, принятых определением Дербентского районного суда РД от 05 марта 2021 г., исходя из целей обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224 и 439 ГПК РФ, суд

определил:

Отменить обеспечительные меры по гражданскому делу №2-222/2021г., установленные определением Дербентского районного суда РД от 05 марта 2021 г. о наложении ареста на автомобиль марки «Хэндэ Солярис» с идентификационным номером (VIN) № с государственным регистрационным знаком №), белого цвета, 2019 года выпуска, находящийся у Гасанова Т.Г.

На определение может быть подана частная жалоба в коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД в течение пятнадцати дней, со дня его вынесения.

Судья Алекперов А.С.