Решение по делу № 5-247/2016 от 06.05.2016

Дело № 5-247/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

06 мая 2016 года. г.Печора Республики Коми.

     Судья Печорского городского суда Республики Коми Продун Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Крыжанкова О.К., ****

У С Т А Н О В И Л:

**.**.**, в 12 час.30 мин., Крыжанков О.К., находясь в общественном месте, по адресу ********** выражался грубой нецензурной бранью. На законные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, не реагировал. Продолжал выражаться нецензурной бранью, отказывался пройти в дежурную автомашину, хватался за форменную одежду, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением сотрудникам полиции.

**.**.** в отношении Крыжанкова О.К. сотрудником ОВО по г.Печоре- филиала **** составлен протокол №... об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

     В судебном заседании Крыжанков О.К. свою вину в совершении указанного правонарушения признал. При этом пояснил, что обстоятельств совершения административного правонарушения не помнит, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения. Ходатайств не заявил.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что Крыжанков О.К. совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку **.**.**, в 12 час. 30 мин., находясь в общественном месте по адресу ********** он выражал явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, чем нарушил общественный порядок, совершив тем самым мелкое хулиганство.

Указанные обстоятельства подтверждены представленными материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении и иными материалами дела.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия Крыжанкова О.К. по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ.

     В соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Крыжанкова О.К. является признание им вины.     

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Крыжанкова О.К., суд признает ****

     На основании изложенного и руководствуясь ст.20.1 ч.2 и ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Крыжанкова О.К. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок **** суток.

Срок административного ареста исчислять с 12 час.40 мин. **.**.**

Копию постановления вручить Крыжанкову О.К. и направить в ОМВД России по г.Печоре.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья                     Е.А. Продун