Решение от 15.07.2014 по делу № 2-3912/2014 от 13.03.2014

Дело № 2-3912/2014 г. Санкт-Петербург З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июля 2014 года Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Кирсановой Е.В.

при секретаре Зимиревой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давыдова Н.В. к ООО «Максанна» о взыскании денежных средств

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании денежных средств за оплаченные по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ но не поставленные части заказа в размере <данные изъяты>, стоимость оплаченной сборки и доставки в размере <данные изъяты>, пени за просрочку поставки и сборку товара в размере <данные изъяты> В обоснование своих требований указал, что между ним и ООО «Максанна» был заключен договор купли-продажи кухонного гарнитура и столешницы согласно эскизам и спецификации, свои обязательства по договору истец исполнил, произвел полную оплату, однако ответчик допустил просрочку поставки изделия, частично изделие не поставлено, сборка не осуществлялась, направленная в адрес ответчика претензия возвращена.

Истец в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы представителю.

Представитель истца, Лобанов А.Ю., действующий на основании доверенности в суд явился, на удовлетворении иска настаивал, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание представителя не направил, о дне и месте слушания дела извещался неоднократно надлежащим образом по юридическому адресу, указанному в выписки из ЕГРПЮЛ. Согласно уведомлениям телеграфа «адресат выбыл», направленная копия искового заявления почтой возвращена с отметкой «за истечением срока хранения».

Согласно части 1 статьи 113 ГПК Российской Федерации, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ст.35 ГПК РФ, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Таким образом, суд считает извещение ответчика о слушании дела надлежащим.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о дне и месте слушания дела, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, учитывая, что представитель истца не возражает против вынесения заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит следующему:

В соответствии с положениями статей 309 - 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В нарушение требований статьи 56 ГПК Российской Федерации, ответчиком в суд не представлено доказательств, могущих свидетельствовать об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг.

Как следует из материалов дела и установлено судом между Давыдовым Н.В. и ООО «Максанна» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи №, по условиям которого, ответчик взял на себя обязательства передать в собственность истца мебель и прочие предметы (кухонный гарнитур и столешницу) в соответствии с эскизом и спецификацией, которые являются неотъемлемой частью договора, а заказчик обязался принять результат и оплатить его (л.д. 6-11). Согласно данному договору, стоимость изделия составила <данные изъяты>

В соответствии с договором срок поставки на склад продавца изделия ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 1.3 договора с момента поступления Товара на склад Продавца, Покупатель незамедлительно по телефону извещается о готовности товара. Ответственность Продавца за нарушение сроков передачи товара покупателю составляет №% от суммы внесенного аванса за каждый рабочий день (п.1.13).

ДД.ММ.ГГГГ истцом внесен аванс в кассу ответчика в размере <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ внесена оставшаяся сумма в размере <данные изъяты> Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ истец оплатил <данные изъяты> за монтаж и доставку мебели (л.д.15).

Из информационного письма от ООО «АДМ» следует, что заказ истца на изготовление полного комплекта кухонного гарнитура был размещен на фабрику № счет выставлен ДД.ММ.ГГГГ но оплачен не был, в производство заказ не запускался, ДД.ММ.ГГГГ заказ был аннулирован без объяснения причин и размещен повторно ДД.ММ.ГГГГ на изготовление только фасадов. Данный заказ был принят в производство и отгружен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43)

Из объяснений представителя истца следует, что мебель была частично забрана самим Давыдовым Н.В. со склада в ДД.ММ.ГГГГ сборка мебели не осуществлялась.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию (л.д. 12-14), но она осталась без ответа.

Из материалов дела следует, что до настоящего времени ответчик недопоставил части комплекта мебели, что делает невозможным ее сборку и использование по назначению, а именно Сетка П-образная, стоимостью <данные изъяты>, сетка под мойку - <данные изъяты>, сетка под мойку сушка на № – <данные изъяты>, цоколь-<данные изъяты>, угол-<данные изъяты>, доводчик – <данные изъяты>, эльба № -<данные изъяты>, а всего на сумму <данные изъяты>

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение указанной нормы права ответчиком не представлено каких-либо доказательств того, что заказанная истцом мебель была поставлена в полном объеме, или не поставлена в срок по вине истца. Также ответчиком не представлено доказательств тому, что истец надлежащим образом извещался об изготовлении заказа либо об обстоятельствах, делающих невозможным выполнение работ по договору.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика уплаченных истцом денежных средств за не поставленные, но оплаченные части кухонного гарнитура в размере <данные изъяты>, расходов за доставку и монтаж в размере <данные изъяты>, а также пени за нарушение сроков поставки товара в размере, указанном в договоре.

Суд не может огласиться с расчетом истца в части размера пени, поскольку период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет № рабочих дня, таким образом, размер пени составляет <данные изъяты> (№).

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований в размере № % от суммы, присужденной в пользу потребителя, то есть от суммы (<данные изъяты>+<данные изъяты>+<данные изъяты>) : 2 = <данные изъяты>

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета органа местного самоуправления подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.