Председательствующий – Соколовская М.Н. № 22-345
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13 июля 2017 года г. Горно-Алтайск
Верховный Суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Бируля О.В.,
с участием прокурора Деревягина А.В.,
адвоката Харина В.И.,
при секретаре Казаниной Т.А.,
рассмотрев в судебном заседании материалы по апелляционной жалобе адвоката ФИО8 на постановление судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 29 мая 2017 года, которым
удовлетворено представление начальника филиала по г. Горно-Алтайску ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Алтай, испытательный срок в отношении Зяблицкого В.И., <данные изъяты>, по приговору Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 28 декабря 2015 года продлен на один месяц.
Заслушав выступление адвоката Харина В.И., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, прокурора Деревягина А.В., полагавшего постановление судьи оставить без изменения, жалобу без удовлетворения, суд
у с т а н о в и л :
Приговором Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 28 декабря 2015 года Зяблицкий В.И. осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. На осужденного возложены обязанности: являться на регистрацию в орган, ведающий исполнением наказания, с периодичностью и в дни, установленные указанным органом, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.
Начальник филиала по г. Горно-Алтайску ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Алтай ФИО7 обратилась в суд с представлением о продлении Зяблицкому В.И. испытательного срока на 1 месяц, мотивировав тем, что условно осужденный Зяблицкий не явился на регистрацию в установленный инспекцией день – 22 марта 2017 года без уважительных причин, чем нарушил возложенную на него судом обязанность.
Постановлением судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 29 мая 2017 года представление удовлетворено и принято вышеизложенное решение.
В апелляционной жалобе адвокат ФИО8 просит отменить постановление судьи, в удовлетворении представления УИИ отказать, мотивируя тем, что судом не принято во внимание, что Зяблицкий В.И. впервые за длительный период времени допустил нарушение, не явившись на регистрацию в марте 2017 года по уважительной причине – болезни родственника; вынесенное осужденному предупреждение о возможности отмены условного осуждения является достаточным наказанием, необходимости в продлении испытательного срока не имеется.
Проверив материалы и выслушав мнение участников судебного процесса, суд не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены постановления судьи.
В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
Как видно из представленных материалов, 22 января 2016 года осужденному Зяблицкому В.И. были разъяснены порядок и условия отбывания наказания и обязанности, возложенные на него судом, а также он был предупрежден о том, что при невыполнении возложенных приговором суда обязанностей, а также в случае нарушения общественного порядка либо, если он скроется от контроля уголовно-исполнительной инспекции, суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок либо отменить условное осуждение и направить для отбывания назначенного наказания.
22 февраля 2017 года Зяблицкий был вызван в УИИ на 22 марта 2017 года, однако в установленный день в инспекцию не явился. Из его объяснений следует, что в указанный день он не явился, так как 20 марта 2017 года выехал в Алтайский край к родственникам, где находился до 27 марта 2017 года, о дате явки на регистрацию забыл.
Доказательств, подтверждающих уважительность неявки осужденного на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, в материалах не имеется и суду апелляционной инстанции не представлено.
При таких обстоятельствах, суд пришел к обоснованному выводу о том, что осужденный Зяблицкий В.И. не явился в уголовно-исполнительную инспекцию в установленный день без уважительных причин, чем нарушил возложенную на него судом обязанность, и принял правильное решение о продлении испытательного срока на один месяц.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, вынесенное предупреждение об отмене условного осуждения согласно положениям ст. 190 УИК РФ не является наказанием за допущенное осужденным нарушение, поэтому не препятствует продлению испытательного срока.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Постановление Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 29 мая 2017 года в отношении Зяблицкого В.И. о продлении испытательного срока оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката – без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Президиум Верховного Суда Республики Алтай в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий - О.В. Бируля