Решение по делу № 1-162/2022 от 25.01.2022

Уголовное дело №

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 апреля 2022 года                г. Норильск Красноярского края

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кузьменковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Гаффаровой И.С.,

при помощнике судьи Шеремета Л.С.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора г. Норильска Колесниковой А.К., Латыпова С.В.,

защитника – адвоката Терновых С.В., представившего удостоверение № и ордер № от 04 февраля 2022 г.,

подсудимого Васильева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Васильева А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, <данные изъяты>, работающего машинистом бульдозера ООО «<данные изъяты>», военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> не судимого,

содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с 10 ноября 2021 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Васильев А.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, в г. Норильске при следующих обстоятельствах.

С 17 часов 00 минут 08 ноября 2021 г. до 04 часов 37 минут 09 ноября 2021 г. Васильев А.А. и Ж.А.А. совместно распивали спиртные напитки по адресу: <адрес>, в ходе распития спиртного между ними на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошел словесный конфликт, в ходе которого Ж.А.А. нанес Васильеву А.А. два удара рукой в область лица, причинив ему физическую боль и телесное повреждение, не причинившее вреда здоровью, вследствие чего у Васильева А.А. возник преступный умысел на причинение Ж.А.А. тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Реализуя свой преступный умысел с 17 часов 00 минут 08 ноября 2021 г. до 04 часов 37 минут 09 ноября 2021 г., Васильев А.А., находясь в вышеуказанной квартире, из личных неприязненных отношений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность причинения тяжкого вреда здоровью Ж.А.А., и желая его причинить, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде смерти потерпевшего, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, т.е. проявляя преступную небрежность к смерти потерпевшего, действуя умышленно и целенаправленно, подошел к Ж.А.А. и нанес ему с достаточной силой руками и ногами, обутыми в ботинки, множественные удары по различным частям тела, в том числе не менее 10-ти ударов в область нижней трети грудной клетки слева, одного удара в область верхней части живота по передней его поверхности справа и одного удара в область верхней части живота слева, а также не менее 5-ти ударов в область грудной клетки, 2-х ударов в область головы, не менее 28-ми ударов в область нижних и верхних конечностей.

Своими умышленными действиями Васильев А.А. причинил Ж.А.А. телесные повреждения в виде:

- закрытой тупой травмы живота с проявлениями в виде разрывов селезенки, разрыва брыжейки тонкой кишки на уровне 3-4 и 6 петель, ушиба и разрыва брыжейки тонкой кишки на уровне 2, 3 петель; ушиба париетальной брюшины справа на уровне края правой доли печени и начала горизонтального отдела толстой кишки; не менее 10-ти кровоподтёков и не менее 12-ти ссадин на левой боковой поверхности грудной клетки по средней подмышечной линии на уровне VIII-X ребер с переходом на левую боковую поверхность брюшной стенки; кровоподтёка и ссадины на переднебоковой поверхности грудной клетки справа по передней подмышечной линии на уровне края реберной дуги, ссадины на передней поверхности грудной клетки слева по среднеключичной линии на уровне края рёберной дуги, трех кровоподтёков на левой боковой поверхности брюшной стенки в нижней трети, указанные повреждения в совокупности состоят в прямой причинной связи с наступлением смерти Ж.А.А., сопровождались обильным внутренним кровотечением, что является квалифицирующим признаком вреда, опасного для жизни человека, и расцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью человека,

- полных косопоперечных разгибательных переломов V, VI, IX и Х-го ребер слева по среднеключичной линии и полного поперечного разгибательного перелома VII-го ребра слева по передней подмышечной линии, которые расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью Ж.А.А. средней степени тяжести.

- ушибленной раны на задней поверхности левой ушной раковины на протяжении от уровня верхнего полюса до уровня козелка и ушибленной раны в теменно-затылочной области слева, не состоящих в прямой причинной связи с наступившей смертью, которые расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью Ж.А.А. легкой степени тяжести.

- 16-ти ссадин на наружной поверхности правого плеча на протяжении от средней до нижней трети, ссадины на сгибательной поверхности правого локтевого сустава, кровоподтёка и ссадины на задней поверхности правого предплечья в верхней трети, 4-х ссадин на сгибательной поверхности левого локтевого сустава, 2-х кровоподтёков на внутренней поверхности правой голени в средней трети, 3-х кровоподтёков в области гребня левой подвздошной кости, которые в прямой причинной связи с наступившей смертью не состоят, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью Ж.А.А.

Смерть Ж.А.А. наступила в период с 01 часа 37 минут до 04 часов 37 минут 09 ноября 2021 г. на месте происшествия по адресу: <адрес>, от закрытой тупой травмы живота с проявлениями в виде разрывов селезенки, разрыва брыжейки тонкой кишки на уровне 3-4 и 6 петель, ушиба и разрыва брыжейки тонкой кишки на уровне 2, 3 петель; ушиба париетальной брюшины справа на уровне края правой доли печени и начала горизонтального отдела толстой кишки; не менее 10-ти кровоподтёков и не менее 12-ти ссадин на левой боковой поверхности грудной клетки по средней подмышечной линии на уровне VIII-X ребер, с переходом на левую боковую поверхность брюшной стенки; кровоподтёка и ссадины на переднебоковой поверхности грудной клетки справа по передней подмышечной линии на уровне края реберной дуги, ссадины на передней поверхности грудной клетки слева по среднеключичной линии на уровне края рёберной дуги, 3-х кровоподтёков на левой боковой поверхности брюшной стенки в нижней трети.

Течение указанной выше травмы осложнилось развитием обильной кровопотери с морфологическими проявлениями в виде излития крови в брюшную полость в объеме 1725,0 мл (гемоперитонеум), неравномерного кровенаполнения внутренних органов с преимущественным малокровием, ателектазов в лёгких, субтотальных некрозов нефротелиоцитов извитых канальцев почек, мелкоочаговой гидропической дистрофии и ареактивных микронекрозов гепатоцитов, морфологических признаков кровопотери в виде кровоизлияний под эндокард (пятен Минакова).

Между умышленными действиями Васильева А.А. по причинению тяжкого вреда здоровью Ж.А.А. и наступлением его смерти по неосторожности имеется прямая причинно-следственная связь.

Выражая в судебном заседании свое отношение к предъявленному обвинению по ч. 4 ст. 111 УК РФ, подсудимый Васильев А.А. виновным в совершенном преступлении себя признал в полном объеме, поддержав показания, ранее данные в ходе предварительного следствия.

Виновность Васильева А.А. в совершении при вышеизложенных обстоятельствах инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания подсудимого Васильева А.А., данные им в ходе предварительного следствия при допросах в качестве обвиняемого и подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, из которых следует, что в период времени примерно с 17 часов 00 минут 08 ноября 2021 г. до 09 ноября 2021 г. находился по месту жительства Ж.А.А. по адресу: <адрес>, с которым распивали спиртное. В ходе распития, когда выпил последнюю рюмку водку, Ж.А.А. начал оскорблять нецензурной бранью, а затем кулаком правой руки нанес два удара по лицу, от чего испытал физическую боль. После это нанес Ж.А.А. два удара кулаком в область лица, от чего Ж.А.А. попятился назад, запнулся о табурет и упал на пол. После этого руками и обутыми в ботинки ногами нанес Ж.А.А. множественное количество ударов по всему телу спереди и сзади, по голове, лицу, грудной клетке, животу, ребрам, нижним и верхним конечностям. Сколько точно ударов нанес Ж.А.А., не помнит, так как в момент совершения преступления был сильно пьян, при этом не исключает, что нанес 40 и более ударов, вследствие чего у Ж.А.А. образовались телесные повреждения, которые впоследствии привели к смерти последнего. В момент нанесения Ж.А.А. ударов находились в квартире вдвоем, рядом никого не было, Ж.А.А. на помощь не звал. После ушел из квартиры Ж.А.А. В результате ударов, которые нанес Ж.А.А., появились кровоподтёк правого глаза и ссадина на пояснице справа, образовавшаяся от того, что потеряв равновесие от нанесенного Ж.А.А. удара, попятился назад и ударился поясницей о твердую поверхность. В содеянном раскаивается, осознает, что причинил Ж.А.А. телесные повреждения, от которых последний скончался (т.1 л.д. 189-192, 197-199, 213-214, 231-234, 241-243, т.2 л.д. 88-90).

После оглашения показаний подсудимый Васильев А.А. указал, что поддерживает показания, данные им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого и подозреваемого по уголовному делу, вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Суд допускает показания подсудимого Васильева А.А. в качестве достоверных только в той части, в которой они соответствуют фактическим обстоятельствам дела и свидетельствуют о времени и месте совершения преступления при вышеизложенных обстоятельствах.

Согласно протоколу явки с повинной от 10 ноября 2021 г., зарегистрированному в КУСП Отдела МВД России по г. Норильску № от 10 ноября 2021 г., Васильев А.А. признался в совершенном им преступлении, а именно в том, что 08 ноября 2021 г., находясь в <адрес> в городе Норильске, в ходе распития спиртных напитков поссорился со Ж.А.А. из-за алкоголя, от которого получил два удара кулаком по лицу, после чего также ударил Ж.А.А. по лицу, от чего последний упал на пол, нанес Ж.А.А. еще один удар ногой в область туловища (т. 1 л.д. 22).

Оглашенный протокол явки с повинной суд признает допустимым доказательством, поскольку он получен с соблюдением уголовно-процессуальных и конституционных норм. После оглашения протокола явки с повинной подсудимый указал, что протокол явки с повинной был им написан добровольно, без оказания на него давления.

Свои показания подсудимый Васильев А.А. также подтвердил при проверке показаний на месте (т. 1 л.д. 215-230).

Виновность Васильева А.А. в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью Ж.А.А., опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть Ж.А.А., помимо его показаний подтверждается показаниями свидетелей, потерпевшей, протоколами следственных действий, иными письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшей В.С.А., допрошенной в ходе предварительного следствия следует, что проживает в <адрес>, Ж.А.А. являлся ее братом, в последнее время проживал по адресу: <адрес>. С братом общались по телефону, писали друг другу письма. Ж.А.А. ни разу не был в официальном браке, детей не имел. Постоянного заработка у брата никогда не было, он перебивался случайными подработками. Бывшая соседка брата С.В.М. поддерживала с ним дружеские отношения, периодически навещала его и рассказывала о жизни брата. Брат употреблял спиртные напитки, в запои не уходил. С.В.М. сообщала, что Ж.А.А. иногда мог приводить кого-то домой для совместного распития спиртного. 21 ноября 2021 г. позвонила С.В.М. и сообщила, что Ж.А.А. убили (т. 2 л.д. 58-60).

Из исследованных в судебном заседании и оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля врача оказания экстренной медицинской помощи КГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи» П.А.Е., следует, что в 11 часов 32 минуты 09 ноября 2021 г. диспетчеру КГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи» поступил вызов с поводом, что человек бессознания, причина не известна, по адресу: <адрес>, прибыв в 11 час. 40 мин. 09 ноября 2021 г. на указанный адрес в составе бригады скорой медицинской помощи вместе с фельдшерами Ч.Д.С. и К.М.П., в квартире находился К.Н.А., который пояснил, что ранее проживал совместно со Ж.А.А. В жилой комнате вышеуказанной квартиры, лежащим на полу на животе между диваном и стеной, с руками под головой, лицом вниз, обнаружен Ж.А.А. без признаков жизни. В ходе осмотра выявлены: ссадины и гематомы на спине в поясничной области, на голове следы запекшейся крови, выражено мышечное окоченение. В 11 часов 45 минут 09 ноября 2021 г. констатировала биологическую смерть Ж.А.А. После, позвонив в дежурную часть, сообщила сотрудникам полиции о том, что констатирована смерть Ж.А.А. (т. 1 л.д. 146-148).

Из исследованных в судебном заседании и оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля оперуполномоченного ОУР ОМВД России по г. Норильску С.П.Е. следует, что 10 ноября 2021 г. работал по заявлению К.Н.А., сообщившего около 11 часов 29 минут 09 ноября 2021 г. в дежурную часть о том, что по адресу: <адрес>, обнаружил Ж.А.А. лежащим на полу без признаков жизни. В результате оперативно-розыскных мероприятий установлено, что к смерти Ж.А.А. причастен Васильев А.А., который около 21 часа 00 минут 10 ноября 2021 г. сознался в том, что причинил телесные повреждения Ж.А.А., рассказал о совершенном им преступлении, раскаялся, написал явку с повинной, в которой собственноручно изложил обстоятельства преступления, совершенного им в отношении Ж.А.А. по адресу: <адрес>. При написании явки с повинной и проведении иных оперативно-розыскных мероприятий какого-либо физического и психического воздействия на Васильева А.А. не оказывалось, просьб, в том, числе о вызове адвоката последний не высказывал. На состояние здоровья Васильев А.А. не жаловался, находился в адекватном состоянии (т. 1 л.д. 151-154).

Из исследованных в судебном заседании и оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей Я.А.А., К.Д.М., К.И.М., следует, что с 09 часов 00 минут 09 ноября 2021 г. заступили на службу по охране общественного порядка и общественной безопасности в г. Норильске в составе автопатруля мобильного взвода ОБППСП ОМВД России по г. Норильску, 11 часов 35 минут от оперативного дежурного ОМВД России по г. Норильску поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес>, мужчина лежит на полу без признаков жизни, заявитель К.Н.А. Прибыв по указанному адресу в 11 часов 39 минут 09 ноября 2021 г., обнаружили ранее незнакомого мужчину, в последующем установленного как Ж.А.А., без признаков жизни, который лежал в жилой комнате на полу между диваном и стеной, на животе, руки под головой, лицом вниз. Ж.А.А. был одет в футболку и трусы, на лице и теле в районе живота у последнего имелись телесные повреждения, синяки, ссадины. К моменту прибытия на месте происшествия уже находилась бригада скорой медицинской помощи, врач П.А.Е., производила осмотр Ж.А.А., и констатировала его смерть. Также на месте происшествия находился заявитель К.Н.А., от которого получено объяснение (т. 1 л.д. 156-159, л.д. 161-164, 166-169).

Из исследованных в судебном заседании и оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля И.А.П. следует, что проживает по соседству со Ж.А.А., с которым поддерживал дружеские отношения, Ж.А.А. может охарактеризовать как нормального человека, злоупотребляющего алкогольными напитками, нигде не работающего, являющегося инвалидом 3 группы. Среди знакомых и друзей Ж.А.А. известен Васильев А.А., который приходил к Ж.А.А. в гости и распивал спиртное. Васильев А.А. – человек конфликтный, в состоянии алкогольного опьянения агрессивный, вспыльчивый. Также знает К.Н.А., который являлся другом Ж.А.А., некоторое время проживал у последнего, других знакомых и друзей Ж.А.А. не знает. Крайний раз Ж.А.А. видел 07 ноября 2021 г., 08 ноября 2021 г. целый день находился дома, каких-либо шумов, конфликтов со стороны подъезда, не слышал. Около 04 часов 00 минут 09 ноября 2021 г. вышел на улицу, в районе дома № 29 по площади Металлургов в г. Норильске встретил Васильева А.А., который шел со стороны <адрес> г. Норильска, на вопрос, что он делает возле дома Ж.А.А., Васильев А.А. ничего внятного не пояснил, нагрубил и ушел в сторону дома № 8 по площади Металлургов в г. Норильске, отправился домой, к Ж.А.А. не заходил. После 20 часов 00 минут 09 ноября 2021 г. узнал от сотрудников полиции, что Ж.А.А. умер (т. 1 л.д. 171-175).

Из исследованных в судебном заседании и оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля К.Н.А. следует, что с августа 2021 года проживал у Ж.А.А. по адресу: <адрес>, с которым иногда совместно распивали спиртное. Знает некоторых знакомых Ж.А.А., в том числе Васильева А.А., который приходил к Ж.А.А. для совместного распития алкогольных напитков. С 08 ноября 2021 г. до 10 часов 30 минут 09 ноября 2021 г. находился для обследования в КГБУЗ «НМБ №1», после больницы направился по месту жительства Ж.А.А., чтобы забрать личные вещи, где около 11 часов 25 минут обнаружил, что дверь в указанную квартиру не заперта, в комнате на полу лежал Ж.А.А., на теле которого имелись телесные повреждения. Подошел к Ж.А.А. и начал его будить, при этом последний был холодным на ощупь, подумал, что Ж.А.А. умер. Сразу же позвонил в скорую медицинскую помощь и в полицию. Крайний раз Ж.А.А. живым видел 28 октября 2021 г., при этом Ж.А.А. был в трезвом состоянии, бодрый, на состояния здоровья не жаловался, иных жалоб не предъявлял, о том, что у него имеется с кем-либо конфликты, Ж.А.А. не говорил. 09 ноября 2021 г. сотрудники полиции сказали, что Ж.А.А. умер, что его кто-то избил. Предполагает, что Ж.А.А. избил Васильев А.А., так как у них неоднократно возникали ссоры, ругани, конфликты, в ходе которых Васильев А.А. мог ударить Ж.А.А., конфликты возникали в основном из-за водки, и из-за того, кто ее будет покупать (т. 1 л.д. 139-143).

Из показаний свидетеля С.В.М., допрошенной в ходе судебного заседания, следует, что Ж.А.А. проживал один по адресу: <адрес> помогала ему, приходила по данному адресу около двух раз в неделю. Ж.А.А. злоупотреблял алкоголем. Ж.А.А. нигде не работал, получал пенсию по инвалидности. Последний раз была у него в гостях в начале сентября 2021 г. Пришла в квартиру к Ж.А.А. 21 ноября 2021 года, но имеющимся дубликатом ключей не смогла открыть дверь, стала стучать, затем вышел неизвестный сосед и пояснил, что Ж.А.А. умер. Кто мог причинить Ж.А.А. телесные повреждения, не знает, о случившемся событии сообщила сестре Ж.А.А..

Также совершение Васильевым А.А. преступления при установленных и описанных судом обстоятельствах подтверждается следующими письменными материалами дела, оглашенными в порядке ст. 285 УПК РФ в ходе судебного следствия.

Из заявления о происшествии, зарегистрированном в КУСП № в 11 час. 33 мин. 09 ноября 2021 г., следует, что в 11 часов 29 минуту 09 ноября 2021 г. в дежурную часть ОМВД России по г. Норильску поступило сообщение от К.Н.А. о том, что по адресу: <адрес> обнаружен Ж.А.А., без признаков жизни, на место происшествия выехали ППС Я.А.А., К.Д.М., К.И.М. (т. 1 л.д. 32).

Из заявления о происшествии, зарегистрированном в КУСП № в 12 час. 00 мин. 09 ноября 2021 г., следует, что в 12 часов 00 минут 09 ноября 2021 г. в дежурную часть ОМВД России по г. Норильску поступило сообщение от врача скорой медицинской помощи П.А.Е. о том, что в 11 часов 50 минут 09 ноября 2021 г. адресу: <адрес>, констатирована смерть Ж.А.А., на котором имелись с застарелые следы от побоев (т. 1 л.д. 33).

Согласно карте вызова скорой медицинской помощи от 09 ноября 2021 г. в 11 часов 32 минуты 09 ноября 2021 г. поступил вызов о том, что по адресу: <адрес>, Ж.А.А. без сознания. В 11 часов 40 минут к Ж.А.А. прибыла бригада скорой медицинской помощи, которая констатировала биологическую смерть последнего (т. 1 л.д. 138).

Спецсообщением от 10 ноября 2021 г., согласно которому 10 ноября 2021 г. в Норильском городском отделении КГБУЗ «ККБСМЭ» произведена судебно-медицинская экспертиза трупа Ж.А.А., обнаруженного по адресу: <адрес>. При проведении судебно-медицинской экспертизы трупа обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтёков, ссадин на голове, туловище, верхних и нижних конечностей различной давности. При внутреннем исследовании трупа в брюшной полости обнаружено 1723,0 мл тёмной жидкой крови со свёртками, сквозные разрывы брыжейки тонкой кишки, разрывы селезёнки. Повреждения органов брюшной полости внутрибрюшным кровотечением в данном случае характерны для закрытой тупой травмы живота, возникшей в результате воздействия твёрдым тупым предметом в область живота, которая и явилась непосредственной причиной смерти (т. 1 л.д. 10).

Согласно протоколу осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 09 ноября 2021 г. осмотрена квартира по адресу: <адрес>, а также труп Ж.А.А. с телесными повреждениями, зафиксирована обстановка и изъяты следы рук на 11 отрезков липкой ленты (т. 1 л.д. 11-18).

Согласно протоколу выемки от 12 ноября 2021 г. у обвиняемого Васильева А.А. изъяты мужские ботинки, в которых последний был обут в период совершения преступления в отношении Ж.А.А. (т. 1 л.д. 105-109).

Из протокола осмотра предметов от 30 ноября 2021 г. осмотрены мужские ботинки Васильева А.А., 11 отрезов липкой ленты со следами рук, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т. 1 л.д. 110-114), также установлено, что один из следов пальцев рук оставлен Васильевым А.А.

Заключением эксперта № от 10 декабря 2021 г. при судебно-медицинской экспертизе трупа Ж.А.А. установлено, что обнаружены следующие телесные повреждения:

- закрытая тупая травма живота с проявлениями в виде разрывов селезенки, разрыва брыжейки тонкой кишки на уровне 3-4 и 6 петель, ушиба и разрыва брыжейки тонкой кишки на уровне 2, 3 петель, ушиба париетальной брюшины справа на уровне края правой доли печени и начала горизонтального отдела толстой кишки, не менее 10-ти кровоподтёков и не менее 12-ти ссадин на левой боковой поверхности грудной клетки по средней подмышечной линии на уровне VIII-X ребер с переходом на левую боковую поверхность брюшной стенки, кровоподтёка и ссадины на переднебоковой поверхности грудной клетки справа по передней подмышечной линии на уровне края реберной дуги, ссадины на передней поверхности грудной клетки слева по среднеключичной линии на уровне края рёберной дуги, трех кровоподтёков на левой боковой поверхности брюшной стенки в нижней трети, которая возникла в результате не менее чем 10-ти воздействий в область нижней трети грудной клетки слева, однократного воздействия в область верхней части живота по передней его поверхности справа и однократного воздействия в область верхней части живота слева твердым тупым предметом, сопровождалась обильным внутренним кровотечением и состоит в прямой причинной связи со смертью, что в соответствии с пп. «а» п. 4 Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 г. № 522, является квалифицирующим признаком вреда, опасного для жизни человека, и согласно пунктам 6.1.16 и 6.2.3 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. №194н, относится к медицинским критериям тяжкого вреда здоровью человека;

- полные косопоперечные разгибательные переломы V, VI, IX и Х-го ребер слева по среднеключичной линии и полный поперечный разгибательный перелом VII-го ребра слева по передней подмышечной линии, причинившие вред здоровью Ж.А.А. средней степени тяжести;

- ушибленная рана на задней поверхности левой ушной раковины на протяжении от уровня верхнего полюса до уровня козелка и ушибленная рана в теменно-затылочной области слева, в прямой причинной связи с наступившей смертью не состоящие, причинившие вред здоровью Ж.А.А. лёгкой степени тяжести;

- 16 ссадин на наружной поверхности правого плеча на протяжении от средней до нижней трети, ссадина на сгибательной поверхности правого локтевого сустава, кровоподтёк и ссадина на задней поверхности правого предплечья в верхней трети, 4 ссадины на сгибательной поверхности левого локтевого сустава, 2 кровоподтёка на внутренней поверхности правой голени в средней трети, 3 кровоподтёка в области гребня левой подвздошной кости, в прямой причинной связи со смертью не состоящие, вред здоровью Ж.А.А. не причинившие.

При судебно-химическом исследовании в крови Ж.А.А. обнаружен этиловый спирт в концентрации 0,7 промилле, в моче – 1,2 промилле, что соответствует лёгкой степени алкогольного опьянения в стадии выведения алкоголя из организма.

Смерть Ж.А.А. наступила в период с 01 часа 37 минут до 04 часов 37 минут 09 ноября 2021 г. от закрытой тупой травмы живота. Течение указанной выше травмы осложнилось развитием обильной кровопотери с морфологическими проявлениями в виде излития крови в брюшную полость в объеме 1725,0 мл (гемоперитонеум), неравномерного кровенаполнения внутренних органов с преимущественным малокровием, ателектазов в лёгких, субтотальных некрозов нефротелиоцитов извитых канальцев почек, мелкоочаговой гидропической дистрофии и ареактивных микронекрозов гепатоцитов, морфологических признаков кровопотери в виде кровоизлияний под эндокард (пятен Минакова) (т. 1 л.д. 55-64).

Вышеуказанное заключение эксперта подтверждают показания подсудимого о нанесенных им потерпевшему ударах и согласуются с иными доказательствами по угловому делу.

Каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, а также причин для оговора Васильева А.А со стороны свидетелей, а также самооговора, в судебном заседании не установлено.

Оценивая вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исследованные доказательства в их совокупности и системной взаимосвязи являются относимыми, допустимыми и достаточными, и подтверждают виновность Васильева А.А. в инкриминируемом ему деянии, и считает установленным, что в период с 17 часов 00 минут 08 ноября 2021 г. до 04 часов 37 минут 09 ноября 2021 г., Васильев А.А., находясь в <адрес> в городе Норильске Красноярского края, из личных неприязненных отношений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность причинения тяжкого вреда здоровью Ж.А.А., и желая его причинить, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде смерти потерпевшего, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, т.е. проявляя преступную небрежность к смерти потерпевшего, действуя умышленно и целенаправленно, подошел к Ж.А.А. и нанес ему с достаточной силой руками и ногами, обутыми в обувь, множественные удары по различным частям тела, в том числе не менее 10-ти ударов в область нижней трети грудной клетки слева, одного удара в область верхней части живота по передней его поверхности справа и одного удара в область верхней части живота слева, а также не менее 5-ти ударов в область грудной клетки, 2-х ударов в область головы, не менее 28-ми ударов в область нижних и верхних конечностей Ж.А.А., причинив тем самым последнему тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, повлекший по неосторожности смерть Ж.А.А.

Обстоятельства, а также виновность Васильева А.А. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждаются показаниями подсудимого, данными в ходе предварительного следствия, подтверждённых в ходе судебного заседания, показаниями потерпевшей и свидетелей, а также письменными доказательствами, изложенными выше.

Указанные доказательства последовательны и не противоречивы, согласуются друг с другом и объективно друг друга подтверждают.

Об умысле Васильева А.А. на причинение вреда здоровью Ж.А.А. свидетельствует нанесение им с достаточной силой руками и ногами, обутыми в обувь, множественные удары по различным частям тела, в том числе не менее 10-ти ударов в область нижней трети грудной клетки слева, одного удара в область верхней части живота по передней его поверхности справа и одного удара в область верхней части живота слева, а также не менее 5-ти ударов в область грудной клетки, 2-х ударов в область головы, не менее 28-ми ударов в область нижних и верхних конечностей Ж.А.А., что доказывается выводами эксперта, изложенными в исследованном заключении судебно-медицинской экспертизы на имя потерпевшего Ж.А.А., а именно о локализации, механизме образования телесных повреждений у потерпевшего и наступивших последствиях.

Факт нанесения подсудимым вышеуказанных телесных повреждений, причинивших тяжкий вред здоровью потерпевшего Ж.А.А., повлекших по неосторожности его смерть, в судебном заседании достоверно установлен и сторонами не оспаривался, причастность к этому каких-либо иных лиц, помимо Васильева А.А., исследованными в судебном заседании доказательствами полностью исключается.

Наряду с отсутствием мотива для оговора, суд учитывает, что показания подсудимого, потерпевшей и свидетелей в части, принятой судом за основу приговора, в полной мере согласуются и с объективными доказательствами по делу, исследованными судом – медицинскими документами, подтверждающими наличие у потерпевшего телесных повреждений, протоколами осмотра места происшествия и протоколами осмотра предметов, заключением эксперта № от 10 декабря 2021 г., согласно выводам которого Ж.А.А. причинен тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, повлекший смерть последнего, и иными приведенными судом доказательствами.

В судебном заседании Васильев А.А. вину в совершении преступления признал полностью, пояснив, что не желал наступление смерти Ж.А.А.

При этом судом достоверно установлено, в ходе распития спиртного в указанные период времени и месте между Васильевым А.А. и Ж.А.А., находившимися в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошел словесный конфликт, в ходе которого Ж.А.А. нанес Васильеву А.А. два удара рукой в область лица, причинив ему физическую боль и телесное повреждение, не причинившее вреда здоровью, однако в последствии подсудимый имел возможность свободно передвигаться по квартире, свободно контролировал свои движения, определяя локализацию наносимых им ударов потерпевшему.

Нанесение потерпевшим Ж.А.А. ударов Васильеву А.А. подтверждается заключением эксперта № от 11 ноября 2021 г., согласно которому установлено, что у Васильева А.А. имелись телесные повреждения в виде одного багрово-синюшного кровоподтёка на нижнем веке правого глаза, ссадины в поясничной области справа под плотной корочкой без признаков отслоения; одной ссадин в области правого и одной ссадины в области левого коленного сустава, которые квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью (т. 1 л.д. 69-71).

О направленности умысла подсудимого на причинение тяжкого вреда здоровью Ж.А.А. свидетельствуют совокупность таких обстоятельств, как наличие конфликтной ситуации, характер телесных повреждений, имеющихся у потерпевшего, а именно то, что Васильев А.А. нанес потерпевшему множественные удары по различным частям тела, причинив тяжкий вред здоровью Ж.А.А., повлекший смерть потерпевшего.

О нахождении Васильева А.А. в состоянии алкогольного опьянения в момент причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть Ж.А.А. подтверждается помимо собственных показаний подсудимого, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что действия Васильева А.А. охватывались прямым умыслом на причинение потерпевшему тяжкого вреда здоровью: нанося множественные удары по различным частям тела Ж.А.А., он осознавал опасность своих действий, понимал, что его действия могут привести к нарушению жизненно необходимых для организма человека процессов, предвидел возможность причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего и желал его наступления.

В то же время по отношению к последствиям содеянного подсудимый действовал по неосторожности, поскольку не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде смерти Ж.А.А., хотя при необходимых внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия.

Исходя из обстоятельств совершенного преступления, суд приходит к выводу о том, что мотивом совершения преступления Васильева А.А. явились личные неприязненные отношения, внезапно возникшие в ходе словесного конфликта с потерпевшим, в ходе которого потерпевший Ж.А.А. нанес Васильеву А.А. два удара рукой в область лица, причинив ему физическую боль и телесное повреждение, не причинившее вреда здоровью, суд считает побуждающим фактором к возникновению умысла у Васильева А.А. на причинение потерпевшему тяжкого вреда здоровью, а потому признает данное поведение потерпевшего противоправным, явившимся поводом к совершению подсудимым данного преступления.

В судебном заседании Васильев А.А. свою вину признал полностью, от дачи показаний отказался, пользуясь правом, предоставленным статьей 51 Конституции Российской Федерации, при этом полностью подтвердив свои показания, данные им в ходе предварительного следствия.

Поскольку показания Васильева А.А. об обстоятельствах совершенного им преступления, данные в ходе предварительного следствия, согласуются с исследованными судом доказательствами и подтверждаются ими, суд признает их допустимыми доказательствами совершения рассматриваемого преступления.

Оценив в совокупности представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Васильева А.А. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью Ж.А.А., опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

Таким образом, в силу изложенного совершенное Васильевым А.А. преступление суд квалифицирует по ч. 4 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

Определяя вид и меру наказания Васильеву А.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, относящегося к категории тяжких преступлений, обстоятельства его совершения, а также личность подсудимого ФИО24., судимости не имеющего (т. 1 л.д. 249), в КГБУЗ «ККПНД №5» г. Норильска на диспансерном наблюдении у врача-нарколога и врача психиатра не состоящего (т. 2 л.д.5), на учете у врачей КГБУЗ «Норильская МП №1» не состоящего и не обращавшегося, характеризующегося по месту жительства УУП ОУУП ОМВД России по г. Норильску отрицательно (т. 2 л.д.4), женатого, имеющего одного малолетнего ребёнка 2013 года рождения, помогающего в содержании и воспитании двоих несовершеннолетних детей супруги, работающего машинистом бульдозера ООО «Техспецсервис», имеющего постоянные место жительства и место регистрации, имеющего хроническое заболевание.

В отношении Васильева А.А. в ходе следствия проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза № № от 10 декабря 2021 г., их которой следует, что Васильев А.А. обнаруживает «<данные изъяты>». В период инкриминируемого деяния, Васильев А.А. не обнаруживал и признаков какого-либо временного психического расстройства, находился в состоянии, когда мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и руководить ими. В применении каких-либо принудительных медицинских мер Васильев А.А. не нуждается. Признаков наркотической зависимости у Васильева А.А. не выявлено, имеются признаки алкогольной зависимости (алкоголизм) (т. 1 л.д. 99-100).

Научность и обоснованность выводов компетентной комиссии экспертов-психиатров у суда сомнений не вызывают. Экспертное исследование проведено тщательно и всесторонне, с изучением материалов уголовного дела, непосредственным обследованием испытуемого. Выводы мотивированы. Оценивая поведение Васильева А.А. во время совершения преступления и в судебном заседании, у суда не возникло сомнения в его психическом состоянии. По этим основаниям суд признает Васильева А.А. в отношении совершенного им деяния вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Васильеву А.А. в соответствии с ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ суд признает: <данные изъяты>, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в предоставлении органу предварительного следствия необходимой информации о содеянном, в даче последовательных показаний, в полном объёме подтверждающих обстоятельства совершенного преступления, с момента выявления преступления не отрицал факта нанесения телесного повреждения потерпевшему, подсудимый активно сотрудничал с органами следствия, что способствовало скорейшему производству по делу и соблюдению его разумных сроков, также суд учитывает противоправное поведение потерпевшего, явившегося поводом для преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, семейное положение, уровень его жизни и жизни его семьи, женатого, помогающего в содержании и воспитании двоих несовершеннолетних детей супруги, наличие регистрацию, постоянного места жительства и места работы, состояние здоровья подсудимого, с учетом наличия хронического заболевания, в том числе с учетом указанного выше расстройства, принесение публичных извинений.

Принимая в качестве смягчающего наказание обстоятельства явку с повинной, суд учитывает, что Васильев А.А. до возбуждения уголовного дела добровольно, в письменном виде сообщил о совершенном им преступлении, а после был допрошен в качестве подозреваемого.

Суд находит необходимым признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому, не указанное в обвинительном заключении - противоправное поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, поскольку, как следует из показаний подсудимого противоправное поведение погибшего, выразившееся в том, что Ж.А.А., находившейся в состоянии алкогольного опьянения, нанес Васильеву А.А. два удара рукой в область лица, причинив ему физическую боль и телесное повреждение, не причинившее вреда здоровью, что и явилось побуждающим фактором к возникновению умысла у Васильева А.А. на причинение потерпевшему тяжкого вреда здоровью, а потому признает данное поведение потерпевшего противоправным, явившимся поводом к совершению подсудимым данного преступления.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства, указанное в обвинительном заключении - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку, несмотря на нахождение подсудимого в состоянии алкогольного опьянения, как установлено в судебном заседании, поводом для его совершения послужило противоправное поведение потерпевшего.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Васильеву А.А., судом не установлено, в связи с чем, при назначении наказания суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оценивая обстоятельства дела в их совокупности, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого и влияние назначаемого наказания на его исправление, условия его жизни, суд считает, что цели наказания в отношении Васильева А.А., предусмотренные ст. 43 УК РФ, в том числе восстановление социальной справедливости, а также исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений, с учетом приведенной в приговоре совокупности обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также данных, характеризующих его личность, могут быть достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы без назначения дополнительного вида наказания, без применения положений ст.73 УК РФ, и, не находит оснований для назначения более мягкого наказания, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение цели наказания, полагая данное наказание справедливым.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, установленных судом обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить при назначении Васильеву А.А. наказания положения ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Именно такое наказание Васильеву А.А., по мнению суда, будет являться справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей.

Не имеется оснований для применения принудительных работ как альтернативы лишению свободы, поскольку Васильевым А.А. совершено преступление, относящееся к категории особо тяжкого преуспеяния.

В соответствии с требованиями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы Васильеву А.А. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима, поскольку он является лицом мужского пола, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления.

В ходе предварительного следствия 10 ноября 2021 г. Васильев А.А. задержан в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ, Постановлением Норильского городского суда от 12 ноября 2021 г. в отношении Васильева А.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая в последующем была продлена.

В соответствии с положениями ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время нахождения Васильева А.А. под стражей с 10 ноября 2021 г. по день предшествующий вступлению приговора в законную силу включительно необходимо зачесть в срок лишения свободы из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Принимая во внимание все данные о личности подсудимого, вида избранного в отношении него наказания, способ его исполнения (реальное лишение свободы в исправительной колонии строгого режима), суд в целях обеспечения исполнения приговора считает необходимым сохранить избранную в отношении Васильева А.А. меру пресечения в виде содержания под стражей, сохранив ее действие до дня вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания Васильеву А.А. наказания следует исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Обстоятельств, препятствующих содержанию В.А.В. в условиях следственного изолятора, связанных с возрастом, состоянием здоровья и иными личными причинами, судом не установлено. Документов о наличии каких-либо заболеваний, препятствующих его содержанию под стражей, в суд не представлено.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ и приходит к следующему:

- 11 отрезков липкой ленты со следами рук; мужские ботинки обвиняемого Васильева А.А., хранящиеся в камере вещественных доказательств СО по городу Норильск ГСУ СК России по Красноярскому краю (т. 1 л.д. 114), по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Васильева А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением наказания со дня вступления приговора в законную силу с зачетом времени содержания под стражей по настоящему уголовному делу в порядке задержания и меры пресечения с 10 ноября 2021 г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному Васильеву А.А. – заключение под стражу – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, содержать его до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Красноярскому краю.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ и приходит к следующему:

- 11 отрезков липкой ленты со следами рук; мужские ботинки обвиняемого Васильева А.А., хранящиеся в камере вещественных доказательств СО по городу Норильск ГСУ СК России по Красноярскому краю (т. 1 л.д. 114), по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

При подаче на приговор суда апелляционной жалобы либо апелляционного представления осуждённый вправе участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции или поручить свою защиту избранному им защитнику, а также ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе и бесплатно, о чём указывается в апелляционной жалобе либо отдельном ходатайстве или возражениях на апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения копии представления. В случае пропуска срока обжалования по уважительной причине, в соответствии со ст. 389.5 УПК РФ, лица, имеющие право подать жалобу или представление, вправе ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о восстановлении пропущенного срока.

Председательствующий судья                     Н.В. Кузьменкова