Решение по делу № 02а-0982/2024 от 03.07.2024

77RS0018-02-2024-009774-83

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2024 года Никулинский районный суд адрес в составе судьи Юдиной И.В., при секретаре Пономаренко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-982/2024 по иску Королева Петра Александровича к ИФНС России № 29 по адрес о признании безнадежной ко взысканию недоимки по уплате налогов и пени,

УСТАНОВИЛ:

Королев П.А. обратился в суд с административным иском к ИФНС России № 29 по адрес о признании безнадежной ко взысканию недоимки по уплате налогов и пени. В обоснование исковых требований указано, что административный истец состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика в ИФНС России № 29 по адрес. По состоянию на 15.05.2024 г. у административного истца перед бюджетом (ИФНС России № 29 по адрес) числится задолженность в размере сумма Указанная задолженность образовалась в результате неуплаты налога за имущество физических лиц за 2022 год в размере сумма и пени за неуплату НДФЛ за 2017 год в размере сумма Административный истец полагает, что в отношении вышеуказанной задолженности пропущены сроки взыскания в принудительном порядке, в связи с чем она подлежит признанию безнадежной ко взысканию. Административный истец просит суд признать безнадежной ко взысканию налоговым органом пени за неуплату НДФЛ за 2017 год в размере сумма, а также задолженность по налогу за имущество физических лиц за 2022 год в размере сумма в связи с истечением сроков взыскания в принудительном порядке и обязанность по их уплате прекращенной; взыскать с ИФНС России № 29 по адрес в пользу фио расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Административный истец Королев П.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель административного истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Представитель административного ответчика ИФНС России № 29 по адрес в судебное заседание явился, представил письменные возражения на административное исковое заявление, в которых просил в удовлетворении административного иска отказать в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с НК РФ. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.

Если иное не предусмотрено пунктами 4 и 5 указанной статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ.

Положениями ст. 48 НК РФ закреплено, что налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает сумма.

В силу ст. 59 НК РФ, безнадежной к взысканию признается задолженность, числящаяся за налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов или налоговым агентом и повлекшая формирование отрицательного сальдо единого налогового счета такого лица, погашение и (или) взыскание которой оказались невозможными, в случаях: принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания задолженности в связи с истечением установленного срока ее взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании задолженности.

Согласно взаимосвязанному толкованию норм подп. 5 п. 3 ст. 44 и подп. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм.

Вывод об утрате налоговым органом возможности взыскания налогов, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания может содержаться в судебном акте по любому налоговому делу, в том числе и в мотивировочной части акта. Соответствующие записи исключаются налоговым органом из лицевого счета налогоплательщика после вступления такого судебного акта в силу.

Исходя из толкования подп. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ, инициировать соответствующее судебное разбирательство вправе не только налоговый орган, но и налогоплательщик, в том числе путем подачи в суд заявления о признании сумм, возможность принудительного взыскания которых утрачена, безнадежными ко взысканию и обязанности по их уплате прекращенной.

Судом установлено, что Королев П.А. состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика в ИФНС России № 29 по адрес.

Арбитражным судом адрес в определении от 12.11.2021 г. по делу № А40-63656/21-164-160 «Ф» установлено, что определением Арбитражного суда адрес от 13.05.2021 г. принято заявление ИФНС России № 29 по адрес о признании гражданина- должника фио несостоятельным (банкротом).

Задолженность образовалась в результате неуплаты по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику выставлены требования № 167806 от 13.08.2018 г., № 97008 от 27.07.2020 г. на общую сумму сумма

05.12.2019 г. мировым судьей судебного участка № 182 адрес вынесен судебный приказ № 2а-440/19 о взыскании с фио задолженности по уплате налога на доходы физических лиц за 2017 год на общую сумму сумма, в том числе сумма - недоимка, сумма - пени, сумма - госпошлина.

В резолютивной части определения от 12.11.2021 г. по делу № А40-63656/21-164-160 «Ф» Арбитражный суд адрес определил: включить в реестр требований кредиторов должника фио требование ИФНС России № 29 по адрес в размере сумма - основной долг, сумма - расходы по госпошлине - в третью очередь реестра, сумма пени - в третью очередь реестра требований кредиторов отдельно, как подлежащей погашению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов, ввести процедуру реструктуризации долгов.

В соответствии с п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей.

В связи с введением процедуры реструктуризации долгов гражданина (резолютивная часть определения объявлена 20.10.2021 г.), ИФНС России № 29 по адрес приостановила начисление пени, что подтверждается подробным расчетом сумм пени по состоянию на 31.12.2023 г. Общая сумма приостановленных к исчислению пени составила сумма

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2021 г. по делу № 09АП-78333/2021, А40-63656/2021 определение Арбитражного суда адрес от 12.11.2021 г. по делу № 40-63656/2021 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба фио - без удовлетворения.

Никулинским районным судом адрес по административному делу № 02-0172/2022 в решении от 04.05.2022 г. установлено, что в рассматриваемом деле судебный приказ 05.12.2019 г. был вынесен мировым судьей, который не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа (ст. 123.4 КАС РФ). Определением от 12.10.2021 г. указанный судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений должника.

Решением Никулинского районного суда адрес от 04.05.2022 г. с фио взыскана задолженность по НДФЛ за 2017 года размере сумма, пени в размере сумма Апелляционным определением судебной коллеги по административным делам Московского городского суда от 17.04.2023 г. по административному делу № 33а-1919/2023 решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

Определением Арбитражного суда адрес от 19.09.2022 г. по делу № А40-63656/2021 отказано в удовлетворении ходатайства фио о прекращении производства по делу о банкротстве.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2022 г. по делу № 09АП-72000/2022, А40-63656/2021 определение Арбитражного суда адрес от 19.09.2022 г. по делу № 40-63656/2021 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба фио - без удовлетворения.

Решением Арбитражного суда адрес от 06.12.2022 г. Королев П.А. признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Согласно ответу ИФНС России № 29 по адрес от 27.03.2023 г. № 14-06/016735 на обращение фио реестровая задолженность, включенная в РТК, составляет сумма, в том числе сумма - основной долг, сумма - пени и сумма - госпошлина. Текущая задолженность по состоянию на 24.03.2023 г. отсутствует.

Определением Арбитражного суда адрес от 19.09.2023 г. по делу № А40-63656/21-164-160 установлено, что в отношении фио введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.

13.04.2023 в Арбитражный суд адрес поступило заявление фио о намерении удовлетворить требования ФНС России в лице ИФНС России № 29 по адрес, включенные в реестр требований кредиторов фио Определением Арбитражного суда адрес от 15.05.2023 г. заявление фио о намерении погасить в полном объеме требования к должнику об уплате обязательных платежей - удовлетворено.

Арбитражный суд адрес в определении от 19.09.2023 г. по делу № 40-63656/21-164-160 признал намерения фио исполненными, требование кредиторов ИФНС России № 29 по адрес - погашенными. Суд заменил в реестре требований кредиторов должника ИФНС России № 29 по адрес на фио

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Перечисление денежных средств в счет исполнения обязанности налогоплательщика по уплате налога может быть произведено иным лицом (абз. 3 п. 1 ст. 45 НК РФ).

Иное лицо не вправе требовать возврата уплаченного за налогоплательщика единого налогового платежа и налога, уплаченного не в качестве единого налогового платежа (абз. 4 п. 1 ст. 45 НК РФ).

Административным истцом в качестве доказательства представлено заявление на перевод № 1 от 22.06.2023 г., в счет исполнения обязанности фио (ИНН 773670863523) на сумму сумма

Инспекцией учтен указанный платеж в счет погашения реестровой задолженности, включенной в реестр требований кредиторов должника фио, что подтверждается справкой о принадлежности сумм денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов или налогового агента № 2024-540883 от 30.07.2024 г.

Согласно ответу ИФНС России № 29 по адрес исх. № 14-06/018570@ от 10.04.2024 г. на заявление фио от 13.03.2024 г., по состоянию на 10.04.2024 г. за Королевым П.А. числилась задолженность перед бюджетом в размере – сумма, в том числе основной долг - сумма, пени – сумма

В соответствии с п. 3 ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Определением Арбитражного суда адрес от 19.09.2023 г. по делу № А40-63656/21-164-160 в реестре требований кредиторов должника фио кредитор ИФНС России № 29 по адрес заменен на кредитора фио

Определением Арбитражного суда адрес от 26.10.2023 г. по делу № 40-63656/21-164-160 «Ф» утверждено мировое соглашение между единственным кредитором фио и должником Королевым П.А.

Согласно п. 3 ст. 213.31 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заключенное в ходе производства по делу о банкротстве гражданина мировое соглашение распространяется на требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов, принявшего решение о заключении мирового соглашения.

Так как ИФНС России № 29 по адрес не была включена в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов, принявшего решение о заключении мирового соглашения, то действие мирового соглашения на требования ИФНС России № 29 по адрес не распространяется. Кроме того, в связи с заключением мирового соглашения положения п. 3 ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» также не подлежат применению, следовательно, административный истец не освобожден от требований кредиторов, в том числе и ИФНС России № 29 по адрес, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно п. 2 ст. 75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В п. 5 ст. 75 НК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 № 243-ФЗ) устанавливалось, что пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В п. 51 Постановление Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 57 «O некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при проверке соблюдения налоговым органом сроков направления требования об уплате пеней судам надлежит учитывать положения п. 5 ст. 75 НК РФ, согласно которым пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Из приведенной нормы следует, что требование об уплате пеней, начисленных на сумму недоимки, возникшей по итогам конкретного налогового (отчетного) периода, направляется названным органом на основании п. 1 ст. 70 НК РФ не позднее трех месяцев с момента уплаты налогоплательщиком всей суммы недоимки (в случае погашения недоимки частями - с момента уплаты последней ее части).

Федеральным законом от 14.07.2022 г. № 263-ФЗ усовершенствован порядок уплаты налогов, сборов и взносов в виде единого налогового платежа (далее - ЕНП) при введении с 01.01.2023 г. института Единого налогового счета.

Согласно п. 4 ст. 11.3 НК РФ единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сбора, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 263-ФЗ от 14.07.2022 г., сальдо единого налогового счета организации или физического лица формируется 1 января 2023 года с учетом особенностей, предусмотренных указанной статьей, в порядке, аналогичном установленному ст. 11.3 НК РФ, на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31 декабря 2022 года сведений о суммах:

1) неисполненных обязанностей организации или физического лица, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, страховых взносов и (или) налоговыми агентами, по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных НК РФ процентов (далее в настоящей статье суммы неисполненных обязанностей);

2) излишне уплаченных и излишне взысканных налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных НК РФ процентов, а также о суммах денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа физического лица, организации, индивидуального предпринимателя и не зачтенных в счет исполнения соответствующей обязанности по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов (далее в настоящей статье - излишне перечисленные денежные средства).

На основании вышеизложенного, административному истцу 01.01.2023 г. было сформировано сальдо единого налогового счета.

В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности (абз. 2 п. 1 ст. 69 НК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 4 НК РФ, п. 1 Постановления Правительства РФ от 29.03.2023 № 500 «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 и 2024 годах», предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.

Королеву П.А. было направлено требование № 145875 об уплате задолженности по состоянию на 20.11.2023 г. со сроком исполнения до 08.12.2023 г. с суммой задолженности по пени сумма

Требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании. Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения (п. 3 ст. 69 НК РФ).

Административным истцом оспариваемое требование об уплате задолженности не исполнено, имеющаяся задолженность не погашена. Доказательств оплаты задолженности не представлено, что подтверждается справкой о принадлежности сумм денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов или налогового агента № 2024-540883 от 30.07.2024 г., справкой № 2024-539810 о наличии на дату формирования справки положительного, отрицательного или нулевого сальдо единого налогового счета налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов или налогового агента по состоянию на 30.07.2024 г.

По состоянию на 30.07.2024 г. за налогоплательщиком числится недоимка по налогу на имущество физических лиц ОКТМО 45908000 со сроком уплаты 01.12.2023 в размере сумма, а также пени в сумме сумма, отрицательное сальдо единого налогового счета составляет сумма

В соответствии с п. 1 ст. 11.3 НК РФ единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно п. 8 ст. 45 НК РФ принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности:

1) недоимка по налогу на доходы физических лиц – начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 2) налог на доходы физических лиц - с момента возникновения обязанности по его перечислению налоговым агентом; 3) недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 4) иные налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате (перечислению); 5) пени; 6) проценты; 7) штрафы.

Согласно сведениям, представленным налоговым органом, 08.06.2023 г. поступил ЕНП в размере сумма, а 22.06.2024 г. поступил ЕНП на сумму сумма, учтенные в счет исполнения требований, заявленных Инспекцией в рамках процедуры банкротства, а именно: сумма основной долг (НДФЛ за 2017 год); сумма пени за неуплату НДФЛ за 2017 год.

Остаток задолженности по пени составил сумма (сумма - сумма).

В соответствии с п. 1 ст. 409 НК РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Таким образом, обязанность уплаты налога на имущество физических лиц за 2022 год возникает 01.12.2023 г.

25.10.2023 г. поступил ЕНП на сумму сумма, учтенный в счет погашения суммы пеней, установленных НК РФ, распределяемых в соответствии с пп. 1 п. 11 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации. Остаток задолженности по пени составил сумма

В связи с тем, что налогоплательщиком не уплачен налог на имущество физических лиц за 2022 г. в размере сумма, ему начислены пени. Сумма начисленных пеней за период с 02.12.2023 г. по 14.08.2024 г. составляет сумма, что подтверждается скриншотом EHC налогоплательщика АИС «Налог-3» ПРОМ.

Таким образом, с учетом положений пп. 4 п. 8 ст. 45, п. 1 ст. 409 НК РФ довод административного истца о том, что налог на имущество физических лиц за 2022 год уплачен им в полном объеме платежом от 25.10.2023 г. на сумму сумма не соответствует налоговому законодательству.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с п. 3 и 4 ст. 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ копия решения о взыскании направляется физическому лицу в течение шести дней со дня принятия такого решения через личный кабинет налогоплательщика (при отсутствии (прекращении) у налогоплательщика доступа к личному кабинету налогоплательщика - по почте заказным письмом).

В пп. 1 п. 3 ст. 48 НК РФ установлено, что налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает сумма.

В соответствии с п. 5 ст. 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный п. 3 и 4 ст. 48 НК РФ, может быть восстановлен судом. К заявлению о взыскании может прилагаться ходатайство налогового органа о принятии мер предварительной защиты.

15.05.2024 г. ИФНС России № 29 по адрес вынесено решение № 43860 о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств.

01.08.2024 г. Инспекцией мировому судье судебного участка № 182 адрес подано заявление № 4954 от 17.05.2024 г. о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, что подтверждается информацией по судебному делу № 02а-0043/182/2024 с сайта www.mos-sud.ru. В заявлении о вынесении судебного приказа Инспекция просит вынести судебный приказ о взыскании с фио задолженности в размере 680 319,42 коп, в том числе по налогам сумма, пени в сумме сумма По сведения, указанным на сайте www.mos-sud.ru в информации по судебному делу № 02-0043/182/2024 мировым судьей 08.08.2024 г. вынесен судебный приказ.

Таким образом, указанная задолженность не может быть признана безнадежной к взысканию, поскольку судом установлено, что административным ответчиком предприняты меры для взыскания с истца спорной задолженности, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175–180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В иске Королева Петра Александровича к ИФНС России № 29 по адрес о признании безнадежной ко взысканию недоимки по уплате налогов и пени – отказать.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Никулинский районный суд адрес.

Судья: Юдина И.В.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 05.11.2024 г.