Решение по делу № 5-475/2019 от 12.11.2019

24RS0002-01-2019-005483-64

Дело №5-475/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Ачинск, ул. Назарова, 28 «Б»                                     25 ноября 2019 года

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Попов Алексей Валерьевич, изучив при подготовке материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – генерального директора ООО «Эко-Транспорт» Григорченко С.В.,

УСТАНОВИЛ:

28.10.2019 заместителем Боготольского межрайонного прокурора вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении должностного лица – генерального директора ООО «Эко-Транспорт» Григорченко С.В., которое вместе с другими материалами дела направлено на рассмотрение в Ачинский городской суд Красноярского края.

12.11.2019 указанные материалы дела поступили в Ачинский городской суд.

В соответствии с п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 14.1 КоАП РФ, совершенных должностными лицами, рассматриваются мировыми судьями.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В абзаце втором подп. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указано, что в ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий.

Из материалов дела видно, что противоправные действия должностного лица, выразившиеся в допуске к деятельности по обращению с отходами IV класса опасности, работников ООО «Эко-Транспорт» без проведения обучения указанных работников такой деятельности, совершены на территории г. Боготола Боготольского района Красноярского края.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.12 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – генерального директора ООО «Эко-Транспорт» Григорченко С.В. и другие материалы дела передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №11 в г. Боготоле и Боготольском районе Красноярского края.

Судья:                                                              А.В. Попов