Решение по делу № 2-2422/2019 от 24.04.2019

дело № 2-2422/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2019 года г. Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи С.Л. Фроловой

при секретаре М.Д. Сорокиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив «Содействие» к Барановской Екатерине Сергеевне, Лесникову Сергею Леонидовичу о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Некоммерческая организация Кредитный потребительский кооператив «Содействие» обратилась в суд с иском к Барановской Е.С., Лесникову С.Л. о солидарном взыскании задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 96 213 руб. 78 коп.; процентов по договору займа, исчисленных от суммы основного долга - 82 467 руб. 87 коп., по ставке 21% годовых с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактической уплаты задолженности; процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных статьёй 395 ГК РФ, исчисленные на сумму основного долга 82 467 руб. 87 коп., начиная с даты вступления решения суда в законную силу по день фактической уплаты суммы долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды; судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 3 086 руб., ссылаясь на то, что Барановская Е.С. (заёмщик) систематически нарушает условия договора, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность, от погашения которой ответчики уклоняются.

Представитель истца Степченков А.В. в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объёме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, письменных возражений на иск не представили, ходатайств об отложении слушания по делу, не поступало.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно частью 1 статьи 3 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком) (часть 2 статьи 4 Федерального закона).

Возврат займа членом кредитного кооператива (пайщиком) может обеспечиваться поручительством, залогом, а также иными предусмотренными федеральными законами или договором займа способами (часть 3 статьи 4 Федерального закона).

Член кредитного кооператива (пайщик) обязан своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы (пункт 4 части 2 статьи 13 Федерального закона).

В соответствии со статьёй 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу статьи 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ заимодавцу предоставлено право требовать досрочного возврата займа, в случае нарушения заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

По делу установлено, что на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ Барановская Е.С. принята в состав пайщиков Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив «Содействие» (л.д. 13).

Между истцом и Барановской Е.С. ДД.ММ.ГГГГ. был заключён договор потребительского займа №, в соответствии с которым последней предоставлены заёмные денежные средства в размере 90 000 руб., срок пользования займом составил 365 дней, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с условием уплаты 21% годовых по установленному графику платежей (с учётом дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ. к договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ.) (л.д.20-21, 22, 27).

Денежные средства были выданы Барановской Е.С. в кассе организации по расходному кассовому ордеру.

Согласно пункту 6 договора потребительского займа возврат кредита осуществляется в сроки и суммами в соответствии с графиком платежей – Приложением № к договору.

В соответствии с пунктом 12 договора потребительского займа за несвоевременный возврат займа предусмотрено начисление неустойки в размере 20% за каждый день просрочки внесения платежа.

В силу положений статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства (статья 363 ГК РФ).

Во исполнение возврата займа и уплаты процентов Барановской Е.С., Некоммерческая организация Кредитный потребительский кооператив «Содействие» ДД.ММ.ГГГГ заключила договор поручительства с Лесниковым С.Л. (№), по условиям которого поручитель обязуется солидарно отвечать в полном объёме перед Кооперативом за исполнение обязанностей Барановской Е.С. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. (пункт 1.1. договоров поручительства); при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязанностей по договору займа, поручитель отвечает перед Кооперативом в том же объёме, как и должник (пункт 2.1. договоров поручительства) (л.д. 23-24).

В нарушение пункта 6 договора потребительского займа Барановской Е.С. было допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств.

Размер задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составил 96 213 руб. 78 коп.

Указанная сумма включает в себя: задолженность по займу (82 467 руб. 87 коп.), задолженность по процентам за пользование займом (7 923 руб. 70 коп.), задолженность по членским взносам (4 458 руб. 31 коп.), неустойку (1 363 руб. 90 коп.).

Факт наличия задолженности ответчиками, не опровергнут, возражений против порядка начисления соответствующих денежных сумм ими также не представлено.

С учётом изложенных обстоятельств, вышеуказанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (часть 1 статьи 809).

Учитывая, что денежные средства по договору потребительского займа Барановской Е.С. не возвращены, в соответствии с положениями статьи 809 ГК РФ и условиями договора займа на сумму остатка основного долга 82 467 руб. 87 коп. подлежат начислению проценты за пользование денежными средствами в размере 21% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактической уплаты задолженности.

В соответствии с частью 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как разъяснено в пунктом 48 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

В силу указанной нормы, с ответчиков подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга – 82 467 руб. 87 коп., в размере, определяемом ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная со дня вступления решения суда в законную силу по день фактической уплаты задолженности.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчиков также подлежит взысканию по 1 543 руб. с каждого в счёт компенсации оплаченной истцом государственной пошлины при обращении в суд.

Руководствуясь статьями 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Барановской Екатерины Сергеевны, Лесникова Сергея Леонидовича в пользу Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив «Содействие» в солидарном порядке:

- задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 213 руб. 78 коп., из которой: 82 467 руб. 87 коп. – задолженность по займу; 7 923 руб. 70 коп. – задолженность по процентам за пользование займом, 4 458 руб. 31 коп. – задолженность по членским взносам, 1 363 руб. 90 коп. неустойка.

- проценты в размере 21 % годовых, начисленные на сумму основного долга 82 467 руб. 87 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактической уплаты задолженности.

- проценты за пользование чужими денежными средствами в размере, определяемом ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемые на сумму основного долга – 82 467 руб. 87 коп., со дня вступления решения суда в законную силу по день фактической уплаты задолженности.

Взыскать в счёт компенсации расходов по государственной пошлине в пользу Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив «Содействие» с Барановской Екатерины Сергеевны, Лесникова Сергея Леонидовича по 1 543 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение месяца.

Председательствующий судья С.Л. Фролова

Ленинский районный суд г. Смоленска

УИД: 67RS0002-01-2019-002506-63

Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-2422/2019