Решение по делу № 2-2867/2019 от 26.08.2019

Дело № 2-2867/2019 20 ноября 2019 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе:

председательствующего по делу судьи Кочиной Ж.С.,

при секретаре судебного заседания Лосевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Петровой С. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее – ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к Петровой С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору <№> от <Дата> в размере 205 584 рублей 82 копеек, включая основной долг в размере 102 905 рублей 47 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 102 679 рублей 35 копеек, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 255 рублей 85 копеек.

В обоснование иска указано, что <Дата> между ПАО КБ «Восточный» и Петровой С.Н. в офертно-акцептной форме заключен вышеуказанный кредитный договор <№> на сумму 143 057 рублей под 37,5% годовых на срок 36 месяцев. Условиями кредитного договора предусмотрено погашение задолженности путем внесения ежемесячных платежей, включающих в себя часть суммы кредита и суммы процентов за пользование кредитом. В связи с нарушением заемщиком дисциплины платежей по кредиту истцом заявлен вышеуказанный иск.

В судебное заседание стороны не явились, о дне времени и месте рассмотрения спора извещены надлежащим образом. По определению суда гражданское дело рассмотрено в отсутствие ответчика в рамках заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, поскольку представитель истца просил рассмотреть дело в указанном порядке, а ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ (в редакции здесь и далее, действующей на дату заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что <Дата> между ПАО КБ «Восточный» (кредитором) и Петровой С.Н. в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор <№> на сумму 143 057 рублей на срок 36 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 37,5% годовых, а ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Факт заключения кредитного договора подтверждается копией заявления на получение кредита <№> от <Дата>, подписанного ответчиком, в котором указано, что ответчик ознакомлен и согласен с Типовыми условиями потребительского кредита и банковского специального счета, на условиях которых заключен кредитный договор.

Сумма кредита ответчиком получена <Дата>, что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика и не оспаривалось ответчиком.

В соответствии с заявлением на получение кредита <№>, п. 4.3 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета погашение кредита и уплата процентов за пользование им производится аннуитетными платежами ежемесячно в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита, в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора. Так, в соответствии с графиком ответчик обязался не позднее определенного числа каждого месяца, начиная с <Дата> вносить в погашение кредита ежемесячную сумму в размере 6 675 рублей, включающую в себя часть суммы в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом.

Вышеуказанный договор не расторгнут, стороны приступили к его исполнению, последняя выплата датирована <Дата>.

Материалами дела, в частности графиком платежей, расчетом задолженности и выпиской из лицевого счета, подтверждается, что обязательства, предусмотренные кредитным договором, Петровой С.Н. выполняются ненадлежащим образом, допущены просрочки платежей.

Доказательств обратного, в нарушение положений статей 56, 57 ГПК РФ, стороной ответчика суду не представлено.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 5.1.10 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, в случае нарушения заемщиком сроков возврата основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Поскольку ответчиком нарушаются обязательства по кредитному договору в части своевременного и в полном объеме погашения ежемесячных платежей, что в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, условий кредитного договора является основанием для требования досрочного возврата суммы кредита и начисленных на него процентов, исковые требования о досрочном возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом являются обоснованными.

Согласно расчету истца по состоянию на <Дата> задолженность ответчика Петровой С.Н. по кредитному договору в части основного долга составляет - 102 905 рублей 47 копеек, процентов за пользование кредитом - 102 679 рублей 35 копеек.

Расчет задолженности в части суммы основного долга и процентов, методика его расчета с учетом порядка зачисления платежей в счет погашения долга, никем не оспорен, в связи с чем принимается судом.

При таких обстоятельствах заявленные требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, задолженность в размере 205 584 рубля 82 копейки подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из указанных положений процессуального законодательства, а также требований ст. 101 ГПК РФ, ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 255 рублей 85 копеек.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Петровой С. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Петровой С. Н., <Дата> года рождения, уроженки г. Архангельска, зарегистрированной по адресу: ..., в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору кредитования от <Дата> <№> по состоянию на <Дата> в размере 205 584 рубля 82 копейки, в том числе задолженность по основному долгу в размере 102 905 рублей 47 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 102 679 рублей 35 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 255 рублей 85 копеек, всего взыскать 210 840 (Двести десять тысяч восемьсот сорок рублей) рублей 67 копеек.

Ответчик вправе подать в Ломоносовский районный суд г.Архангельска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий          Ж.С. Кочина