Решение по делу № 2а-368/2021 от 28.04.2021

Дело №2а-368/2021

68RS0024-01-2021-000105-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

20 мая 2021 года р.п. Сосновка Тамбовская область

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Охотниковой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Д.Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Зиновьева А.В. к ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области, УФСИН России по Тамбовской области, ФСИН России о признании действий ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области незаконными и взыскании компенсации за нарушение условий содержания,

установил:

Административный истец Зиновьев А. В. обратился в Сосновский районный суд с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области, ФСИН России о признании действий ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области незаконными и взыскании компенсации за нарушение условий содержания в размере 1 млн. рублей.

Определением Сосновского районного суда от 11 мая 2021 года в качестве соответчика по делу привлечено УФСИН России по Тамбовской области.

В судебном заседании административный истец Зиновьев А.В. просил прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, указав, что отказ от иска сделан им добровольно, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

Представители ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области Жеребцова О.В., Тишин Н.М. не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом административного истца от административного иска.

Руководствуясь положениями статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судом постановлено о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся представителей сторон.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе подготовке дела к судебному разбирательству в Сосновский районный суд от административного истца Зиновьева А.В. поступило заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу. В судебном заседании административный истец Зиновьев А.В. также просил прекратить производство по делу в связи с отказом от административных исковых требований.

В силу ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч.5 ст.46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части, согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. При этом повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что в данном случае отказ административного истца от рассматриваемого административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в силу правил ст. 195 КАС РФ, имеются основания для принятия отказа от иска, и прекращения производства по административному делу.

Последствия отказа от административных исковых требований, предусмотренных положениями ч.1 ст.195 КАС РФ административному истцу известны, о чем имеется указание в письменном заявлении административного истца.

Таким образом, производство по делу подлежит прекращению на основании п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ. При этом, в соответствии с положениями ч.1 ст. 195 КАС РФ, в случае прекращения производства по административному делу повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194-195, 198-199, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

определил:

Принять отказ Зиновьева А.В. к ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области, УФСИН России по Тамбовской области, ФСИН России о признании действий ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области незаконными и взыскании компенсации за нарушение условий содержания.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Зиновьева А.В. к ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области, УФСИН России по Тамбовской области, ФСИН России о признании действий ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области незаконными и взыскании компенсации за нарушение условий содержания прекратить.

Разъяснить Зиновьеву А.В., что, в соответствии с ч.1 ст.195 КАС РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Зиновьеву А.В. государственную пошлину в размере 300 рублей, уплаченную административным истцом по чеку-ордеру операция № от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Сосновский районный суд Тамбовской области.

Председательствующий

Судья Е.А. Охотникова