Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Дело № 2-1598/2018
Р Р• РЁ Р• Рќ Р Р•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
г. Екатеринбург 26 марта 2018 года
Чкаловский районный суд города Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Матвеева М.В., при секретаре Петровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Замятина Павла Степановича, Койдан Марины Владелиновны, Кунцева Евгения Васильевича, Жадобина Андрея Николаевича, Минина Владимира Михайловича, Недова Дмитрия Петровича, Сазоновой Светланы Николаевны к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области, Потребительскому гаражно-строительному кооперативу «Южный-8» о признании права собственности на гаражные боксы и овощехранилище,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Рстцы обратились РІ Чкаловский районный СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Министерству РїРѕ управлению государственным имуществом Свердловской области, ПГСК «Южный-8В» Рѕ признании права собственности:
Р·Р° Замятиным Павлом Степановичем РЅР° гаражный Р±РѕРєСЃ в„– (РїРѕ плану БТР№ Ртаж) общей площадью <данные изъяты> РєРІ.Рј, РІ ПГСК «Южный-8В», расположенный РїРѕ адресу: <адрес>;
за Койдан Мариной Владелиновной на гаражный бокс с овощехранилищем № (по плану БТР№ этаж, № – цокольный этаж) общей площадью <данные изъяты> кв.м. в ПГСК «Южный-8»,расположенный по адресу: <адрес>;
за Кунцевым Евгением Васильевичем на гаражный бокс с овощехранилищем № (по плану БТР№ – 1 этаж, № – цокольный этаж ) общей площадью <данные изъяты> кв.м в ПГСК «Южный-8»,расположенный по адресу: <адрес>;
за Недовым Дмитрием Петровичем на гаражный бокс с овощехранилищем № ( по плану БТР№ этаж, № - цокольный ) площадью <данные изъяты> кв.м, в ПГСК «Южный-8»,расположенный по адресу: <адрес>;
за Мининым Владимиром Михайловичем на гаражный бокс с овощехранилищем № ( по плану БТР№ – 1 этаж, № – цокольный этаж) общей площадью <данные изъяты> кв.м., а также гаражный бокс с овощехранилищем № ( по плану БТР№ – 1 этаж, № – цокольный этаж) общей площадью <данные изъяты> кв.м., в ПГСК «Южный-8»,расположенные по адресу: <адрес>.
за Жадобиным Андреем Николаевичем на гаражный бокс № ( по плану БТР№ – 2 этаж) общей площадью <данные изъяты> кв.м. в ПГСК «Южный-8»,расположенный по адресу: <адрес>;
за Сазоновой Светланой Николаевной на гаражный бокс № ( по плану БТР№ – 2 этаж) общей площадью <данные изъяты> кв.м. в ПГСК «Южный-8»,расположенный по адресу: <адрес>.
В обоснование исковых требований истцы указали, что ПГСК «Южный-8» на основании Постановления Главы города Екатеринбурга № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен земельный участок с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с разрешенным использованием: под 2-этажный гаражный комплекс с овощными ямами и автосервисом, его реконструкцию, с надстройкой 3-го этажа для боксовых гаражей. Заключен договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ. Договор заключен сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период до <данные изъяты> года осуществлялось строительство 2-х гаражного комплекса с овощными ямами и автосервисом. Фактически гаражный комплекс эксплуатируется с <данные изъяты> года. ДД.ММ.ГГГГ ПГСК «Южный-8» было получено свидетельство о государственной регистрации права собственности на объект незавершенного строительства (литер А, а, а1, а2) со степенью готовности 80 %, площадь застройки <данные изъяты> кв.м.
В <данные изъяты> году с целью проведения реконструкции и надстройки 3 и 4-го этажей ПГСК «Южный-8» получил градостроительный план земельного участка, разрабатывает проектную документацию на основании полученных заключений по оценке технического состояния и обследования несущих конструкций 2-этажного гаражного комплекса для дальнейшей его реконструкции и получает положительное заключение государственной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании подготовленных документов, в соответствии со ст. 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации ПГСК «Южный-8» получает разрешение на реконструкцию двухэтажного гаражного комплекса с овощными ямами с надстройкой двух этажей и строительством пристроев со станцией технического обслуживания легковых автомобилей. Однако ввиду отсутствия финансирования реконструкцию осуществить так и не удалось. ПГСК «Южный-8» по настоящее время осуществил завершающие работы по установке вентиляции и пожаротушения 2-х этажного гаражного комплекса. Гаражный комплекс с овощными ямами и автосервисом пригоден для эксплуатации, что подтверждается заключением специалиста от ДД.ММ.ГГГГ № многопрофильной негосударственной экспертной организации ООО «<данные изъяты>». Гаражный комплекс с овощными ямами и автосервисом пригоден для эксплуатации, что подтверждается судебным решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. В силу того, что право собственности на гаражный комплекс с овощными ямами и автосервисом (как объект незавершенного строительства со степенью готовности 80 %) зарегистрировано за ПГСК «Южный-8» истцы и обратились с настоящим иском.
Рстцы являются членами ПГСК «Южный-8В» СЃ полной выплатой паевого РІР·РЅРѕСЃР°, направленного РЅР° строительство гаражного комплекса СЃ овощными кладовыми, что подтверждается справками, выданными ПГСК «Южный-8В». Таким образом, член кооператива, полностью внесший СЃРІРѕР№ паевой РІР·РЅРѕСЃ, приобретает право собственности РЅР° объект недвижимости Рё может зарегистрировать право собственности РЅР° него. 2-этажный гаражный комплекс СЃ овощными ямами Рё автосервисом, эксплуатирующийся СЃ <данные изъяты> РіРѕРґР°, как объект недвижимости соответствует строительным нормам Рё правилам, техническое состояние элементов Рё конструкций РЅР° <данные изъяты> РіРѕРґ – работоспособное (СЃ учетом выполнения мероприятий РїРѕ устранению имеющихся дефектов), которые РЅРµ влияют РЅР° несущую способность всего объекта. Здание стоит РЅР° кадастровой учете. РЎ учетом изложенных обстоятельств истцы полагают, что как члены ПГСК «Южный-8В», полностью оплатившие паевые РІР·РЅРѕСЃС‹, вправе просить признать Р·Р° РЅРёРјРё право собственности РЅР° гаражные Р±РѕРєСЃС‹, овощные кладовые, расположенные РІ СЃРїРѕСЂРЅРѕРј объекте недвижимости.
Рстцы РІ судебное заседание РЅРµ явились, извещалась надлежащим образом Рѕ времени Рё месте судебного заседания, Рѕ причинах неявки СЃСѓРґСѓ РЅРµ сообщили.
Представитель истцов Нигамотьянова С.Р., действующая на основании доверенностей направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик ПГСК «Южный-8», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, направил заявление об обоснованности заявленных требований.
Представитель ответчика Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил.
Третьи лица Министерство строительства и развития инфраструктуры по Свердловской области, Администрация города Екатеринбурга, Администрация Чкаловского района города Екатеринбурга не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направили, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайство об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли, отзыва на исковое заявление не представили.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие участников процесса.
Рсследовав РІ совокупности представленные письменные доказательства, СЃСѓРґ находит исковые требования подлежащими удовлетворению РїРѕ следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по имеющимся доказательствам.
В силу ч. 1,2,3 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Согласно п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
В силу требований ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Принимая во внимание, что ответчиками никаких возражений в установленный срок не представлено, суд в силу п. 1 ст. 68, ч. 2 ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по имеющимся доказательствам и обосновывает свои выводы объяснениями другой стороны.
Судом установлено, что на основании договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, ПГСК «Южный-8» осуществлял строительство, а в дальнейшем эксплуатацию гаражного комплекса по адресу: <адрес>.
Рстцы Рё ПГСК «Южный-8В» заключили РґРѕРіРѕРІРѕСЂ Рѕ совместном строительстве индивидуальных гаражей Рё овощехранилищ РїРѕ адресу: <адрес>, согласно которому ПГСК «Южный-8В» ведет строительство гаражей Рё передает РІ собственность Рстцов спорные объекты недвижимого имущества, Р° истцы участвуют РІ строительстве спорных объектов недвижимого имущества путем внесения паевых РІР·РЅРѕСЃРѕРІ.
Согласно справкам, выданным ПГСК «Южный-8», истцы выплатили паевые взносы полностью.
РСЃС…РѕРґСЏ РёР· совокупности представленных доказательств, учитывая, что фактов, свидетельствующих РѕР± обратном, РЅРµ установлено, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу, что гаражные Р±РѕРєСЃС‹ Рё овощехранилища, овощные кладовые, нежилые помещения, расположенные РІ гаражном комплексе РїРѕ <адрес> РІ <адрес>, находятся РЅР° земельном участке СЃ кадастровым в„–, отведенном для этих целей РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ аренды ПГСК «Южный-8В».
Здание гаражного комплекса поставлено РЅР° кадастровый учет. Рмеет кадастровый в„–, общая площадь здания <данные изъяты> РєРІ.Рј.
Рстцы РІ соответствии СЃРѕ справками, выданными председателем ПГСК «Южный-8В», являются членами кооператива.
РџРѕ результатам заключения специалиста РћРћРћ В«<данные изъяты>В» РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, техническое состояние элементов Рё конструкций 2-этажного здания гаражного комплекса, расположенного РїРѕ адресу: <адрес>, оценивается как работоспособное состояние СЃ учетом выполнения мероприятий РїРѕ устранению имеющихся дефектов. Здание построено РІ <данные изъяты> РіРѕРґСѓ, используется РїРѕ назначению как гаражный комплекс Рё эксплуатируется пятнадцать лет. Процесс уплотнения грунтов основания Рё осадочных процессов закончен, Р° высокая пространственная жесткость многоячейковой системы, образованной поперечными Рё продольными стенами Рё перекрытиями, способствует перераспределению РІ ней усилий Рё уменьшению напряжений РІ отдельных элементах, тем самым создавая зданию прочность Рё долговечность РІ эксплуатации. Рлементы Рё конструкции здания, РЅР° момент обследования, находятся РІ удовлетворительном состоянии, РїСЂРёРіРѕРґРЅС‹ Рє эксплуатации Рё РЅРµ создают СѓРіСЂРѕР·Сѓ находящимся РІ нем людям Рё имуществу.
При таких обстоятельствах, считая установленным, что истцы, являясь членами кооператива, полностью выплатили паевой взнос, занимают гаражные боксы, овощные кладовые как собственники с момента выплаты паевого взноса, земельный участок под строительство гаража выделялся Постановлением Главы г. Екатеринбурга, доказательств того, что гаражные боксы, овощные кладовые, овощехранилища созданы с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил, не имеется, суд находит обоснованным требование истцов о признании права собственности.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Р• РЁ Р Р› :
Рсковые требования Замятина Павла Степановича, Койдан Марины Владелиновны, Кунцева Евгения Васильевича, Жадобина Андрея Никола░µ░І░░░‡░°, ░њ░░░Ѕ░░░Ѕ░° ░’░»░°░ґ░░░ј░░░Ђ░° ░њ░░░…░°░№░»░ѕ░І░░░‡░°, ░ќ░µ░ґ░ѕ░І░° ░”░ј░░░‚░Ђ░░░Џ ░џ░µ░‚░Ђ░ѕ░І░░░‡░°, ░Ў░°░·░ѕ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ ░Ў░І░µ░‚░»░°░Ѕ░‹ ░ќ░░░є░ѕ░»░°░µ░І░Ѕ░‹, - ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.
░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░·░° ░—░°░ј░Џ░‚░░░Ѕ░‹░ј ░џ░°░І░»░ѕ░ј ░Ў░‚░µ░ї░°░Ѕ░ѕ░І░░░‡░µ░ј ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░і░°░Ђ░°░¶░Ѕ░‹░№ ░±░ѕ░є░Ѓ ░„– (░ї░ѕ ░ї░»░°░Ѕ░ѓ ░‘░ў░ ░„– ░░‚░°░¶) ░ѕ░±░‰░µ░№ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░є░І.░ј, ░І ░џ░“░Ў░љ ░«░®░¶░Ѕ░‹░№-8░», ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>.
░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░·░° ░љ░ѕ░№░ґ░°░Ѕ ░њ░°░Ђ░░░Ѕ░ѕ░№ ░’░»░°░ґ░µ░»░░░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░ѕ░№ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░і░°░Ђ░°░¶░Ѕ░‹░№ ░±░ѕ░є░Ѓ ░Ѓ ░ѕ░І░ѕ░‰░µ░…░Ђ░°░Ѕ░░░»░░░‰░µ░ј ░„– (░ї░ѕ ░ї░»░°░Ѕ░ѓ ░‘░ў░ ░„– ░Ќ░‚░°░¶, ░„– ░Ђ“ ░†░ѕ░є░ѕ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░Ќ░‚░°░¶) ░ѕ░±░‰░µ░№ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░є░І.░ј. ░І ░џ░“░Ў░љ ░«░®░¶░Ѕ░‹░№-8░», ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>.
░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░·░° ░љ░ѓ░Ѕ░†░µ░І░‹░ј ░•░І░і░µ░Ѕ░░░µ░ј ░’░°░Ѓ░░░»░Њ░µ░І░░░‡░µ░ј ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░і░°░Ђ░°░¶░Ѕ░‹░№ ░±░ѕ░є░Ѓ ░Ѓ ░ѕ░І░ѕ░‰░µ░…░Ђ░°░Ѕ░░░»░░░‰░µ░ј ░„– (░ї░ѕ ░ї░»░°░Ѕ░ѓ ░‘░ў░ ░„– ░Ђ“ 1 ░Ќ░‚░°░¶, ░„– ░Ђ“ ░†░ѕ░є░ѕ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░Ќ░‚░°░¶) ░ѕ░±░‰░µ░№ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░є░І.░ј ░І ░џ░“░Ў░љ ░«░®░¶░Ѕ░‹░№-8░», ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>.
░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░·░° ░ќ░µ░ґ░ѕ░І░‹░ј ░”░ј░░░‚░Ђ░░░µ░ј ░џ░µ░‚░Ђ░ѕ░І░░░‡░µ░ј ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░і░°░Ђ░°░¶░Ѕ░‹░№ ░±░ѕ░є░Ѓ ░Ѓ ░ѕ░І░ѕ░‰░µ░…░Ђ░°░Ѕ░░░»░░░‰░µ░ј ░„– ( ░ї░ѕ ░ї░»░°░Ѕ░ѓ ░‘░ў░ ░„– ░Ќ░‚░°░¶, ░„– - ░†░ѕ░є░ѕ░»░Њ░Ѕ░‹░№) ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░є░І.░ј, ░І ░џ░“░Ў░љ ░«░®░¶░Ѕ░‹░№-8░», ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>.
░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░·░° ░њ░░░Ѕ░░░Ѕ░‹░ј ░’░»░°░ґ░░░ј░░░Ђ░ѕ░ј ░њ░░░…░°░№░»░ѕ░І░░░‡░µ░ј ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░і░°░Ђ░°░¶░Ѕ░‹░№ ░±░ѕ░є░Ѓ ░Ѓ ░ѕ░І░ѕ░‰░µ░…░Ђ░°░Ѕ░░░»░░░‰░µ░ј ░„– (░ї░ѕ ░ї░»░°░Ѕ░ѓ ░‘░ў░ ░„– ░Ђ“ 1 ░Ќ░‚░°░¶, ░„– ░Ђ“ ░†░ѕ░є░ѕ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░Ќ░‚░°░¶) ░ѕ░±░‰░µ░№ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░є░І.░ј., ░° ░‚░°░є░¶░µ ░і░°░Ђ░°░¶░Ѕ░‹░№ ░±░ѕ░є░Ѓ ░Ѓ ░ѕ░І░ѕ░‰░µ░…░Ђ░°░Ѕ░░░»░░░‰░µ░ј ░„– ( ░ї░ѕ ░ї░»░°░Ѕ░ѓ ░‘░ў░ ░„– ░Ђ“ 1 ░Ќ░‚░°░¶, ░„– ░Ђ“ ░†░ѕ░є░ѕ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░Ќ░‚░°░¶) ░ѕ░±░‰░µ░№ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░є░І.░ј., ░І ░џ░“░Ў░љ ░«░®░¶░Ѕ░‹░№-8░»,░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>.
░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░·░° ░–░°░ґ░ѕ░±░░░Ѕ░‹░ј ░ђ░Ѕ░ґ░Ђ░µ░µ░ј ░ќ░░░є░ѕ░»░°░µ░І░░░‡░µ░ј ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░і░°░Ђ░°░¶░Ѕ░‹░№ ░±░ѕ░є░Ѓ ░„– ( ░ї░ѕ ░ї░»░°░Ѕ░ѓ ░‘░ў░ ░„– ░Ђ“ 2 ░Ќ░‚░°░¶) ░ѕ░±░‰░µ░№ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░є░І.░ј. ░І ░џ░“░Ў░љ ░«░®░¶░Ѕ░‹░№-8░», ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>.
░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░·░° ░Ў░°░·░ѕ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ ░Ў░І░µ░‚░»░°░Ѕ░ѕ░№ ░ќ░░░є░ѕ░»░°░µ░І░Ѕ░ѕ░№ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░і░°░Ђ░°░¶░Ѕ░‹░№ ░±░ѕ░є░Ѓ ░„– (░ї░ѕ ░ї░»░°░Ѕ░ѓ ░‘░ў░ ░„– ░Ђ“ 2 ░Ќ░‚░°░¶) ░ѕ░±░‰░µ░№ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░є░І.░ј. ░І ░џ░“░Ў░љ ░«░®░¶░Ѕ░‹░№-8░», ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>.
░ќ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░Ј░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░»░ѓ░¶░±░‹ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░, ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░° ░░ ░є░°░Ђ░‚░ѕ░і░Ђ░°░„░░░░ ░ї░ѕ ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░‹░µ ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░‹ ░Ѕ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░°, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: ░і. ░•░є░°░‚░µ░Ђ░░░Ѕ░±░ѓ░Ђ░і, ░ѓ░». ░љ░Ђ░µ░Ѓ░‚░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ, 42.
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј░░ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░І ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░§░є░°░»░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і. ░•░є░°░‚░µ░Ђ░░░Ѕ░±░ѓ░Ђ░і░°.
░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░њ.░’. ░њ░°░‚░І░µ░µ░І
Банкротство