Решение по делу № 2-9788/2015 от 21.08.2015

Дело № 2-9788/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд г.Омска

в составе председательствующего Кириенко И.С.

при секретаре Знаменской А.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Омске

05 октября 2015 года

дело по иску Образцовой Н.П. к ОАО Национальный банк «Траст» об истребовании документов,

У С Т А Н О В И Л:

Образцова Н.П. обратилась в суд с названным иском, ссылаясь на то, что между сторонами заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму .... По условиям договора ОАО Национальный банк «Траст» открыл текущий счет № в рублях, обязался осуществлять его обслуживание и предоставить истцу кредит. Истец же обязался в свою очередь возвратить кредитору полученный кредит и выплатить за его пользование проценты в размере, сроки и на условиях, указанных в договоре.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия об истребовании копий документов по кредитному делу заемщика, а именно: копию кредитного договора, копию приложений к кредитному договору, копию графика платежей и расширенную выписку по лицевому счету за весь период действия кредитного договора, ввиду их отсутствия у заемщика. Однако до настоящего времени ответа на указанную претензию истицей не получено. Документы, запрашиваемые у ответчика истцом также не получены.

На основании изложенного, просила возложить на ОАО Национальный банк «Траст» обязанность предоставить копии документов по кредитному договору заемщика Образцовой Н.П.: копию кредитного договора с приложением, расширенную выписку по лицевому счету по кредитному договору.

В судебное заседание истец Образцова Н.П.. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ОАО Национальный банк «Траст» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной зашиты.

Согласно ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

В силу ст. 857 ГК РФ банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте. Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом. В случае разглашения банком сведений, составляющих банковскую тайну, клиент, права которого нарушены, вправе потребовать от банка возмещения причиненных убытков.

Предоставляя соответствующие сведения, банк должен надлежащим образом идентифицировать лицо, имеющее право на их получение.

Тем самым сведения о банковском счете, операциях по нему, а также сведения, касающиеся непосредственно самого заемщика, являются тайной, и разглашение их третьим лицам, за исключением случаев, предусмотренных законодательством, нарушает права клиента банка.

В соответствии со статьей 26 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» кредитная организация, Банк России, организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, гарантируют тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов. Все служащие кредитной организации обязаны хранить тайну об операциях, счетах и вкладах ее клиентов и корреспондентов, а также об иных сведениях, устанавливаемых кредитной организацией, если это не противоречит федеральному закону.

Указанной нормой также определен объем предоставляемой информации и установлен круг лиц, которым кредитные организации и банки могут предоставлять информацию по счетам и вкладам физических лиц.

Обращаясь в суд с исковыми требованиями, Образцова Н.П. ссылается на заключение с ОАО Национальный банк «Траст» кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Закона «О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).

Согласно п.1 ст.10 Закона РФ «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 2 статьи 10 вышеназванного закона, информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе, при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец направила в ОАО Национальный банк «Траст» претензию от ДД.ММ.ГГГГ, в которой просила произвести перерасчет по сумме погашенного основного долга и начисленных процентов без учета комиссий и страховых премий, предоставить копии документов, а именно: кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, приложения к договору, график платежей и расширенную выписку по лицевому счету за весь период.

Учитывая прямое требование закона, кредитный договор, выписка по лицевому счету, график платежей, содержащие информацию о банковском счете, операциях по нему, сведения о клиенте, могут быть предоставлены банком только самой истице, что предполагает непосредственное обращение указанного лица в отделение банка, либо иным образом, позволяющим кредитной организации идентифицировать личность обращающегося лица за информацией составляющей банковскую тайну.

Истцом не представлены доказательства получения ответчиком претензии истца. Копия реестра почтовых отправлений, представленная в материалы дела, не могут служить таковым доказательством.

Истцом не представлено доказательств того, что при его обращении к ответчику с заявлением о предоставлении копий договора и приложений к нему, выписки по лицевому счету, то есть сведений, составляющих банковскую тайну, ответчик уклонялся от их предоставления.

Поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие нарушение ответчиком прав истца на предоставление ему информации, составляющей банковскую тайну, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований.

При указанных обстоятельствах, исковые требования Образцовой Н.П. удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 167 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске Образцовой Н.П. к ОАО Национальный банк «Траст» об истребовании документов отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы в Первомайский районный суд г.Омска.

Решение вступило в законную силу 12.11.2015 года.