Решение по делу № 2-1131/2018 от 24.09.2018

Дело № 2-1131/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 октября 2018 г. г. Вышний Волочек

Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Станововой А.А.

при секретаре Ивановой А.Е.

с участием представителя истца Давлетшина Э.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Газпром газораспределение Тверь» к Смирновой Нине Сергеевне о возложении обязанности по обеспечению доступа в жилое помещение,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» :

Акционерное общество «Газпром газораспределение Тверь» обратилось в суд с иском к Смирновой Нине Сергеевне, в котором просит обязать ответчика обеспечить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, для проведения работ по оснащению жилого дома прибором учета газа.

В обоснование заявленных требований указано, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, находится в собственности Смирновой Н.С. и не оснащен прибором учета газа, однако ответчик не допускает представителей АО «Газпром газораспределение Тверь» в жилой дом для проведения работ по оснащению его прибором учета газа.

В судебном заседании от представителя АО «Газпром газораспределение Тверь» Давлетшина Э.З., действующего в пределах полномочий, предоставленных доверенностью № 42, выданной 21 декабря 2017 г., поступило ходатайство об отказе от заявленных требований с прекращением производства по делу. В представленном суду заявлении об отказе от иска указано, что истцу разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик Смирнова Н.С. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представила возражения на исковое заявление, в которых указала, что она обратилась в АО «Газпром газораспределение Тверь» с соответствующим заявлением на установку счетчика, оплатила установку.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Исходя из положений частей 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд полагает, что, исходя из основания и предмета спора, отказ АО «Газпром газораспределение Тверь» от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы заинтересованных лиц.

В этой связи суд принимает отказ истца от иска к Смирновой Н.С. о возложении обязанности по обеспечению доступа в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, для проведения работ по оснащению жилого дома прибором учета газа.

В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В связи с принятием отказа от заявления, суд считает необходимым прекратить производство по делу по иску АО «Газпром газораспределение Тверь» к Смирновой Н.С. о возложении обязанности по обеспечению доступа в жилое помещение.

В заявлении об отказе от иска АО «Газпром газораспределение Тверь» просит вернуть уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 12555 от 11 сентября 2018 г.

Согласно статье 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судами общей юрисдикции.

Поскольку производство по настоящему гражданскому делу прекращено, то суд считает возможным возвратить истцу государственную пошлину в размере 6 000 рублей, уплаченную при подаче искового заявления в суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ акционерного общества «Газпром газораспределение Тверь» от иска к Смирновой Нине Сергеевне о возложении обязанности по обеспечению доступа в жилое помещение.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

По вступлении определения суда в законную силу возвратить акционерному обществу «Газпром газораспределение Тверь» государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей, уплаченную по платежному поручению № 12555 от 11 сентября 2018 г.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий А.А. Становова