Решение от 04.04.2023 по делу № 33-5185/2023 от 10.03.2023

Судья ФИО9                                                        Дело [номер]

[номер]                                             УИД 52RS0[номер]-16

НИЖЕГОРОДСКИЙ    ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

[адрес]                                                             04 апреля 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи ФИО10,

судей ФИО13, ФИО15 А.С.,

при секретаре ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи ФИО13

гражданское дело по апелляционной жалобе администрации [адрес], по апелляционной жалобе ФИО4, ФИО5

на решение Московского районного суда [адрес] от [дата]

по иску администрации [адрес] к ФИО3, ФИО4 в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО7 об изъятии жилого помещения путем выкупа, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности, признании утратившими право пользования выселении,

У С Т А Н О В И Л А:

Решением Московского районного суда [адрес] от [дата] постановлено:

Иск Администрации [адрес] удовлетворить частично.

Изъять жилое помещение - [адрес] (кадастровый [номер]) и долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и на общее имущество в многоквартирном [адрес], принадлежащие на праве собственности ФИО3 и ФИО6 для муниципальных нужд [адрес].

Определить размер возмещения за изымаемое жилое помещение, расположенное по адресу: [адрес], принадлежащее на праве общей долевой собственности ФИО3 и ФИО6 с учетом убытков, связанных с изъятием объекта недвижимости и земельного участка в размере 4507 660,76 руб., из них ФИО3 – 2 253 830 руб. 38 коп., ФИО6 – 2 253 830 руб. 38 коп.

Прекратить право собственности ФИО3 и ФИО6 на [адрес] (кадастровый [номер]) и долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и на общее имущество в многоквартирном [адрес].

Признать право собственности за муниципальным образованием [адрес]» на жилое помещение - [адрес] (кадастровый [номер]) и долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и на общее имущество в многоквартирном [адрес].

Обязать ФИО3 и ФИО6 в течении 7 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу предоставить администрации [адрес] банковские реквизиты для перечисления денежного возмещения за изымаемое жилое помещение.

Признать утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: [адрес], ФИО4, несовершеннолетних ФИО1, [дата] г.р., ФИО2, [дата] г.р., ФИО5, ФИО7

Выселить ФИО3, ФИО6, ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО7 из изымаемого жилого помещения, расположенного по адресу: [адрес].

Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного ФИО3, ФИО6, ФИО4, несовершеннолетних ФИО1, [дата] г.р., ФИО2, [дата] г.р., ФИО5, ФИО7 из изымаемого жилого помещения, расположенного по адресу: [адрес].

Решение в части прекращения права собственности, выселения и снятия с регистрационного учета подлежит исполнению после выплаты администрацией [адрес] присужденной суммы ФИО3 и ФИО6

В исковых требованиях администрации [адрес] к ответчикам об определении размера возмещения за изымаемое жилое помещение, расположенное по адресу: г.Н.Новгород, [адрес] ином размере отказать.

В апелляционной жалобе администрации [адрес] поставлен вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного, постановленного с нарушениями норм материального и процессуального права, несоответствием выводов суда первой инстанции установленным обстоятельствам дела.

В апелляционной жалобе ФИО4, ФИО5 поставлен вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного, постановленного с нарушениями норм материального и процессуального права, несоответствием выводов суда первой инстанции установленным обстоятельствам дела.

Определением судьи Нижегородского областного суда от [дата] гражданское дело по апелляционным жалобам принято к производству судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда.

До начала рассмотрения дела в суд апелляционной инстанции поступил запрос из Московского районного суда [адрес] о возврате дела в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий.

Как указал Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении [дата] [номер] «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201, 203.1 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ (п. 30).

Учитывая, что апелляционные жалобы приняты к производству, но при этом, по изложенным выше обстоятельствам, дело не может быть рассмотрено в апелляционном порядке без совершения судом первой инстанции определенных процессуальных действий, судебная коллегия считает необходимым снять настоящее гражданское дело с апелляционного рассмотрения и возвратить его в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий.

Руководствуясь ст.325.1 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ [░░░░░] ░ ░░░3, ░░░4 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1, ░░░2, ░░░5, ░░░6, ░░░7 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ [░░░░░], ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░4, ░░░5 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ [░░░░░] ░░ [░░░░] ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░