Решение по делу № 1-193/2020 от 27.03.2020

Дело № 1-193/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Кстово 29 июля 2020 года

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Баклановой В.Е., с участием: государственных обвинителей в лице ст.помощника Кстовского городского прокурора Андропова А.Ю., помощника Кстовского городского прокурора Миронова А.С., подсудимого Николаева А.Е. и его защитника в лице адвоката Адвокатской конторы Кстовского района Долгих Ю.Д., представившей удостоверение (номер обезличен) и ордер (номер обезличен), при секретаре Агаповой Е.В., рассмотрев особым порядком в открытом судебном заседании в г.Кстово уголовное дело в отношении

Николаева А.Е. , (данные обезличены)

судимого:

1). 15.11.2019г. Кстовским городским судом Нижегородской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Кстовского городского суда Нижегородской области от 15.01.2020г. испытательный срок продлен на один месяц, а всего на срок два года один месяц, с возложением на срок продления ранее установленных обязанностей, наказание не отбыто;

    осужденного:

    1). 18.02.2020г. Кстовским городским судом Нижегородской области по ч.1 ст. 158 УК РФ (5 преступлений), ст. 158.1 УК РФ (3 преступления), и ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ, с применением ч.2 ст.69, ч.4 ст. 74 и ст. 70 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ и п. «г» ч.1 ст. 71 УК РФ, с присоединением наказания по приговору Кстовского городского суда Нижегородской области от 15.11.2019г., окончательно к двум годам пяти месяцам 10 дням лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, наказание не отбыто;

    2). 14 мая 2020г. Нижегородским районным судом г.Н.Новгорода по ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ и п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ, с присоединением наказания по приговору Кстовского городского суда Нижегородской области от 18.02.2020г., окончательно к двум годам шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, наказание не отбыто;

- обвиняемого в совершении двух преступлений, каждое из которых предусмотрено ст. 158.1 УК РФ, и двух преступлений, каждое из которых предусмотрено ч.1 ст. 158 УК РФ, -

У с т а н о в и л:

Подсудимый Николаев А.Е. совершил две кражи, а также, будучи лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, совершил два мелких хищения при следующих обстоятельствах:

1). 04 января 2020г. около 12-10 час. подсудимый Николаев А.Е. пришел в магазина «Спар» ООО «Спар Миддл Волга», расположенный в торговом центре «Атолл», по адресу: Нижегородская область, гор. Кстово, пл. Ленина, д.5, где у него возник преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, Николаев А.Е., находясь в торговом зале указанного магазина, 04 января 2020 года около 12- 30час. путем свободного доступа тайно похитил со стеллажа, товар, принадлежащий ООО «Спар Миддл Волга», а именно: одну упаковку кофе «JACOBS MONARCH», массой 240 гр., стоимостью 362руб. 81 коп., и 10 упаковок кофе «JACOBS MONARCH», массой 150 гр. каждая, стоимостью 245руб. 02коп. за одну упаковку, на сумму 2450 руб. 20 коп., а всего на общую сумму 2813руб. 01коп., который спрятал в полимерный пакет белого цвета. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, не желая оплачивать вышеуказанный товар, Николаев А.Е., минуя кассовую зону, не заплатив за товар, вышел из магазина и скрылся с места преступления с похищенным товаром, которым распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Спар Миддл Волга» материальный ущерб на общую сумму 2813 руб. 01 коп.

2). 27 января 2020г. около 17час. Николаев А.Е. пришел в магазин «Магнит» АО «Тандер», расположенный по адресу: Нижегородская область, гор. Кстово, ул. Мира, д.25 «а», где у него возник преступный умысел на совершение мелкого хищения чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Николаев А.Е., достоверно осознавая, что он является лицом, дважды подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества, согласно постановления о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка №3 Кстовского судебного района Нижегородской области (дело (номер обезличен)г.) от 28.08.2019г., вступившего в законную силу 09.09.2019г., и, согласно постановления о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка №3 Кстовского судебного района Нижегородской области (дело (номер обезличен)г.) от 28.08.2019г., вступившего в законную силу 09.09.2019г., реализуя свой преступный умысел, находясь в торговом зале вышеуказанного магазина, 27 января 2020г. около 17 час. путем свободного доступа тайно похитил со стеллажа, товар, принадлежащий АО «Тандер», а именно: 7 упаковок кофе «NESCAFE GOLD», массой 190 гр. каждая по цене 214 руб. 52 коп. за одну упаковку, а всего на общую сумму 1501руб. 64 коп., который спрятал себе под верхнюю одежду, одетую на нем. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, не желая оплачивать вышеуказанный товар, Николаев А.Е., минуя кассовую зону, не заплатив за него, вышел из магазина и скрылся с места преступления, распорядившись похищенным впоследствии по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 1501 руб. 64 коп..

3). 04 февраля 2020г. около 18час. подсудимый Николаев А. Е. пришел в магазин «Спар» ООО «Спар Миддл Волга», расположенный в торговом центре «Атолл», по адресу: Нижегородская область, гор. Кстово, пл. Ленина, д.5, где у него возник преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, Николаев А.Е., находясь в торговом зале магазина «Спар» по вышеуказанному адресу, 04 февраля 2020г. около 18 час. путем свободного доступа тайно похитил со стеллажа, товар, принадлежащий ООО «Спар Миддл Волга», а именно: 13 упаковок кофе «JACOBS MONARCH», массой 150 гр. каждая по цене 245 руб. 02 коп. за упаковку, на сумму 3185 руб. 26 коп., 5 коробок конфет «MERCI» ассорти, массой 250 гр. каждая, стоимостью 219 руб. 65 коп. за коробку, на сумму 1098 руб. 25 коп., 7 коробок конфет «MERCI» ассорти молочный шоколад, массой 250 гр. каждая, стоимостью 157 руб. 04 коп. за коробку, на сумму 1099 руб. 28 коп., 7 коробок конфет «MERCI», массой 210 гр. каждая, стоимостью 157 руб. 04 коп. за коробку, на сумму 1099 руб. 28 коп., а всего на общую сумму 6482 руб. 07 коп., который тайно спрятал в полимерный пакет, и не желая оплачивать вышеуказанный товар, минуя кассовую зону, вышел из магазина и скрылся с мета преступления. Впоследствии Николаев А.Е. похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ООО «Спар Миддл Волга» материальный ущерб на общую сумму 6482 руб. 07 коп..

4). 08 февраля 2020г. около 17-45час. Николаев А.Е. пришел в магазин «Магнит» АО «Тандер», расположенный по адресу: Нижегородская область, гор. Кстово, ул. Мира, д.25 «а», где у него возник преступный умысел на совершение мелкого хищения чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ. Николаев А.Е., осознавая, что является лицом, дважды подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества, согласно постановления о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка №3 Кстовского судебного района Нижегородской области (дело (номер обезличен)г.) от 28.08.2019 г., вступившего в законную силу 09.09.2019г., и, согласно постановления о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка №3 Кстовского судебного района Нижегородской области (дело (номер обезличен)г.) от 28.08.2019г., вступившего в законную силу 09.09.2019г., реализуя свой преступный умысел, находясь в торговом зале указанного магазина, 08 февраля 2020г. около 17- 45час. путем свободного доступа тайно похитил со стеллажа товар, принадлежащий АО «Тандер», а именно: 6 коробок конфет «MERCI» ассорти, массой 250 гр. каждая, стоимостью 191 руб. 82 коп. за коробку, на сумму 1150 руб. 92 коп. и 6 коробок конфет «MERCI» молочных, массой 250 гр. каждая, стоимостью 191 руб. 82 коп. за коробку, на сумму 1150 руб. 92 коп., а всего на общую сумму 2301 руб. 84 коп., который спрятал в полимерный пакет черного цвета и не желая оплачивать вышеуказанный товар, минуя кассовую зону, не заплатив за товар, вышел из магазина и скрылся с места преступления. Похищенным имуществом Николаев А.Е. впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 2301 руб. 84 коп..

В судебном заседании подсудимый Николаев А.Е. поддержал ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, заявленное им в момент ознакомления с материалами уголовного дела по окончании дознания, пояснил, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, осознает невозможность обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, вину в совершении преступления и фактические обстоятельства признает полностью, раскаивается, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно, после консультации с защитником.

Защитник подсудимого – адвокат Долгих Ю.Д. поддержала ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель в судебном заседании, представитель потерпевшего ООО «Спар Миддл Волга» Г. и представитель потерпевшего АО « Тандер» К., которым также разъяснены положения главы 40 УПК РФ, в своих письменных заявлениях в адрес суда, выразили свое согласие на рассмотрение дела особым порядком судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что подсудимый Николаев А.Е. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведенной консультации с защитником, свою вину в предъявленном обвинении он признал полностью, пределы возможного обжалования приговора ему разъяснены. Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора судом не установлено.

Право подсудимого Николаева А.В. на защиту в ходе дознания соблюдено, положения ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Николаеву А.Е. органом дознания предъявлено обвинение в совершении преступлений, санкция которых предусматривает максимальное наказание до двух лет лишения свободы.

Принимая во внимание, что соблюдены все процессуальные условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного следствия.

Заслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что предъявленное Николаеву А.Е. обвинение, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, которые суд находит допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора и которые получены надлежащим должностным лицом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, с соблюдением гарантированных Конституцией РФ основных прав и свобод граждан, в связи с чем квалифицирует действия Николаева А.Е. следующим образом:

- по каждому из преступлений от 04 января и 04 февраля 2020г. в отношении имущества ООО «Спар Миддл Волга» - по ч.1 ст.158 УК РФ – как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества;

- по каждому из преступлений от 27 января и 08 февраля 2020г. в отношении имущества АО «Тандер» - по ст. 158.1 УК РФ - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому Николаеву А.Е. суд, руководствуясь ст.ст. 6,43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимым Николаевым А.Е. совершено четыре умышленных преступления, каждое из которых в силу ст. 15 УК РФ отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести и которые направлены против собственности. Суд отягчающими наказание обстоятельствами в соответствии со ст. 63 УК РФ в отношении подсудимого не располагает.

В качестве смягчающих обстоятельств в силу ч.1 ст. 61 УК РФ суд по всем четырем преступлениям учитывает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в написании Николаевым А.Е. протокола явки с повинной по преступлению от 04.01.2020г. в отношении ООО «Спар Миддл Волга» (т. 1 л.д. 50-52), письменных заявлений на имя начальника ОМВД России по Кстовскому району по преступлению от 04 февраля 2020г. в отношении ООО «Спар Миддл Волга» и преступлениям от 27 января и 08 февраля 2020г. в отношении АО «Тандер» (т.1 л.д. 111, 171, 220), даче письменных объяснений по всем четырем преступлениям (т.1 л.д. 53-54, 112, 172, 221), и в его последовательной позиции по признанию своей вины, как в ходе дознания, так и в суде, в даче подробных показаний по обстоятельствам преступления в ходе дознания, которые позволили органу дознания установить ряд значимых обстоятельств по делу.

Оснований для признания вышеуказанных протокола явки с повинной, заявлений и объяснений подсудимого Николаева А.Е. именно явками с повинной не имеется, поскольку они были написаны Николаевым А.Е. после установления факта его причастности к совершению преступлений сотрудниками полиции.

В качестве смягчающих обстоятельств в силу ч.2 ст. 61 УК РФ по всем четырем преступлениям суд учитывает: полное признание Николаевым А.Е. своей вины и раскаяние в содеянном, а также состояние его здоровья и наличие хронических заболеваний.

Кроме того, судом принимаются во внимание и иные данные, характеризующие личность подсудимого, согласно которым Николаев А.Е. ранее судим (т.2 л.д. 12-14, 23-24,27), в течение 2019г. неоднократно привлекался к административной ответственности (т.1 л.д. 246-248), по месту регистрирации согласно характеристике УУП ОМВД России по Кстовскому району никогда не проживал (т.2 л.д. 29), имеет постоянное место жительства, где характеризуется ст.УУП ОМВД России по Кстовскому району удовлетворительно, жалоб и заявлений на него от соседей и родственников не поступало, (т.2 л.д. 30), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т.2 л.д. 8,9).

Обстоятельств, освобождающих подсудимого от уголовной ответственности и наказания судом не установлено, так же как не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих назначить наказание в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела или мягче, чем предусмотрено санкцией статьи.

Приведенные в отношении Николаева А.Е. данные в совокупности, с учетом конкретных обстоятельств дела, а именно совершением в настоящее время четырех преступлений во время отбытия условного наказания по приговору Кстовского городского суда Нижегородской области от 15.11.2019г., условное осуждение по которому ему отменено приговором суда от 19.02.2020г., приводят суд к убеждению, что наказание в отношении Николаева А.Е. должно быть назначено только в виде лишения свободы, поскольку назначение ему иных видов наказаний, предусмотренных санкциями ч.1 ст. 158 и ст. 158.1 УК РФ, суд считает нецелесообразным, так как они не в полной мере будут способствовать исправлению осужденного и не обеспечат достижение целей наказания.

Срок наказания по всем четырем преступлениям определяется судом с учетом требований ч.ч.1 и 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом обстоятельств, связанных с мотивами деяния и личностью подсудимого, поводов, послуживших к совершению преступлений и обстоятельств, при которых они были совершены, принимая во внимание, что в настоящее время Николаев А.Е. отбывает наказание в виде реального лишения свободы по приговору Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода от 14 мая 2020г., суд считает, что лишение свободы Николаеву А.Е. подлежит реальному отбытию. При указанных обстоятельствах оснований для применения положений ст. 73 УК РФ не имеется.

Несмотря на то, что все преступления по настоящему делу совершены Николаевым А.Е. в период отбывания условного наказания по приговору Кстовского городского суда Нижегородской области 15.11.2019г., суд не решает вопрос о сохранении либо отмене условного осуждения по данному приговору, поскольку приговором Кстовского городского суда Нижегородской области от 19 февраля 2020г. условное осуждение по данному приговору ему было отменено.

Кроме того, поскольку преступления по настоящему делу совершены Николаевым А.Е. до вынесения приговоров Кстовского городского суда Нижегородской области от 18.02.2020г. и Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода от 14 мая 2020г., учитывая, что наказание по приговору от 14 мая 2020г. назначено Николаеву А.Е. с применением ч.5 ст. 69 УК РФ и п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ, с присоединением наказания по приговору Кстовского городского суда Нижегородской области от 18.02.2020г., окончательное наказание Николаеву А.Е. назначается по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода от 14 мая 2020г.

При этом, в окончательное наказание по настоящему приговору суд считает необходимым зачесть наказание, отбытое Николаевым А.Е. по приговору от 14 мая 2020г.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ, суд не усматривает.

Вид исправительного учреждения назначается судом с учетом требований п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ и поскольку все совершенные Николаевым А.Е. преступления отнесены к категории небольшой тяжести, приговором Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода от 14 мая 2020г. ему определено отбывание наказания в колонии-поселении, то в силу п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ назначенное ему наказание подлежит отбыванию в колонии-поселении, куда он в связи с отбыванием им в настоящее время наказания по приговору от 14 мая 2020г. в виде реального лишения свободы должен следовать под конвоем.

Суд не находит оснований для назначения подсудимому отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

По делу представителями потерпевших - гражданскими истцами заявлены исковые требования к Николаеву А.Е. ООО «Спар Миддл Волга» на сумму 9295 руб.08 коп. - общей стоимости похищенного имущества 04 января и 04 февраля 2020г. (т.1 л.д. 203) и АО «Тандер» на сумму 3803 руб. 48 коп.- общей стоимости похищенного имущества 27 января и 08 февраля 2020г. (т.1 л.д. 242). Данные исковые требования поддержаны представителями потерпевших и гражданских истцов в своих письменных заявлениях в адрес суда.

Подсудимый и гражданский ответчик Николаев А.Е. в судебном заседании исковые требования представителей потерпевших и гражданских истцов ООО «Спар Миддл Волга» и АО «Тандер» признал в полном объеме.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку рассматриваемые исковые требования ООО «Спар Миддл Волга» и АО «Тандер» законны и обоснованны, не нарушают права и интересы третьих лиц, признание подсудимым и гражданским ответчиком рассматриваемых исков должно быть принято судом, а исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.

Учитывая данные о личности Николаева А.Е., принимая во внимание, что преступления совершены им в период условного осуждения по приговору от 15.11.2019г., а также то, что в настоящее время он отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода от 14 мая 2020г., принимая во внимание назначение ему наказания в виде реального лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии достаточных, обоснованных и разумных оснований полагать, что, находясь на свободе, он может скрыться от суда и органов, осуществляющих исполнение наказания, поэтому руководствуясь требованиями ст. 255 УПК РФ, суд считает необходимым отменить Николаеву А.Е. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке и до вступления приговора в законную силу избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу, арестовав его в зале суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

Николаева А.Е. признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ каждое и в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ каждое.

Николаеву А.Е. назначить наказание в виде лишения свободы:

- по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от (дата обезличена)г.) сроком на 6 месяцев;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от (дата обезличена)г.) сроком на 8 месяцев;

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от (дата обезличена)г.) сроком на 4 месяца;

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от (дата обезличена)г.) сроком на 4 месяца.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Николаеву А.Е. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного приговором Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода от 14 мая 2020г., окончательно назначить Николаеву А.Е. наказание в виде лишения свободы сроком 3 года, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ Николаев А.Е. по настоящему уголовному делу не задерживался.

Меру процессуального принуждения в отношении Николаева А.Е. в виде обязательства о явке отменить и избрать в отношении Николаева А.Е. до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Николаеву А.Е. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

    На основании п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 г. № 186-ФЗ) зачесть Николаеву А.Е. в срок лишения свободы время его содержания под стражей по настоящему уголовному делу с 29 июля 2020г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей в указанный период за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

В срок наказания, назначенного по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, зачесть Николаеву А.Е. наказание, частично отбытое по приговору Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода от 14 мая 2020г., то есть с (дата обезличена)г. по (дата обезличена)г.

Исковые требования ООО «Спар Миддл Волга» и АО «Тандер» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Николаева А.Е. в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате преступлений в пользу ООО «Спар Миддл Волга» 9295 (девять тысяч двести девяносто пять) рублей 08 копеек, в пользу АО «Тандер» - 3803 (три тысячи восемьсот три) рубля 48 копеек.

Вещественные доказательства:

- копии товарных накладных №MvQn020463 от 24.12.2019г., №MvQn020463 от 20.12.2019г., CD-R диск с видеозаписями хищения от 04.01.2020г.; копии товарных накладных №1240546697 от 22.12.2019г., CD-R диск с видеозаписями хищения от 27.01.2020г.; копии товарных накладных №MvQn000585 от 17.01.2020г., №MvQn000483 от 15.01.2020г., №MvQn020463 от 24.12.2019г. и №MvQn000873 от 23.01.2020г., CD-R диск с видеозаписями хищения от 04.02.2020г.; копии счет-фактуры №8113567 от 25.10.2019г. и счет-фактуры №8113254 от 18.10.2019г., CD-R диск с видеозаписями хищения от 08.02.2020г., хранящиеся в материалах уголовного дела (т.1, л. д. 137, 134-135, 136; т.1 л.д. 72, 65-67, 68-70, 71; т.1 л.д. 194, 181-183, 184-186, 187-189, 190-192, 193; т.1 л.д. 233, 228-229, 230-231, 232), - хранить в деле.

Приговор в части назначенного наказания может быть обжалован в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным Николаевым А.Е., содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Кстовский городской суд Нижегородской области.

В части меры пресечения приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 3-х суток со дня постановления приговора, а осужденным Николаевым А.Е. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденному Николаеву А.Е. разъяснено его право в случае обжалования или опротестования приговора в тот же срок заявить о своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также его право воспользоваться помощью защитника при рассмотрении апелляционной жалобы или апелляционного представления.

Председательствующий:                      В.Е. Бакланова