Решение по делу № 2-129/2021 от 15.04.2021

11RS 0007-01-2021-000188-36 Дело № 2-129 /2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Вуктыл 12 мая 2021 года

Вуктыльский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Сурганова О.В.,

при секретаре Смагиной К.Р.,

с участием ответчика Кукарекина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Ухтинский государственный технический университет» к Кукарекину А. В. о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение «Ухтинский государственный технический университет (далее ФГБОУ ВПО «УГТУ») обратилось в Вуктыльский городской суд Республики Коми с иском к Кукарекину А.В. о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг в сумме 221 000 рубля и судебных расходов по оплате госпошлины при обращении с иском в суд в сумме 5410 рублей.

Свои требования истец мотивировал тем, что между ним и ответчиком был заключен договор от 27 августа 2019 года № предметом которого являлось предоставление истцом ответчику платных образовательных услуг. Стоимость одного семестра обучения за курс, (2 семестра) на период 2019-2020 учебного года составляла 110500 рублей. Согласно выписке из зачетной ведомости от 09.04.2021 года за периоды с 2019 года по 2021 учебный год Кукарекин А.В. пропустил зачеты и не сдал экзамены по дисциплинам под порядковыми номерами с 1 по 25. Так как у Кукрекина А.В. на момент перевода на 2 курс 3 семестра имелась не ликвидированная академическая задолженность, но ответчик, как обучающийся имел возможность ее пересдачи с выходом на диплом, он был переведен на 2 курс условно. Так как Кукарекин А.В. не явился и не прошел вышеуказанные дисциплины, с связи с этим и на основании пп.3.1 п.п 3.2 п.3 Положения «Порядок и основания перевода, отчисления и восстановления обучающихся», утвержденного 14 сентября 2017 года был издан приказ от 18 февраля 2021 года об отчислении ответчика. за невыполнение учебного плана.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, не просил отложить рассмотрение дела.

Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, пояснив, что договор обучения заключал добровольно и перед заключением с ним ознакомился. Не оплачивал учебу, так как полагал, что его не переведут на следующий курс обучения. О наличии электронного личного кабинета ему было известно, так как данный кабинет у него был, когда он учился на бакалавриате. С заявлением о расторжении договора обучения обратился только в феврале 2021 года, при этом никаких препятствий для дистанционного обращения с заявлением о расторжении договора не было.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В судебном заседании установлено, что согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 17 июля 2019 года № 112120190122468 ФГБОУ ВПО «УГТУ» осуществляет образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования.

ФГБОУ ВПО «УГТУ» осуществляет свою деятельность также на основании Устава, утвержденного Приказом № 896 от 31 октября 2018 года Министерства науки и высшего образования Российской Федерации.

27 августа 2019 года между ответчиком, как заказчиком и истцом, как исполнителем заключен договор об оказании платных образовательных услуг № 289/19 (далее договор № 289/19 от 27 августа 2019 года) согласно п. 1 1 которого исполнитель обязуется предоставить образовательную услугу, а обучающийся/заказчик обязуется оплатить обучение по образовательной программе магистратуры до 21.04.02 нефтегазовое дело. По очной форме обучения.

Согласно п.1.2 договора № 289/19 от 27 августа 2019 года срок освоения ОП (продолжительность обучения) на момент подписания договора составляла 2 года-2 курса (4 семестров). С 01 сентября 2019 года по 30 июня 2021 года.

Пунктом 2.4.3 договора № 289/19 от 27 августа 2019 года предусмотрено, что исполнитель обязан: организовать и обеспечить надлежащее предоставление образовательных услуг, предусмотренных раздело 1 настоящего Договора. Образовательные услуги оказываются в соответствии федеральным государственным образовательным стандартом или образовательным стандартом, учебным планом, в том числе индивидуальным. Расписанием занятий исполнителя.

В соответствии с п.2.5 договора № 289/19 от 27 августа 2019 года предусмотрено, что заказчик и (или) обучающийся обязан (ы) своевременно вносить плату за предоставленные обучающемуся образовательные услуги, указанные в разделе 1 настоящего Договора, в размере и порядке, определенными настоящим Договором, а также предоставлять платежные документы, подтверждающие такую оплату.

На основании п. 2.6.1 договора № 289/19 от 27 августа 2019 года обучающийся обязан: добросовестно освоить образовательную программу и в полной мере выполнить рабочий, учебный план по этой программе. Не пропускать учебные занятия без уважительных причин и извещать исполнителя о причинах своего отсутствия.

Пунктом 3.1 договора № 289/19 от 27 августа 2019 года предусмотрено, что стоимость услуг за семестр на дату заключения настоящего договора составляет 110 500 рублей.

Пунктом 3.2 договора № 289/19 от 27 августа 2019 года предусмотрено, что стоимость услуг за учебный год (курс) 2 (семестра) на дату заключения настоящего договора составляет 221 000 рублей.

Согласно п.3.4 договора № 289/19 от 27 августа 2019 года оплата производится за учебный год (текущий курс) в полном объеме не позднее 01 августа. Оплата за следующий и последующий курсы производится в виде авансовых платежей, в полном объеме на текущий курс ежегодно, за каждый следующий курс не позднее 01 августа.

Согласно п. 3.6 договора № 289/19 от 27 августа 2019 года заказчик соглашается с тем, что расходы исполнителя на обеспечение образования обучающегося на текущем курсе являются запланированными, неизбежными, не могут быть предотвращены исполнителем при отчислении обучающегося независимо от причин его отчисления.

Из п.4.5 4 договора № 289/19 от 27 августа 2019 года следует, что исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору при условии полного возмещения причитающихся убытков.

Из п.4.6 4 договора № 289/19 от 27 августа 2019 года следует, что обучающийся вправе отказаться от исполнения настоящего договора при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В соответствии с п.5.1 договора № 289/19 от 27 августа 2019 года за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору стороны несут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации и настоящим Договором.

Согласно выписки из приказа № 1866-с от 22 сентября 2020 года ФГБОУ ВПО «УГТУ» Кукарекин А.В. переведен с курса на курс с 01 сентября 2020 года, условно.

Из дополнительного соглашения 3 1 к договору оказания платных образовательных услуг № 289/19 от 27 августа 2019 года, заключенного 09 февраля 2021 года следует, что истице и ответчик заключили соглашение о том, что договор № 289/19 от 09 февраля 2021 года расторгнут на основании личного заявления ответчика с 09 февраля 2021 года.

В соответствии выпиской из приказа № 241-с от 18 февраля 2021 года ФГБОУ ВПО «УГТУ» Кукарекин А.В., студент 2 курса группы НГД-РЭНМ-19о-М, обучающийся по договору с оплатой стоимости обучения, отчислен с 09 февраля 2021 года по собственному желанию. Договор расторгнут с 09 февраля 2021 года.

На основании справки №б/н от 15 февраля 2021 года ФГБОУ ВПО «УГТУ» по состоянию на 11 февраля 2021 года Кукрекин А.В. имеет задолженность за образовательные услуги в размере 221 000 рублей за 2-3 семестр.

Согласно материалов гражданского дела в адрес фактического проживания ответчика 24 марта 2020 года и 18 февраля 2021 года истцом направлялись претензии по оплате задолженности за обучение.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ч.1 ст.424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Из ч.1 ст.425 ГК РФ следует, что договор вступает в силу и становиться обязательным для сторон с момента его заключения.

Статьей 779 ГК РФ предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать эти услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению.

Статьей 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу ч.1 и ч.2 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

Оценивая представленные сторонами доказательства, суд учитывает то, что ответчиком, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин прекращения обучения и надлежащего извещения истца о расторжении договора обучения, а также неисполнения истцом обязательств по договору № 289/19 от 27 августа 2019 года об обучении ответчика и отсутствия затрат на осуществление соответствующего обучающего процесса.

Таким образом, исходя из указанных норм закона в их системной взаимосвязи, учитывая условия заключенного 27 августа 2019 года между сторонами договора обучения, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика возмещения затрат на его обучение, в связи с фактическим досрочным прекращением ответчиком обучения без уважительной причины в сумме 221 000 рублей, в соответствии с представленным истцом расчетом. Иного расчета расходов стоимости обучения ответчика за 2 и 3 семестр суду не представлено.

Довод ответчика о том, что договор обучения должен был быть расторгнут, в связи не оплатой им обучения за 2 семестр, по мнению суда, относиться к предположениям, не основанном на материалах дела, поскольку данное основание для расторжения договора не предусмотрено условиями самого договора № 289/19 от 27 августа 2019 года. Кроме того, суд учитывает, что с заявлением о расторжении договора ответчик до февраля 2021 года к истцу, без каких-либо уважительных причин препятствующих этому, не обращался.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд принимает признании иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Из платежного поручения № от 15 марта 2021 года следует, что истцом оплачена госпошлина за подачу искового заявления к ответчику о взыскании задолженности за обучение в сумме 5 410 рублей.

Поэтому, в соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы, понесенные истцом по оплате госпошлины при обращении с иском в суд, пропорционально удовлетворенной части исковых требований и согласно ст. 333.19 НК РФ, т.е. в сумме 5 410 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.39,173, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

взыскать в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Ухтинский государственный технический университет» с Кукарекина А. В. задолженность по договору об оказании платных образовательных услуг № 289/19 от 27 августа 2019 года в сумме 221 000 рублей и судебные расходы в сумме 5410 рублей, а всего в общей сумме 226 410 (двести двадцать шесть тысяч четыреста десять) рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме через Вуктыльский городской суд Республики Коми.

Мотивированное решение изготовлено 14 мая 2021 года.

Судья: О.В. Сурганов