Решение по делу № 2-784/2021 от 15.02.2021

№

РЕШЕНИЕ копия

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2021 года г. Назарово Красноярского края

Назаровский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Савватеевой М.А.,

при секретаре Мустафиной М.В.

с участием ответчика Забарова С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Забарову Сергею Николаевичу о взыскании задолженности и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к Забарову Сергею Николаевичу о взыскании задолженности и судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк на основании заявления З на получение кредитной карты Сбербанка России выдало заемщику карту. ДД.ММ.ГГГГ заемщик З умерла, предполагаемым наследником является Забаров С.Н. По состоянию на 18.01.20211 сумма задолженности за период с 09.12.2017 по ДД.ММ.ГГГГ составляет 13072 рубля 18 копеек, в том числе: просроченный основной дол 11748 рублей 14 копеек, просроченные проценты 1324 рубля 04 копейки. С учетом изложенного, просили взыскать с Забарова С.Н. в пользу ПАО сбербанк по счету кредитной карты № сумму задолженности в размере 13072 рубля 18 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 522 рубля 89 копеек.

В ходе рассмотрения дела, в связи с тем, что ответчиком часть задолженности была погашена и по состоянию на 28.05.2021 остаток задолженности составляет 2972 рубля 18 копеек, истцом исковые требования были уточнены, с учетом уточнения просят взыскать с Забарова С.Н. в пользу ПАО Сбербанк по счету кредитной карты № сумму задолженности в размере 2972 рубля 18 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 522 рубля 89 копеек.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России», надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, согласно искового заявления и уточнения к нему, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК Российской Федерации, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Ответчик Забаров С.Н. в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнения, признал в полном объеме.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 432 ГК Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Статьей 433 ГК Российской Федерации установлено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу ч.3 ст. 434 ГК Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 850 ГК Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.

Согласно ч. 2 ст. 850 ГК Российской Федерации права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

На основании ст. 307 ГК Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании ч. 1 ст. 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 3 ст. 809 ГК Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Частью 1 ст. 810 ГК Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом, поскольку обязательства по кредитному договору не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Как установлено в судебном заседании, на основании заявления З на получение кредитной карты «Visa Gold кредитная» от 02 июля 2014 года, ей была выдана кредитная карта с кредитным лимитом 40000 рублей, сроком кредита 36 месяцев, длительность льготного периода 50 дней под 17,9% годовых, с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга 5% от размера задолженности, с датой платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

Ответчик была ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Тарифами, Памяткой держателя карты, Памяткой о безопасности при использовании карты и обязалась их исполнять, о чем свидетельствует подпись заемщика в заявлении на получение кредитной карты.

В соответствии с п. 3.1. Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев.

В силу п. 3.5. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету до даты погашения задолженности. При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму не погашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа включительно.

На основании п. 3.9. вышеуказанных Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки, рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит.

Согласно свидетельства о смерти, З умерла ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на 18 января 2021 г. задолженность заемщика перед ПАО Сбербанк за период с 09.12.2017 по 18.01.2021 составляет 13072 рубля 18 копеек, в том числе: просроченный основной долг 11748 рублей 14 копеек, просроченные проценты 1324 рубля 04 копейки.

Согласно информации, представленной нотариусом Назаровского нотариального округа Красноярского края Масаловым И.В. от 03.03.2021, на наследственное имущество З, умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело, заявление о принятии наследства по закону поступило от супруга Забарова С.Н. Наследственное имущество состоит из 1/3 доли на квартиру, кадастровая стоимость целой квартиры 526797 рублей 35 копеек, денежные вклады в ПАО Сбербанк в сумме 203200 рублей 09 копеек.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статей 60, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также учитывая, что ответчик Забаров С.Н. принял наследство после смерти супруги З, стоимость которого превышает размер задолженности наследодателя по кредиту, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что при обращении в суд с иском истцом была уплачена государственная пошлина в размере 522 рубля 89 копеек исходя из цены иска 13072 рубля 18 копеек, при рассмотрении дела истцом самостоятельно уменьшена сумма исковых требований, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика государственной пошлины в размере 522 рубля 89 копеек (13072,18)-20000х4%)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Забарову Сергею Николаевичу о взыскании задолженности и судебных расходов, удовлетворить

Взыскать с Забарова Сергея Николаевича в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по счету кредитной карты № в сумме 2972 рубля 18 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 522 рубля 89 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Савватеева М.А.

Мотивированный текст решения составлен 03 июня 2021 года

Копия верна:

Судья Савватеева М.А.