Решение по делу № 12-556/2020 от 07.10.2020

УИД №

Дело №12-556/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 октября 2020 года г. Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Бадриев А.Н., изучив жалобу Зарипова Марата Ривгатовича на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Исполнительный директор некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» Зарипов М.Р. обратился в Альметьевский городской суд Республики Татарстан с жалобой на постановление заместителя начальника Инспекции Госстройнадзора Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, которым Зарипов М.Р., как должностное лицо, привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 9.5 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей.

В силу пункта 3 части 1 статьи 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, в том числе: имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как указано в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Как следует из материалов дела, ЗариповМ.Р. привлечен к административной ответственности за нарушение сроков направления в уполномоченный на осуществление государственного строительного надзора орган исполнительной власти извещения о начале строительства объекта «Два жилых дома второй очереди строительства жилой застройки квартального типа для участков ограниченным <адрес>, <адрес> в <адрес>. Этап 2. 9-ти этажный многоквартирный дом Б2».

Как следует из материалов дела, извещения о начале строительства были направлены органом, расположенным в городе Казани - начальнику Инспекции государственного строительного надзора РТ, также расположенному в городе Казань. Административное дело также фактически было рассмотрено в Инспекции государственного строительного надзора Республики Татарстан, расположеннойв городе Казаньпо <адрес>, а не в городе Альметьевск.

Таким образом, местом совершения административного правонарушения (бездействия), в настоящем случае, является <адрес>, постановление по делу об административном правонарушении вынесено в городе Казань.

Учитывая изложенное, жалоба Исполнительного директора некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» Зарипова М.Р. подлежит передаче по подведомственности в Вахитовский районный суд <адрес> Республики Татарстан

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1 КоАП РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Исполнительного директора некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» Зарипова Марата Ривгатовича на постановление заместителя начальника Инспекции Госстройнадзора Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ направить на рассмотрение в Вахитовский районный суд <адрес> Республики Татарстан.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

РЎСѓРґСЊСЏ: