Решение по делу № 7п-389/2023 от 24.08.2023

Председательствующий – Гридасова Т.Ю. дело № 7п-389/23

г.Красноярск, пр.Мира,9

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Красноярского краевого суда Пташник ФИО7, рассмотрев в судебном заседании 6 сентября 2023 года жалобу законного представителя Сайко А.А. на определение судьи Ленинского районного суда г.Красноярска от 05.07.2023 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.3 ст.12.12 КоАП РФ в отношении общества с ограниченной ответственностью (далее по тексту- ООО) «Магистраль»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Иваськова Д.Г. от 2 марта 2023 года, ООО «Магистраль» признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей №).

Названное почтовое отправление с копией постановления, вручено адресату 17 марта 2023 года (№).

На указанное постановление, вышестоящему должностному лицу ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю, директором ООО «Магистраль» Сайко А.А. была подана жалоба, датированная им 28 марта 2023 года (№), путем опускания в почтовый ящик установленный в помещении указанного ГИБДД, а согласно акту изъятия документов из почтового ящика как поданная 29 марта 2023 года (№).

Определением начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Шульц С.В. от 21 апреля 2023 года, жалоба директора ООО «Магистраль» Сайко А.А. оставлена без рассмотрения, как поданная с нарушением срока ее подачи, при отсутствии ходатайства о его восстановлении (№).

На данное определение вышестоящего должностного лица, директором ООО «Магистраль» Сайко А.А. путем почтового отправления 24 мая 2023 года № в районный суд была подана жалоба, в которой он ставил вопрос об отмене определения от 21.04.2023 года, поскольку жалоба им была подана вышестоящему должностному лицу 28.03.2023 г., т.е. в установленный законом срок (№

Определением судьи Ленинского районного суда г.Красноярска от 5 июля 2023 года, жалоба директора ООО «Магистраль» Сайко А.А. на постановление № заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Иваськова Д.Г. от 2 марта 2023 года, оставлена без рассмотрения, поскольку истек срок подачи жалобы, исчисляемый с 17.03.2023 года, жалоба подана вышестоящему должностному лицу 28.03.2023 года, т.е. по истечении срока обжалования, ходатайство о восстановлении указанного срока, не заявлено, в связи с чем, у суда не имеется правовых оснований для принятия жалобы к производству и рассмотрению ее по существу (так в тексте №).

В жалобе поданной в порядке ст.30.2-30.8 КоАП РФ, законный представитель - директор ООО «Магистраль» Сайко А.А. просит отменить названное определение судьи районного суда, поскольку им обжаловалось определение вышестоящего должностного лица об отказе в принятии жалобы полученное им 15.05.2023 года, а не принятое по делу постановление, жалоба на определение вышестоящего должностного лица подана 24.05.2023 года, в связи с чем, непонятно о каком пропущенном сроке обжалования указано в определении судьи.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, поддержанные в судебном заседании защитником Резниченко А.С., полагаю определение судьи районного суда подлежащим отмене.

Согласно ч.1 ст.30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление (определение препятствующее движению) по делу об административном правонарушении, судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

При этом, в принимаемом судьей определении, согласно требованиям п.4, п.5, п.6 ч.1 ст.29.12 КоАП РФ, должно быть указано содержание заявления, ходатайства; обстоятельства, установленные при рассмотрении заявления, ходатайства, материалов дела, а так же решение, принятое по результатам рассмотрения заявления, ходатайства, материалов дела.

Из представленных материалов дела следует, что законный представитель ООО «Магистраль» Сайко А.А. 24.05.2023 года обратился в районный суд с жалобой на определение начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Шульц С.В. от 21 апреля 2023 года об отказе в рассмотрении его жалобы (№), полученное им, согласно его пояснений 15.05.2023 года. Жалобу на принятое по делу об административном правонарушении постановление, в районный суд он не подавал.

В определении же судьи Ленинского районного суда г.Красноярска от 5 июля 2023 года, делается вывод об отсутствии основания для принятия к производству и рассмотрению жалобы законного представителя Сайко А.А. на принятое по делу постановление от 02.03.2023 года (№).

При таких обстоятельствах, определение судьи районного суда от 5 июля 2023 года, подлежит отмене, а жалоба директора ООО «Магистраль» Сайко А.А. с материалами дела, подлежит направлению в Ленинский районный суд г.Красноярска на новое рассмотрение, для разрешения заявленных в ней доводов.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Определение судьи Ленинского районного суда г.Красноярска от 5 июля 2023 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.3 ст.12.12 КоАП РФ в отношении ООО «Магистраль», отменить, жалобу его директора Сайко А.А. с материалами дела возвратить в Ленинский районный суд г.Красноярска, на новое рассмотрение.

Судья Красноярского краевого суда И.П. Пташник