Решение по делу № 5-370/2024 от 08.07.2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 15 августа 2024 года

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Лобанова Ю.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Карибалиева Эминя Бахтияровича, <//> г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, зарегистрированного по адресу: Екатеринбург, <адрес>, проживающего по адресу: г. Екатеринбург <адрес>, паспорт № №, выдан УОФМС России по <адрес> в <адрес> <//>, не привлекавшего к административной ответственности в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

13.01.2024 в 02:40 на улице Суходольская, д. 47 в г. Екатеринбурге в нарушение п.п.1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, Карибалмев Э.Б., управляя автомобилем «<данные изъяты> двигаясь по ул. Суходольская со стороны ул. Тенистая на правлении ул. Речкалова не обеспечил постоянный контроль за движением, допустил превышение скорости, нарушил требование дорожного знака 3.24 Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ, не учел интенсивность движения, дорожные и метеорологические условия, при обнаружении опасности не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением Казарян С.С., который двигался во встречном направлении и автомобилем <данные изъяты>, стоящим без движения. В результате ДТП водителю Казарян С.С. согласно заключения эксперта № от <//> причинен вред здоровью средней тяжести, а также в результате ДТП пассажиру автомобиля <данные изъяты> Хорошеву С.В., согласно заключения эксперта № от <//> причинен вред здоровью средней тяжести.

Должностное лицо, а также потерпевшие в судебное заседание не явились, о месте и времени извещено надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило, потерпевшим Казарян С.С. заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Судьясчитает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности Карибалиев Э.Б., обстоятельств дела не оспаривал, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся. Пояснил, что водительское удостоверение никогда не получал.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, судья считает, что вина Карибалиева Э.Б. в совершении вменяемого правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. Привозникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Невыполнение указанных и (или) иных Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 или ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях соответственно.

Судом установлено, что <//> в 02:40 на улице Суходольская, д. 47 в г. Екатеринбурге в нарушение п.п.1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, Карибалмев Э.Б., управляя автомобилем <данные изъяты>, двигаясь по ул. Суходольская со стороны ул. Тенистая на правлении ул. Речкалова не обеспечил постоянный контроль за движением, допустил превышение скорости, нарушил требование дорожного знака 3.24 Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ, не учел интенсивность движения, дорожные и метеорологические условия, при обнаружении опасности не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №1, который двигался во встречном направлении и автомобилем <данные изъяты>, стоящим без движения. В результате ДТП водителю Потерпевший №1 согласно заключения эксперта № от <//> причинен вред здоровью средней тяжести, а также в результате ДТП пассажиру автомобиля <данные изъяты> Хорошеву С.В., согласно заключения эксперта № от <//> причинен вред здоровью средней тяжести.

Факт нарушения Карибалиевым Э.Б. Правил дорожного движения повлекшего причинение средней степени тяжести вреда здоровью потерпевших подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <адрес>0 от<//>, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения и им не оспариваются;

- определением <адрес>328 от <//> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- протоколом осмотра места происшествия <адрес>0 от <//>, схемой к нему, подписанные понятыми и не оспариваемые;

- актом <адрес>9 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- письменными объяснениями участников ДТП, содержание которых аналогично установленным обстоятельствам происшествия;

- заключениями экспертов № от <//>, № от <//>, определившими получение Потерпевший №2, Потерпевший №1 в результате дорожно-транспортного происшествия, телесных повреждений, квалифицирующихся как причинившие вред их здоровью средней тяжести;

- справкой о ДТП, в которой указан состав участников дорожно-транспортного происшествия.

Указанные доказательства собраны в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доказательств в заинтересованности должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, схему, в рассмотрении настоящего административного дела в суд не представлено, судом не установлено, участниками на заинтересованность не указано.

Оценивая изложенные доказательства, а также объяснения лица привлекаемого к административной ответственности, который не оспаривает событие административного правонарушения, подтверждает обстоятельства произошедшего, подробно их описывает, пояснения потерпевших, судья приходит к выводу о виновности Карибалиева Э.Б. в нарушении п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, в результате чего причинен вред здоровью средней степени тяжести потерпевшим Хорошеву С.В.. Потерпевший №1

Таким образом, совокупностью исследованных доказательств установлена вина Карибалиева Э.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью средней степени тяжести Хорошеву С.В.. Потерпевший №1

При назначении административного наказания Карибалиеву Э.Б., судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей, исключительную опасность совершенного правонарушения для участников дорожного движения, а также личность и характеризующий материал в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, а также то обстоятельство, что Карибалиев Э.Б. никогда не получал в установленном порядке водительского удостоверения.

В качестве смягчающих вину обстоятельств судья учитывает признание вины, раскаяние.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, судья, руководствуясь конституционными принципами соразмерности и справедливости при назначении наказания, признает, что цель административного наказания в виде предотвращения совершения новых правонарушений в данном конкретном случае может быть достигнута путем назначения Карибалиеву Э.Б. административного штрафа в максимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.29.9, ст.29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Карибалиева Эминя Бахтияровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд города Екатеринбурга в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа УФК по Свердловской области (УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу) ИНН 6661014613, КПП667101001, ОКТМО 65701000, номер счета получателя платежа 03100643000000016200 в Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург//УФК по Свердловской области г. Екатеринбургу, БИК 016577551, Кор./счет40102810645370000054, КБК 18811601123010001140, УИН№18810466240090502588, протокол № 66 АА № 3088280.

Квитанция об уплате административного штрафа подлежит представлению в Ленинский районный суд города Екатеринбурга до истечения срока для добровольной оплаты штрафа.

В соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья (подпись). <данные изъяты>

<данные изъяты>