Решение от 18.06.2021 по делу № 2-3372/2021 от 21.05.2021

УИД 19RS0№-64                 Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Абакан                             18 июня 2021 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Наумовой Ж.Я.,

при секретаре Томиловой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комитета муниципальной экономики Администрации города Абакана о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Комитет муниципальной экономики Администрации г. Абакана (далее – Комитет) в лице председателя Филягина Н.А., обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество. Требования мотивированы тем, что в связи с обращением МБУ г. Абакана «Спортивная школа по хоккею с мячом» было выявлено бесхозное имущество: железобетонные столбы 4 шт. для освещения спортивной коробки, расположенные в районе жилого дома по <адрес>. В целях сохранности, имущество было передано на техническое обслуживание МБУ г. Абакана «Спортивная школа по хоккею с мячом». Просили признать бесхозяйным имуществом железобетонные столбы 4 шт. для освещения спортивной коробки, расположенные в районе жилого дома по <адрес>, признать право муниципальной собственности <адрес> на железобетонные столбы 4 шт. для освещения спортивной коробки, расположенные в районе жилого дома по <адрес>.

В судебном заседании представитель заявителя Богданова Д.А., действующая на основании доверенности, не явилась, будучи извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель заинтересованного лица МУП «АЭС» по доверенности Корнеева Ю.В. в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указала, что МУП «АЭС» не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, находит требования Комитета обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

П. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) устанавливает, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.В соответствии с ч. 1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.Исходя из ч. 1 ст. 291 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.В соответствии с ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.Таким образом, действующее законодательство предусматривает наличие совокупности обстоятельств, необходимых для признания вещи бесхозяйной, в частности решение о признании брошенной вещи бесхозяйной может быть принято только в том случае, если представлены бесспорные доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от своих прав на нее. При этом отказ от вещи должен соответствовать действительному волеизъявлению собственника и не должен быть вынужденным. Само по себе бездействие собственника вещи не свидетельствует об отказе от нее.Из подп. 2 п. 2.1.3 Положения «О Комитете муниципальной экономики Администрации города Абакана», утвержденного решением Совета депутатов г. Абакана от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что Комитет уполномочен управлять муниципальным имуществом, в частности, осуществлять его прием в муниципальную собственность. В связи с чем, Комитет является надлежащим заявителем по данному делу. В материалы дела предоставлено сообщение директора МБУ г. Абакана «Спортивная школа по хоккею с мячом» от ДД.ММ.ГГГГ №, адресованное председателю Комитета, в котором содержится ходатайство о постановки на учет в казну г. Абакана бесхозного имущества: железобетонных столбов 4 шт. для освещения спортивной коробки, расположенных в районе жилого дома по <адрес>.Распоряжением КМЭ Администрации г. Абакана от ДД.ММ.ГГГГ № МБУ г. Абакана «Спортивная школа по хоккею с мячом» поручено принять на техническое обслуживание железобетонные столбов 4 шт. для освещения спортивной коробки, расположенные в районе жилого дома по <адрес>.Принимая во внимание, что собственники объектов не заявляли о своих правах на них, лиц, имеющих какие-либо права либо претендующих на данное имущество, в судебном заседании также не выявлено, суд приходит к выводу, что объекты являются бесхозяйными.С учетом установленных по делу обстоятельств, а также вышеприведенных правовых норм, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления Комитета о признании права муниципальной собственности на вышеуказанное движимое имущество. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░░>. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░░>.░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                          ░.░. ░░░░░░░