Решение по делу № 2-1936/2022 от 26.09.2022

УИД 50RS0011-01-2022-002678-28

Гражданское дело № 2-1936/22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Жуковский Московская область 23 ноября 2022 года

Жуковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи     Царькова О.М.,

с участием прокурора г.о. Жуковский    Овчинниковой А.Ю.,

при секретаре     Белорусове А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мининой С.М. к Дадаеву Р.Р. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Минина С.М. обратилась в суд с иском к Дадаеву Р.Р. с требовании о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Х, снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование заявленных требований указано, что Минина С.М. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: МХ.

В ХХХХ года в жилой дом по указанному адресу был вселен и зарегистрирован Дадаев Р.Р..

Дадаев Р.Р. не является членом семьи собственника жилого помещения, не несет расходов по содержанию жилого дома, оплате коммунальных услуг. Из-за появившихся разногласий, совместное проживание сторон стало невозможным.

Ввиду того, что в добровольном порядке ответчик отказывается сняться с регистрационного учета по указанному адресу, истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец Минина С.М. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Дадаев Р.Р., будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени слушания дела, в суд не явился, каких-либо ходатайств не заявлял, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, мотивированных возражений относительно заявленных требований суду не представил, о причинах неявки суду не сообщил.

Третьи лица по делу ОВМ ОМВД России по г.о. Жуковский, несовершеннолетние Минин К.А. и Минин В.А. в лице законного представителя – Мининой С.М. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, заслушав заключение помощника прокурора г.о. Жуковский, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.218, 223 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Как следует из положений ст.ст.209, 304 ГК РФ, собственнику при-надлежит право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом, при этом собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии с п.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Минина С.М. является собственником земельного участка и расположенного на нем жилого дома № *** по адресу: Х на основании договора купли-продажи от ХХХХ года.

В указанном жилом доме зарегистрированы: Минина С.М. (с ХХХХ года), Глухова О.А. (с ХХХХ года), несовершеннолетний Минин В.А. (с ХХХХ года), несовершеннолетний Минин К.А. (с ХХХХ года), Дадаев Р.Р. (с ХХХХ года).

Со слов истца, Дадаев Р.Р. не является членом ее семьи, был зарегистрирован в спорном жилое помещение с ее согласия. Ввиду возникших между сторонами разногласий, дальнейшее совместное проживание стало невозможным, ввиду чего Дадаев Р.Р. добровольно покинул жилое помещение. Ответчик не несет расходов по содержанию жилья, оплате коммунальных услуг, соглашения о порядке пользования жилым помещением между сторонами не заключалось.

Принимая во внимание изложенное, установленные по делу обстоятельства, отсутствие законных оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производиться органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением удовлетворены, то ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Мининой С.М. к Дадаеву Р.Р. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Дадаева Р.Р. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Х.

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия Дадаева Р.Р. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: Х.

Ответчик вправе подать в Жуковский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен суд, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                      О.М. Царьков

Мотивированное решение изготовлено 28 ноября 2022 года.

Судья:                                      О.М. Царьков