Решение от 29.05.2023 по делу № 2-800/2023 от 02.05.2023

Мотивированное решение составлено 16 июня 2023 года Дело № 2-800/2023

УИД 76RS0021-01-2023-000714-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2023 г. г. Тутаев Ярославской области

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Бодрова Д. М.,

при секретаре Караваевой А. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к Зачинову Р.Р о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с исковыми требованиями к Зачинову Р. Р. о взыскании задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между <данные изъяты> и Зачиновым Р. Р. в размере 70000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2300 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> (прежнее наименование <данные изъяты>) и Зачиновым Р. Р. был заключен договор №. Полученные заемщиком денежные средства возвращены не были.

По договору уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ № между первоначальным кредитором и <данные изъяты> перешло право требования указанного долга, которое впоследствии перешло к <данные изъяты> по договору уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с договором уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ право требования долга перешло к истцу.

Представитель истца, будучи надлежаще извещенным о слушании дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Зачинов Р. Р. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, завил о пропуске истцом срока исковой давности.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор считается заключенным посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения другой стороной). На основании ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> (займодавец) и Зачиновым Р. Р. (заемщик) был заключен договор займа №, по условиям которого Зачинову Р. Р. был предоставлен заем в размере 14000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 2% от суммы займа за каждый день пользования денежными средствами, что составляет 730-732% годовых (в зависимости от количества дней в году).

Предоставление займодавцем заемщику Зачинову Р. Р. суммы займа подтверждается расходным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с общими условиями договора потребительского микрозайма <данные изъяты> заемщик обязан возвратить сумму потребительского микрозайма, а также выплатить все проценты, начисленные на указанную сумму в соответствии с п. 4 индивидуальных условий в дату, указанную в п. 2 индивидуальных условий (п. 3.3).

Проценты на сумму микрозайма начисляются ежедневно за каждый день пользования денежными средствами до даты полного погашения суммы микрозайма (п. 3.4).

По договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между <данные изъяты> (цедент) и <данные изъяты> (цессионарий), к последнему перешли права требования к физическим лицам, возникшие у цедента по гражданско-правовым договорам, заключенным между цедентом и должниками, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту передачи, в том числе и по договору № с Зачиновым Р. Р., что подтверждается выпиской из приложения № к указанному договору. Общая сумма задолженности составила 22120 руб.

По договору уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> уступило <данные изъяты> права требования к физическим лицам, возникшие у первоначального кредитора (<данные изъяты>) по гражданско-правовым договорам, заключенным между цедентом и должниками, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту передачи. Передача права (требования) по указанному договору к должнику Зачинову Р. Р. подтверждается выпиской из приложения №.

По договору уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> уступило ООО «Региональная служба взыскания» права требования к физическим лицам, возникшие у первоначального кредитора (<данные изъяты>) по гражданско-правовым договорам, заключенным между цедентом и должниками, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту передачи. Передача права (требования) по указанному договору к должнику Зачинову Р. Р. подтверждается выпиской из приложения №.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Право (требование) к истцу перешло от первоначального кредитора <данные изъяты> по договорам цессии.

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

На основании пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

По кредитному договору ответчик допустил нарушение обязательств по возврату займа, что повлекло образование задолженности. Расчет задолженности судом проверен, представляется правильным. Ответчиком иного расчета суду представлено не было.

Ответчик заявил о применении к исковым требованиям срока исковой давности.

В силу положений ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса (ст. 196 ГК РФ).

Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Тутаевского судебного района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ № с Зачинова Р. Р. в пользу <данные изъяты> была взыскана задолженность по договору займа.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Тутаевского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

Поскольку последним днем возврата займа было ДД.ММ.ГГГГ, то течение срока исковой давности следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Последним днем трехлетнего срока исковой давности следует считать ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее исковое заявление направлено в суд почтой ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку обращение <данные изъяты> к мировому судье за судебным приказом о взыскании с Зачинова Р. Р. задолженности по кредитному договору имело место по истечении срока исковой давности, то с учетом положений п. 3 ст. 204 ГПК РФ, а также с учетом разъяснений, приведенных в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности, установленный ст. 196 ГК РФ, истцом был пропущен.

В связи с истечением срока исковой давности и соответствующим заявлением ответчика принудительная (судебная) защита прав истца невозможна независимо от того, имело ли место в действительности нарушение его прав.

Основания для удовлетворения иска ООО «Региональная служба взыскания» о взыскании задолженности отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░» (░░░ №) ░ ░░░░░░░░ ░.░ (░░░░░░░ № №) ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░. ░.