Решение по делу № 2а-353/2022 от 24.02.2022

25RS0030-01-2022-000403-69

Дело № 2а-353/2022

Мотивированное решение изготовлено 20.04.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 апреля 2022 года                                  пгт. Славянка

    Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи                    Нефёдовой Н.С.,

при секретаре                                Осолихиной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Приморскому краю к Подлесной Юлии Олеговне о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

начальник Межрайонной ИФНС России № 10 по Приморскому краю обратился в суд с данным административным исковым заявлением, указав, что Подлесная Ю.О., как собственник имущества, является налогоплательщиком. В соответствии со ст.ст. 362, 396, 408 НК РФ ответчику по сроку уплаты 01.12.2017 были начислен транспортный налог за 2015, 2016 год в размере                         2692 руб., налог на имущество по сроку уплаты на 01.12.2020 за 2017 в размере 14 руб. В связи с неуплатой указанных налогов в соответствии со ст. 75 НК РФ Подлесной Ю.О. на сумму неуплаты начислены пени. Налоговым органом в адрес ответчика выставлены требования от 17.12.2020 №108468, 08.02.2018                № 4865, об уплате указанных налогов и пени, которые до момента подачи административного иска не исполнены. В связи с отсутствием добровольно оплаты ответчиком указанных налогов и пени, истец обратился к мировому судье, 21.07.2021 мировым судьей судебного участка № 90 Хасанского судебного района вынесен судебный приказ, отмененный 27.08.2021 в связи с подачей ответчиком возражений.

Просит взыскать с Подлесной Ю.О. задолженность по налогу и пени: по транспортному налогу в размере 2692 руб. и пени в размере 48,01 руб., налогу на имущество в размере 77 руб. и пени 1,16 руб., на общую сумму 2818,17 руб.

Стороны в судебное заседание неявились, извещены надлежащим образом, представитель истца просил рассмотреть дело в их отсутствие, указал, что ответчиком задолженность, указанная в иске, не погашена.

Суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 6 и 4 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций, суд в том числе, проверяет имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый гражданин обязан платить установленные законом налоги и сборы.

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 НК РФ).

Судом установлено и не оспорено ответчиком, что Подлесная Ю.О. в 2015-2016 году являлась собственником транспортного средства: ФИО2 гос.номер №, квартиры с кадастровым номером № расположенной по адресу: <адрес>.

Налоговым уведомлением № от 14.07.2017 Подлесной Ю.О. выставлена обязанность по уплате за 2015-2016 транспортного налога в общем размере 2692 руб., налога на имущество физических лиц в размере 63 руб.; налоговым уведомлением № от 01.09.200 выставлена обязанность по уплате за 2017 год налога на имущество физических лиц в размере 14 руб.

В связи с неуплатой выставленных налогов в установленный срок и в установленных суммах, налоговым органом Подлесной Ю.О. вынесены: требование №, согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имелась недоимка по транспортному налогу в размере 2692 руб. и пени в размере 48,01 руб., налогу на имущество в размере 63руб. и пени 1,13 руб., требование №, согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имелась недоимка по пени по транспортному налогу в размере               21,94 руб., требование №, согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имелась недоимка по пени по налогу на имущество в размере 14,03 руб.

Получение Подлесной Ю.О. указанных требований ею не оспорено, так же как и не оспорено наличие задолженности по уплате указанных налогов и пени, а так же расчеты сумм обязательных платежей, подлежащих взысканию с Подлесной Ю.О. в связи с чем оснований не доверять указанным расчетам у суда не имеется, расчеты, предоставленные налоговым органом суд признает верными;

Таким образом, поскольку судом установлено, что Подлесная Ю.О. обязанность по оплате начисленных за указанный выше период налогов исполнила не в полном объеме и не в установленный налоговым органом сроки, суд приходит к выводу о необходимости взыскания предъявленных административным истцом сумм с административного ответчика в судебном порядке.

При указанных обстоятельствах административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 10 по Приморскому краю к Подлесной Ю.О. о взыскании задолженности по налогам и пени подлежит удовлетворению в полном объеме.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в суд, размер государственной пошлины подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от ее уплаты.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-177 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

исковые требования Межрайонной ИФНС России № 10 по Приморскому краю удовлетворить полностью.

Взыскать с Подлесной Юлии Олеговны в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Приморскому краю задолженность по налогам и пени: по транспортному налогу в размере 2692 руб. и пени в размере 48,01 руб., налогу на имущество в размере 77 руб. и пени              1,16 руб., на общую сумму 2818,17 руб.

Взыскать с Подлесной Юлии Олеговны в доход бюджета Хасанского муниципального района Приморского края государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья                                                                          Н.С. Нефёдова