Решение по делу № 33-2219/2024 от 13.06.2024

УИД 14RS0035-01-2024-002812-62

Дело №2-3005/2024                                                                         №33-2219/2024

Судья Ефремов И.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Якутск                                                                               22 июля 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Удаловой Л.В., судей Кузьминой М.К., Ткачева В.Г. при секретаре Алексеевой М.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наконечной Л.В. к Слепцову Е.К. по апелляционному представлению прокурора на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 02 апреля 2024 года.

Заслушав доклад судьи Удаловой Л.В., пояснения истца                  Наконечной Л.В., прокурора Малышева А.А., судебная коллегия

установила:

Наконечная Л.В. обратилась в суд с иском к Слепцову Е.К. о признании утратившим право пользования жилым помещением, указывая на то, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Республика Саха (Якутия), ........... Ответчик является бывшим сожителем истца, в жилом помещении фактически не проживает, коммунальные услуги не оплачивает. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

Заочным решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 02 апреля 2024 года исковые требования удовлетворены, Слепцов Е.К. признан утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Республика Саха (Якутия), .........., и подлежащим снятию с регистрационного учета.

Определением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от23 апреля 2024 года из резолютивной части решения суда исключены слова «и снять его с регистрационного учета», добавлен абзац следующего содержания: «Данное решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу».

В апелляционном представлении прокурор, не согласившись с вынесенным решением, просит решение суда первой инстанции отменить в части снятия ответчика с регистрационного учета, поскольку вступившее в законную силу решение суда будет служить самостоятельным основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

В судебном заседании прокурор заявил ходатайство об отказе от апелляционного представления.

Истец Наконечная Л.В. не возражала против прекращения производства по делу.

        Ответчик Слепцов Е.К. извещен о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы по представленным в материалы дела адресам, в суд не явился, о причинах неявки в суд апелляционной инстанции не сообщено.

Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела своевременно в установленном статьями 14, 15 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке размещена на сайте Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (vs.jak.sudrf.ru раздел «Судебное делопроизводство»).

        С учетом изложенного, руководствуясь положениями статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия признала возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

        Проверив материалы дела, обсудив заявленное ходатайство, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от апелляционной жалобы в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения.

Согласно пункту 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться как в целом, так и в части от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме (статья 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Вопрос о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционных жалобы, представления, в котором необходимо проверить полномочия лица на отказ от апелляционных жалобы, представления.

Суд апелляционной инстанции на основании части 3 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

После прекращения апелляционного производства в связи с отказом от апелляционных жалобы, представления обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции вступает в законную силу, если оно не обжалуется в апелляционном порядке другими лицами.

Принимая во внимание, что отказ от апелляционного представления заявлен уполномоченным лицом до вынесения судом апелляционного определения, носит добровольный и осознанный характер, судебная коллегия считает возможным принять данный отказ и апелляционное производство по апелляционному представлению прекратить. Возражений от участников процесса не поступило.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 327-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Принять отказ прокурора от апелляционного представления по настоящему делу.

Производство по апелляционному представлению на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 02 апреля 2024 года по данному делу прекратить.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Вступившие в законную силу судебные акты могут быть обжалованы в кассационном порядке в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции, принявший решение.

Председательствующий

Судьи

Определение изготовлено 22 июля 2024 года.