Решение по делу № 2-312/2018 от 25.12.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16.02.2018 Сысертский районный суд Свердловской области в составе судьи Торичной М. В., при секретаре Исайкиной А. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-312/2018 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Ламбину Александру Сергеевичу об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество. Просили обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль KIA RIO, год выпуска 2014 г., идентификационный № №40817810604900317040, двигатель № №40817810604900317040, кузов № №40817810604900317040, цвет серебристый, в счет погашения задолженности Янбаева М. Э. перед ООО "Русфинанс Банк" путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость а размере 495600,00 руб. по Договору потребительского кредита №40817810604900317040-ф от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из отчёта об оценке №Авт-8268 от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика в пользу ООО "Русфинанс Банк" расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000,00 руб. за требование неимущественного характера.

ДД.ММ.ГГГГ в суд от представителя истца Гусевой П. А. поступило заявление с просьбой прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска. Правовые последствия, предусмотренные ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены и понятны.

Ответчик Ламбин А. С. в судебное заседание не явился, причина неявки не известна о времени и месте судебного разбирательства был извещен своевременно и надлежащим образом.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание так же не явились, причина неявки не известна о времени и месте судебного разбирательства были извещены своевременно и надлежащим образом.

Судом было определено рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ заявителя от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. ст. 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявителю разъяснены и понятны.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

В соответствии с положениями ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

При подаче искового заявления, истцом была уплачена государственная пошлина в размере 6000 руб., что подтверждается платежным поручением от 12.10.2017.Таким образом, указанная сумма государственной пошлины подлежит возврату истцу ООО «Русфинанс Банк».

Представителем истца также заявлено ходатайство об отмене мер по обеспечению иска по настоящему гражданскому делу в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении спорного автомобиля.

В соответствии со ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

В соответствии с определением Первоуральского городского суда от 23.10.2017 приняты меры к обеспечению иска по вышеуказанному гражданскому делу: наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении заложенного имущества в виде автомобиля марки KIA RIO, год выпуска 2014 г., идентификационный № VIN №40817810604900317040, цвет серебристый (л.д. 4).

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец отказался от иска, заявление об отмене обеспечительных мер подано самим истцом, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования об отмене мер по обеспечению иска в виде ареста на вышеуказанный автомобиль, принадлежащий ответчику Ламбину А. С.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца ООО «Русфинанс Банк» Гусевой П. А. от заявленных требований к Ламбину Александру Сергеевичу об обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Ламбину Александру Сергеевичу об обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Вступившее в законную силу данное определение является основанием для возврата ООО «Русфинанс Банк» государственной пошлины в размере 6000 руб. 40 коп., уплаченных по платежному поручению от 12.10.2017.

Отменить меры по обеспечению иска в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении спорного заложенного имущества в виде автомобиля марки KIA RIO, год выпуска 2014 г., идентификационный № VIN №40817810604900317040, цвет серебристый, наложенные на основании определения Первоуральского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней.

РЎСѓРґСЊСЏ:                                        Рњ. Р’. Торичная.