Решение по делу № 22-7353/2020 от 18.11.2020

Судья Спицына Ю.Е. Дело № 22-7353

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 1 декабря 2020 года

Пермский краевой суд в составе

председательствующего судьи Лоскутова С.М.,

при секретаре Лисиной С.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Сивухина С.А. на постановление Кунгурского городского суда Пермского края от 9 октября 2020 года, которым прекращено производство по ходатайству

Сивухина Степана Александровича, дата рождения, уроженца ****, судимого:

- 16 мая 2014 года Чердынским районным судом Пермского края (с учетом постановления Соликамского городского суда Пермского края от 3 апреля 2017 года) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы, с применением ст. 70 УК РФ, к двум годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден 14 апреля 2016 года по отбытии срока наказания;

- 28 декабря 2016 года мировым судьей судебного участка № 2 Чердынского судебного района Пермского края (с учетом апелляционного постановления Чердынского районного суда Пермского края от 8 февраля 2017 года, постановления Соликамского городского суда Пермского края от 15 декабря 2017 года) по ч. 1 ст. 117 УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы, ч. 1 ст. 119 УК РФ к одному году двум месяцам лишения свободы, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, - к двум годам одному месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 27 апреля 2017 года Чердынским районным судом Пермского края (с учетом постановления Соликамского городского суда Пермского края от 15 декабря 2017 года) по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к одному году десяти месяцам лишения свободы, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к одному году лишения свободы, с применением ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ, к двум годам одиннадцати месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден 7 декабря 2018 года по постановлению Соликамского городского суда Пермского края от 26 ноября 2018 года с заменой неотбытого срока наказания на ограничение свободы сроком на 11 месяцев 29 дней;

- 16 декабря 2019 года мировым судьей судебного участка № 1 Чердынского судебного района Пермского края по ч. 1 ст. 160 УК РФ к одному году лишения свободы, с применением ст. 70 УК РФ, - к одному году двум

месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с действующим законодательством.

Заслушав мнение прокурора Телешовой Т.В. об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

осужденный Сивухин С.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством в порядке ст. 10 УК РФ.

Суд принял указанное решение.

В апелляционной жалобе осужденный Сивухин С.А. просит постановление суда отменить, мотивируя это тем, что приговор в отношении него от 16 декабря 2019 года подлежит пересмотру в связи с изменениями, внесенными Федеральными законами от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ, от 20 июля 2020 года N 221-ФЗ, просит применить положения ст. 72 УК РФ в действующей редакции, зачесть ему в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 19 ноября 2019 года по 16 декабря 2019 года из расчета день за два.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии со ст. 10 УК РФ обратную силу имеет закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Данное требование закона судом выполнено.

Как обоснованно отмечено судом первой инстанции, вопрос о приведении состоявшихся в отношении Сивухина С.А. приговоров от 16 мая 2014 года, 28 декабря 2016 года, 27 апреля 2017 года в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон, был разрешен судом 3 июля 2017 года и 15 декабря 2017 года.

Каких-либо иных изменений в уголовное законодательство с того времени, улучшающих положение осужденного Сивухина С.А., не вносилось. Приговоры от 10 июня 2009 года, 6 мая 2011 года, 18 августа 2011 года,

являются погашенными, приговор от 16 декабря 2019 года постановлен в соответствии с действующим законодательством.

Изменения, внесенные в ст. 72 УК РФ Федеральным законом от 3.07.2018 №186-ФЗ, положение осужденного Сивухина С.А. также не улучшают, поскольку по всем предыдущим приговорам отбывание наказания определено ему в исправительной колонии строгого режима, не предусматривающей зачета в срок лишения свободы времени содержания под стражей в льготном исчислении (п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ).

Таким образом, постановление суда отвечает требованиям закона, и оснований для его отмены, в том числе по доводам апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Кунгурского городского суда Пермского края от 9 октября 2020 года в отношении Сивухина Степана Александровича оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: подпись